[Résolu]que désigne "répertoire racine" dans about:profiles

[mazda1]

salut,
toute la question est dans le titre. Je demande car j'ai un problème avec la commande "ouvrir le répertoire" qui, à partir de l'utilisateur, devrait nécessiter une élévation des droits si "racine=/root/". Un truc m'échappe.

Ou alors cette définition est-elle relative à FF qui considère que la base de référence est /home/ étant donné qu'il place systématiquement le profil dans ce répertoire? Pour un système Linux ça prêterait à confusion je trouve. Par contre plus besoin d'élévation de droits dans ce cas. Mais est-ce la bonne explication?

[lool_lauris]

Salut,

Il s'agit du répertoire racine du profil, le dossier qui contient tous les fichiers et sous-dossiers relatifs au profil Firefox de l'utilisateur, ni plus, ni moins.

D'ailleurs, cette "notion" de répertoire racine au sujet des profils Firefox est également valable pour les autres OS

[mazda1]

...
Il s'agit du répertoire racine du profil, le dossier qui contient tous les fichiers et sous-dossiers relatifs au profil Firefox de l'utilisateur, ni plus, ni moins.
.....

OK, donc il s'agit de /home/ dans le cas présent et la commande associée à "ouvrir le répertoire" devrait fonctionner sans problème. Reste à trouver à quel exécutable elle devrait renvoyer. Plutôt un script basé sur la commande xdg-open?

Merci pour la réponse.

[lool_lauris]

... donc il s'agit de /home/ dans le cas présent...

Non, pas spécialement ! Il s'agit du dossier du profil là où il a été installé.
En standard, sous Linux le chemin est /home/<utilisateur>/.mozilla/firefox/<dossier_profil>/ mais il aurait très bien pu être installé ailleurs : certains font une partition data dans laquelle il stocke toutes leurs données y compris les profils Firefox...

[mazda1]

bon, je raisonnais à l'envers.

Effectivement dans une arborescence la racine est ce qu'il y a de plus profond et il faut donc descendre pour la trouver et non remonter comme je le faisais spontanément.... et on atterrit à /<profil>/. C'est d'ailleurs valable pour "/", mais avec la présentation habituelle des chemins qui partent de la racine on fait le chemin inverse: on remonte, d'où ma confusion irréfléchie... mais ça n'est pas encore clair cette affaire, ça semble même non conciliable. À revoir.

PS: j'ai finalement corrigé le problème "commande non trouvée" dû à un mauvais choix par défaut de "inode/directory" par Debian? Xfce? Mozilla? je n'en ai aucune idée, plus probablement un effet secondaire d'une config personnelle, à l'insu de mon plein gré donc. Par contre j'ai du mal avec cette histoire de répertoire racine façon Mozilla. Dossier clos.

PS: j'ai tout faux depuis le début, / n'est pas comme une racine le point le plus bas, mais le point le plus haut:

the Linux root directory, denoted by a forward slash (/), is the top-most directory...
The path is the list of folders you would have to descend through to get to the target folder or file, starting from the top-level folder....

depuis le début j'utilise Linux à l'envers à cause de cette "racine". Un gros, très gros "au temps pour moi". Maintenant tout devient clair.