Lien pop up, suite quand même finalement ...

[Gagea]

Personne ne m'en avait rien dit.

Cela pose-t-il un problème? Les deux sont complémentaires, me semble-t-il. Des éléments d'information supplémentaires sont donnés.

Non Ymai cela ne me pose aucun problème, ça ma fait plaisir au contraire, mais je n'en savais rien. J'espère que si quelqu'un y voit des erreurs on me le dira pour que je puisse les corriger.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1

[Gagea]

(attention hein, j'ai un paramétrage "pop up" "interne de mon CMS", si j'ose dire...)
D'une façon générale je pense que ça fait bien deux ans à vue de nez que IE sait ouvrir des onglets (l'a copié quoi ).

Je ne comprends pas ce que veut dire un paramétrage pop-up interne.

Pour les onglets c'est vrai que depuis la version 7 d'IE, l'internaute peut en ouvrir quand il change de site mais un nouvel onglet ne s'ouvre pas automatiquement comme le fait Firefox que le lien pointant vers un nouveau site comporte ou non target=_blank.
Pour IE quand le lien ne comporte pas target=_blank on a du mal a révenir sur le premier site surtout si on a un peu navigué dans le deuxième et à plus forte raison si on est allé sur un troisième ou un quatrième.. On est vite perdu. Tu peux en faire facilement l'expérience sur ton site. Tu me diras.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1

[Jeffekol]

Bon alors Gagea, je reconnais que j'ai causé petit nègre au-dessus,
et suis pas tout à fait sûr qu'on parle tout à fait de la même chose, mais quand même si je crois.

Je te réponds par un exemple concret.

Etant entendu que j'ai quelques scrupules à le faire cependant,
ne venant nullement ici bien sûr pour faire la promo de mon site, ni d'un CMS qui n'a "rien à voir" avec KZ,
et encore moins d'un navigateur issu d'une entreprise monopolistique (! ! !), et que donc je procède ainsi à la seule fin de te faire réponse...

(valable sous IE7 - les autres je ne sais pas, mais je pense que c'est +/- pareil)

Bon voilà donc l'exemple d'un visiteur qui commence son surf sur mon site :

http://www.jeffekol.com/


Puis Clic sur vignette "Régions de France"

Arrivée sur :


http://www.jeffekol.com/articles.php?lng=fr&pg=252


Reclic sur la vignette pour faire l'activité

arrivée sur "page cible - site cible" :

http://echosdecole.free.fr/mc7/regions.swf


Il joue l'activité "les régions"

à un moment clic sur le bouton vert en haut à gauche

arrivée sur la page d'accueil du site cible

http://echosdecole.free.fr/index.htm

le visiteur choisit le jeu coloriage 1

arrivée sur
http://echosdecole.free.fr/MatCP/palette1.swf


quand il a fini, il retourne sur la home page du site cible :

http://echosdecole.free.fr/index.htm

le visiteur va tout en bas de cette home page

Tiens, il y a là une bannière Jeffekol ;-o))

Mais il va cliquer sur la bannière de l'école des quatre rives

arrivée sur

http://ecolequatrerives.fr/


ici mon visiteur clique sur "Météo"

arrivée sur
http://www.meteofrance.com/FR/index.jsp


Bon, il consulte la météo, et il en a marre maintenant

Tu remarques qu'il se trouve déjà trois sites "après" le mien, après quelques péripéties ludiques, et
toujours dans le même onglet

Il clique sur la petite croix en haut à droite

et là

(sauf à avoir empilé pas mal de site d'un seul coup et à avoir ainsi en bas un "groupe" qu'il peut fermer d'un seul clic, ce qui est peu probable - l'empilement voire la connaissance de la procédure pour fermer le groupe - ...)

en cliquant donc sur la petite croix, les fenêtres doivent être fermées dans l'ordre inverse de leur ouverture,

et... la fenêtre de mon site est bien la dernière à tenir debout

(comme la maison bleue de la chanson...)

Voilà tu peux essayer en complexifiant les parcours...

Comme je ne pense pas qu'en général mes jeunes visiteurs aillent beaucoup plus loin que disons deux sites après le mien, pas de pb d'une certaine façon je les récupère toujours. ;-o))

Maintenant je ne sais pas s'il y a des target_blanck ou pas, car le CMS permet de définir les paramètres sans causer HTML , de même qu'il permet de demander l'ouverture de la page cible en telle ou telle taille...

Bref...

Message envoyé avec : Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; UGES 1.4.9.0)

[Gagea]

Bon alors Gagea, je reconnais que j'ai causé petit nègre au-dessus, et suis pas tout à fait sûr qu'on parle tout à fait de la même chose

. Je te remercie pour toutes ces explications détaillées. En effet je ne connaissais pas CMS. Ravie d'avoir fait ta connaissance. Mon premier formateur en informatique était aussi instituteur en classe de CP et c'est un précurseur en jeux éducatifs.
http://pujol.club.fr/sommaire.html. Tu verras sur sa page d'accueil un lien qui pointe vers mon herbier. Amicalement.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1

[Jeffekol]

Euh Gagea... CMS est un "terme générique" (Content Management System) qui recouvre une foule de programmes différents.

Arffh j'étais déjà sur le site de PUJOL,
et même sur ton herbier !

Je me souviens très bien m'être dit : "Tiens, elle cause "taxons", oh là, c'est une spécialiste..."

Message envoyé avec : Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; UGES 1.4.9.0)