Les barres d'outils Conduit sur Liberté d'extension ?

[Flore]

Après un tour sur le site conduit... Ce que j'ai compris des toolbars (j'ai fait la procédure pour en créer une) :
- Ça concerne les webmasters
- Le webmaster choisit les tas de petits widgets à mettre sur sa barre
- Le webmaster peut changer à tout moment la toolbar installée chez ses utilisateurs
- Le site en question reçoit plus de trafic ("Traffic : Double the clicks")
- Le webmaster voit ses revenus augmenter ("Revenues : While you sleep")
- La toolbar semble rester en connexion constante avec le site ("Stickiness : A 24/7 connection")
Quelques morceaux choisis...

It's the fastest, easiest and best way to boost site traffic, drive loyalty and build community

TRACK: Cha-ching! Watch your traffic grow.

Guaranteed : NO ADWARE, NO MALWARE, NO SPYWARE

On va les croire, parce qu'on est gentil et qu'on a certainement pas la même définition d'adware qu'eux...

À mon avis, c'est une toolbar qui devrait être présentée sur le site qu'elle veut promouvoir, voire sur le site conduit community si ça leur chante et point...

Mais ailleurs, c'est juste du spam finalement... Ils prennent EGO, comme ils l'ont fait auparavant pour AMO, pour un espace libre où faire la pub pour leur site et leur toolbar...

Certaines sont en français ? La belle affaire...

Multilingual : Available in 22 languages

Elles le seront toutes.

Si on en accepte une seule à titre individuel, on va toutes se les taper ! Et EGO ressemblera à un site faisant de la pub pour les jeux en ligne ou les casinos et rien d'autre.

Alors, si vous voulez mentionner les barre conduit, pourquoi pas, une seule page avec un lien vers le site conduit mais c'est tout et disant qu'il y a beaucoup de toolbars faites sur ce modèle et qu'il n'y a qu'à chercher sur le site.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; fr; rv:1.8.1.2) Gecko/20070219 Firefox/2.0.0.2

[Benoit]

Et oui, toi, tu es absolument contre les toolbars, mais d'une part, il en existe des bonnes je crois (genre webdeveloper je crois)

Si tu l'as essayée, il ne t'aura pas échappé que Web Developer est une extension s'intégrant parfaitement à la gestion des barres d'outils de Firefox (on peut y ajouter ou en enlever des boutons, et même un bouton général pour tous les afficher/masquer en une fois que j'ai mis à la place du throbber, ce qui est génial).

J'utilise d'ailleurs d'autres extensions qui permettent d'ajouter des boutons à la barre d'outils et je ne m'en plains absolument pas, parce qu'elles respectent plus ou moins bien la philosophie de Firefox (améliorer plutôt que dupliquer, laisser le contrôle à l'utilisateur).

Ce n'est pas du tout le cas des barres d'outils Conduit, qui ne font que reproduire un concept prévu pour IE6 pré-SP1 (d'où les champs de recherche, bloqueurs de popups et autre palliatifs) et qui n'a aucun sens dans Firefox.

(Je sais que je n'ai pas mis de capture d'écran de mon navigateur dans le sujet adéquat, mais c'est vraiment pas une raison pour supposer que je suis contre toute barre d'outil)

[calimo]

Bon, 23 votes, c'est pas beaucoup pour près de 20'000 membres, dommage que les gens ne se soucient pas plus de ce qui se passe... Mais la dernière option (page spéciale) a clairement le dessus (56%). Nous allons donc l'appliquer.
http://extensions.geckozone.org/Conduit
N'hésitez pas à nous dire ce qu'il faut rajouter sur cette page

Non, je ne veux pas en entendre parler et ça n'a pas sa place sur Geckozone. 17% [ 4 ]
Oui, C'est une extension comme une autre. 0% [ 0 ]
Oui mais, que ça ne bouffe pas toute la place au point de noyer les autres extensions (à inclure sous un titre séparé "Conduit"). 26% [ 6 ]
Oui, mais juste pour information avec juste un lien vers la page en n'oubliant pas de dire tout le mal que l'on en pense (à inclure sur une page séparée). 56% [ 13 ]

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20061201 Firemarsupilami Firefox/2.0.0.6 (Ubuntu-feisty)

[The RedBurn]

Après avoir examiné de plus près les barres Conduit, je suis du même avis que Flore : mettre un lien vers le site conduit.
Étant donné que chaque site peut créer une barre d'outil, la page dédiée à Conduit pourrait contenir des milliers (et plus) de barre d'outils. Cela permettrait juste à ces sites de faire leur promotion.

Et puis, c'est plus facile d'indiquer une fois pour toutes le lien vers Conduit que d'ajouter chaque barre d'outil qui nous serait soumise.

[pirlouy]

Oh punaise, ça c'est du temps de réflexion !
Ça doit être une méthode belge !
Bin ouais, il faut toujours des années à Benoit pour modifier quelque chose !

[The RedBurn]

Ne le prends pas mal si je ne te réponds pas tout de suite, je suis en train de réfléchir à une réponse.

[jpbardiau]

Oh punaise, ça c'est du temps de réflexion !
Ça doit être une méthode belge !

La preuve : ça fait 6 mois qu'on a voté et on n'a toujours pas gouvernement

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11

[jpj]

Mouai! Je ne sais plus ce que j'avais voté mais maintenant, ce serait "Non, je ne veux pas en entendre parler". Aucune confiance dans ces machins après avoir vu ça.

[Mori]

salut,
dès le premier jour, j'ai été contre résolument ... et je n'ai pas eu besoin d'attendre un quelconque désenchantement.

[calimo]

Après avoir examiné de plus près les barres Conduit, je suis du même avis que Flore : mettre un lien vers le site conduit.
Étant donné que chaque site peut créer une barre d'outil, la page dédiée à Conduit pourrait contenir des milliers (et plus) de barre d'outils. Cela permettrait juste à ces sites de faire leur promotion.

Ce qui en plus a l'élégance de respecter le vote des utilisateurs et ce qu'on avait commencé à faire !

Et puis, c'est plus facile d'indiquer une fois pour toutes le lien vers Conduit que d'ajouter chaque barre d'outil qui nous serait soumise.

Je pense qu'on peut lister les barres : il n'y en a pas tant que ça qui nous sont soumises !

Bon alors la page est là : http://extensions.geckozone.org/Conduit
Elle est ouverte en écriture à tous, alors allez-y, défoulez vous, et faites ce qu'on a pas réussi à faire en 6 mois (en gros, proposer une introduction claire et précise etc.)

@Pirlouy : la méthode belge consiste peut-être à attendre, mais n'est certainement pas moins efficace que la méthode française qui consiste à critiquer (on ne parle pas de la méthode suisse qui réélit son conseiller fédéral d'extrême droite aujourd'hui, veut raser les minarets et renvoyer dans leur pays d'origine ses propres ressortissants )


Edit: j'ai rien dit sur la Suisse, visiblement on n'aime pas trop faire comme prévu, ou alors les journalistes politiques sont trop nuls pour prévoir correctement ce qui va se passer

[jpbardiau]

Dans mon post ci-dessus, je parlais des élections législatives de juin dernier en Belgique.