Firefox 2RC3

[Flore]

clic droit sur l'extension visiter la page web ... Ce n'est pas ça que tu cherches ?

[Phil Btz]

Oups ! Merci Flore.
Parfois on oublie les méthodes les plus simples

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0

[teoli2003]

Je pense qu'elle sera fusionnée avec le tronc avant même que la branche pour Firefox 3 soit créée. Mais on en saura certainement un peu plus sur la suite quelques semaines après la sortie définitive de Firefox 2

Effectivement, il semblerait que les événements auront lieu dans cet ordre:

1) Sortie de 3.0a1 (depuis le Trunk) comprenant Cairo sur toutes les plateformes (+ Cocoa pour Mac)
2) Merge de la Reflow Branch sur le trunk
3) Création de la branche 1.9 pour Fx3 et début des modifications de l'architecture dans le cadre du développement de Fx 4 sur le trunk.

A noter que tout cela est attendu avant Noël, même si cela sera serré.

[Philippe-Pierre]

Je viens de craquer, et de compiler la rc3 en gtk1.
Ouh la la.
Moi qui ne connaissais que Minefield et ses pétarades...
J'en conviens, ça rox. Une bombe, comme qui dirait, une bombe...

[Quoi quoi, tout le monde s'en fout ?..]

edit : comment met-on ce détestable correcteur orthographique en français ? - j'ai pourtant installé le xpi français, mais ça me souligne tous les mots, et en rouge encore ! Ou bien y a t-il un moyen de le désactiver ?

edit2 :
Ha ça y est j'ai installé myspell fr, mais bon il ne semble pas actif. Je cherche, je cherche...

edit3 : c'est bon, il suffit de cocher la bonne case.
Trop simple.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1) Gecko/20061021 Firefox/2.0

[Yoko]

Euh gtk 1 quels sont les différence avec le gtk actuel (c'est gtk+ c'est ça?)

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.0.7) Gecko/20060909 Firefox/1.5.0.7

[Philippe-Pierre]

GTK1 c'est léger, vieillot, rapide. (edit : et ça prend moins de place sur l'écran)
GTK2 c'est moderne, gnomisant, lourdingue, frime. (edit : et gros)

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1) Gecko/20061021 Firefox/2.0

[epsy]

GTK1 c'est léger, vieillot, rapide. (edit : et ça prend moins de place sur l'écran)
GTK2 c'est moderne, gnomisant, lourdingue, frime. (edit : et gros)

ah bon???

je trouve plutot que gtk 1 est particulièrement infâme!


Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr-FR; rv:1.8.0.4) Gecko/20060719 Firefox/1.5.0.4

[calimo]

C'est sûr que c'est à l'opposé d'E

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.0.7) Gecko/20060921 Firelimace/dapper-security Firefox/1.5.0.7

[Philippe-Pierre]

Infâme ? Infâme ?
Comme tu y vas...
Ce n'est pas beau (bien qu'on puisse tout de même l'arranger), mais c'est respectable.

édition :

Moi je dis : ça passe très bien, nah.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr-FR; rv:1.8.0.7) Gecko/20060916 SeaMonkey/1.0.5

[calimo]

Infâme ? Infâme ?
Comme tu y vas...

En même temps, pour un utilisateur d'Enlightenment, habitué aux boutons dorés, brillants et bien polis, aux effets visuels kitchissimes et aux polices fantaisie à la taille ridicule, gtk1 peut bien sembler infâme.
Moi par exemple je trouve Enlightenment, ses boutons dorés, brillants et bien polis, ses effets visuels kitchissimes et ses polices fantaisie à la taille ridicule absolument infâme

Tout est une question de goût et de priorités

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.0.7) Gecko/20060921 Firelimace/dapper-security Firefox/1.5.0.7

[epsy]

le truc le plus infâme que je vois c'est les polices pas anti-aliasées...je peux pas tenir deux jours avec qqch comme ça...

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr-FR; rv:1.8.0.4) Gecko/20060719 Firefox/1.5.0.4

edit: si tu veux pas des boutons flashy à la raster il a toujours d'utres themes...edje, ça sert à quelque chose..