firefox et pdf (encore)

[zelu]

Marche tres bien avec foxit reader
Tu en charge un, tu l'associes à foxit et tu verra que ça fonctionne

Oui, c'est ce que je fais. D'ailleurs Flore dit elle aussi que çà marche bien avec Acrobat, non ?
Voici le résultat :

[Invité]

Question: as-tu reçu ce document pdf en l'état, ou bien, as-tu d'abord ouvert ce document avec une version d'Acrobat, puis sauver le document avec Acrobat ??

Ces 2 cas sont différents.

Il est possible que des subtilités de la version d'Acrobat que tu utilises verouillent le document sauvé, pour être moins compatible avec d'autres lecteurs pdf !!!
Si tel est le cas, raison de plus pour fuir Acrobat.

[Flore]

C'est le site qui génère le pdf.
Et Zelu tu as de la chance, moi avec Aperçu, j'ai une page blanche .

[Invité]

.... c'est pas bon la bière et la fumette.

[calimo]

Question : ce Foxit, c'est un logiciel libre ?

Non, c'est juste un adware comme un autre. Sans quoi :

• Il n'y aurait pas ce bandeau de pub
• Je le recommanderais sans hésitations !

Mais remplacer un logiciel propriétaire par un autre logiciel propriétaire, qui me ferait gagner 2-3 hypothétiques secondes… j'hésite, d'autant que j'ai eu des problèmes de qualité d'impression (et que c'est quand-même le but original des pdf)

[grunge]

Foxit PDF Reader End User License Agreement

This agreement is made between Foxit Software Company of San Jose, California,
USA ("Foxit") and you, the person who make use of Foxit PDF Reader ("You").

You must agree all terms in this agreement in order to use Foxit PDF Reader
legally. If you don't agree all terms in the agreement, please don't use
Foxit PDF Reader, and delete all related files from your computer.

1. OWNERSHIP: Foxit PDF Reader is fully owned by Foxit, this license agreement
doesn't change the ownership.

2. LICENSE: Foxit grants You the license to use Foxit PDF Reader, free of
charge, if you meet all the conditions listed in section 3, "Conditions".

3. CONDITIONS: To be licensed to use Foxit PDF Reader, You must:
a) Not modify any part of Foxit PDF Reader;
b) Agree to release Foxit from all liability caused directly or indirectly
by using Foxit PDF Reader;
c) Not controlling Foxit PDF Reader from other application, except launching
Foxit PDF Reader;

4. REDISTRIBUTION: You can not redistribute Foxit PDF Reader under this
agreement, please contact sales@foxitsoftware.com for information on our
free redistribution agreement.

[Sim]

Foxit n'est donc pas libre, effectivement gagner trois secondes (et moins de fonctionnalités) pour échanger un logiciel propriétaire contre un autre ça ne m'intéresse pas trop
je remplacerai Acrobat par un logiciel libre un jour ou l'autre...

il y en a déjà quelques-uns pas mal sous Linux... mais sans doute pas sous Win

[grunge]

Tu viens de gagner 3 secondes X 2 posts ce qui fait 6 secondes
De mon coté je gagne plus car acrobat est tres lent à l'ouverture et surtout tres lourd.
Ton raisonnement est fondé.En plus quand il y a des mises à jours acrobat tente de t'installer
des conneries en version d'evaluation dont certains programmes te changent les associations de fichiers.
Cela il me l'a fait une fois et je l'ai viré pour foxit. C'etait surtout pour cette raison
Et prendre un logiciel de plus de 30 Mo pour juste lire un fichier c'est un peu fort aussi.
Sans compter la ram utiliser (j'en ai assez tu me dira) et la charge cpu pour le lancer

[zelu]

De mon coté je gagne plus car acrobat est tres lent à l'ouverture et surtout tres lourd.

+1

En plus quand il y a des mises à jours acrobat tente de t'installer des conneries en version d'evaluation dont certains programmes te changent les associations de fichiers.
Cela il me l'a fait une fois et je l'ai viré pour foxit. C'etait surtout pour cette raison

+1

Et prendre un logiciel de plus de 30 Mo pour juste lire un fichier c'est un peu fort aussi.

+1

Sans compter la ram utiliser la charge cpu pour le lancer

+1

[Invité]

100% en ligne avec grunge.

Essayer Foxit, c'est l'adopter. Et Foxit....: 1.3Mo !!!!!!!

Donc, pas plus "libre" qu'Acrobat, mais bien plus léger et rapide, et ce sont de loin des arguments très convaincants pour moi !

Rares sont ceux qui ont besoin de toutes la quincaillerie et fonctionanalités d'Acrobat.
Je n'utilise que la fonction reader pdf.

[grunge]

Rares sont ceux qui ont besoin de toutes la quincaillerie et fonctionanalités d'Acrobat.
Je n'utilise que la fonction reader pdf.

Tout à fait c'est pour cela que j'ai mentionné pour la lecture
Pour ceux qui l'utilisent pour créer et modifier des pdf c'est différent

[calimo]

Ah mais attention, ou parle d'Acrobat version complète ou du reader simple ?
Évidemment Acrobat n'est pas "juste" un lecteur pdf et ne peut donc pas être comparé à Foxit. Je ne connais pas mais j'imagine que ça ne doit pas être très rapide

Par contre si on parle d'Acrobat reader c'est très différent

+1
+1
+1
+1

OOh la belle réponse constructive

[Invité]

Fais gaffe avec ce genre de remarques, car tu risques de faire péter ton compteur de messages, et il risque de repasser à zéro: tu imagines le drame

[grunge]

Et dans tout ça ou en est Nesquick l'auteur de ce post ???
Aye Aye, nous polémiquons et lui plus personne ne s'en soucis

Fais gaffe avec ce genre de remarques, car tu risques de faire péter ton compteur de messages, et il risque de repasser à zéro: tu imagines le drame

Je viens de passer au stade de varan Brrrr. Je préfere gecko qui etait mimi

[Invité]

Il est peut-être en train de prendre un chocolat chaud.