[presque regle]antivir ou avast?.. et en open source?

cemoi · Message par **cemoi** » 04 avr. 2005, 14:08

Salut! Je suis au bout! je viens de virer norton ça me gonfleee... bref je suis en ce moment meme de télécharger avast 4.0 fr mais je me tate et me demande si c'est ce qui est bien adapté à winzinzin 98 se... Il ya aussi antivir qui à ce qui parait est pas mal...

1- dite moi ce que vous pensez de antivir et avast (je suis sous win98se)

2- et en open source c'est efficace les antivirus?...

Merci de vos réponses.

cemoi · Message par **cemoi** » 04 avr. 2005, 14:11

je viens juste de voire ça: http://www.virus.gr/english/fullxml/def ... =67&mnu=67

....

jv2759 · Message par **jv2759** » 04 avr. 2005, 15:55

attention car avast bouge beaucoup en ajoutant de nouveaux outils, il sont à la 4.6 alors que le test parler de la 4.0

Sinon perso je suis plutot avast pour les gratuit, je le trouve bien plus complet, plus conviviale, leger complet et tres réactif...

Pour les open sources, perso je ne les trouve pas encore sufisament mature, et si je ne me trompe pas, il ne sont même pas encore capable de scanner en directe...

jpbardiau · Message par **jpbardiau** » 04 avr. 2005, 18:02

CEMOI <Mathieu> :p a écrit :Salut! Je suis au bout! je viens de virer norton ça me gonfleee... bref je suis en ce moment meme de télécharger avast 4.0 fr mais je me tate et me demande si c'est ce qui est bien adapté à winzinzin 98 se... Il ya aussi antivir qui à ce qui parait est pas mal...

1- dite moi ce que vous pensez de antivir et avast (je suis sous win98se)

2- et en open source c'est efficace les antivirus?...

Merci de vos réponses.

Ne te tâtes pas trop longtemps car les virus , ça court vite

Message par **Mori** » 04 avr. 2005, 19:11

bon avec un win 98, tu ne risques pas grand chose, si tu ne te connectes qu'avec fox et bird... crois-en ma longue expérience

antivir est bien. il ne bouffe pas trop de ressource; associé à sygate pour le firewall, tu as une bonne config.
clamav, quand j'avais recours à lui, ne scannait pas en mode heuristique et quand tu lançais un scan, tu pouvais aller faire les soldes.

HP · Message par HP » 04 avr. 2005, 21:07

jv2759 a écrit :Sinon perso je suis plutot avast pour les gratuit, je le trouve bien plus complet, plus conviviale, leger complet et tres réactif...

+1

Du même avis que jv2759 en ce qui concerne la maturité des Antivirus Open Source.

Message par **caméléon** » 05 avr. 2005, 09:00

Un petit tour sur la page de configuration des membres montre que Avast à la cote et protège 1/3 des pc des 32 membres, sans qu'aucun autre antivirus ne se détache vraiment dans les 2/3 des réponses autres.
Pour moi c'est Avast!

Message par **Benoit** » 07 avr. 2005, 10:43

Moi je continue à penser qu'avec un bon firewall [matériel] et un peu de cervelle on peut se passer d'antivirus résident et récupérer facile 40% des performances de la machine (d'ailleurs ça m'ennuie depuis que j'ai un portable que je peux connecter sur n'importe quel réseau non sécurisé je suis obligé de garder avast :p)

Edit: ajout de "matériel" pour le Firewall, merci de me le rappeler HP

HP · Message par HP » 07 avr. 2005, 10:50

Benoit a écrit :Moi je continue à penser qu'avec un bon firewall et un peu de cervelle

perso, je préfère utiliser un firewall matériel et quand mêm garder un antivirus ... même avec de la cervelle, un moment d'inattention pourrait être redoutable.
Cependant, on peut aussi désactiver de nombreuses taches de Avast, et ainsi il pèse beaucoup moins sur le système.

PierreFox · Message par **PierreFox** » 07 avr. 2005, 15:20

Je viens aussi de virer norton et de mettre l'antivirus avast mais en firewall je ne savais pas trop pour quoi opter alors j'ai pris Zone Alarm vous en pensez quoi ?

nomade · Message par **nomade** » 07 avr. 2005, 15:29

Moi sous Windows j'avais un firewall logiciel (Outpost) et un antivirus non résident (Avast), et en plus j'avais installé un petit programme très utile, RegistryProt, qui m'avertissait et demandait mon autorisation dès qu'une clé était ajoutée dans la base de registre pour ajouter un programme à lancer au démarrage de Windows. Comme presque tous les virus s'ajoutent à la base de registre pour se lancer au démarrage, j'étais averti et je pouvais refuser... ainsi il suffisait de rebooter et le virus n'était plus actif.
Enfin c'était par précaution, car je n'en ai jamais eu besoin.

jv2759 · Message par **jv2759** » 07 avr. 2005, 15:40

PierreFox a écrit :Je viens aussi de virer norton et de mettre l'antivirus avast mais en firewall je ne savais pas trop pour quoi opter alors j'ai pris Zone Alarm vous en pensez quoi ?

Zone alarm... Moi je n'aime pas, j'ai vue trop de probléme ou ce dernier était en cause, en plus il me semble asser proche de norton sur certain point.

PierreFox · Message par **PierreFox** » 07 avr. 2005, 15:46

jv2759 a écrit :
PierreFox a écrit :Je viens aussi de virer norton et de mettre l'antivirus avast mais en firewall je ne savais pas trop pour quoi opter alors j'ai pris Zone Alarm vous en pensez quoi ?
Zone alarm... Moi je n'aime pas, j'ai vue trop de probléme ou ce dernier était en cause, en plus il me semble asser proche de norton sur certain point.

Ok dans ce cas là que utiliser ?

Humpfff · Message par **Humpfff** » 07 avr. 2005, 15:52

Voir aussi les avis déposés ici concernant le choix Zone Alarm / Kerio (c'est tout frais ça date d'hier)

Message par **caméléon** » 07 avr. 2005, 16:07

HP a écrit :
Benoit a écrit :Cependant, on peut aussi désactiver de nombreuses taches de Avast, et ainsi il pèse beaucoup moins sur le système.

Par exemple? J'ai viré les boucliers "réseaux", "web" et "outlook-exchange"parceque je vois pas trop à quoi y serve. Tu en penses quoi?

Geckozone

[presque regle]antivir ou avast?.. et en open source?

[presque regle]antivir ou avast?.. et en open source?

Re: antivir ou avast?.. et en open source?

Qui est en ligne ?