L'internet va encore s'effondrer

[melangetout]

Voilà ce qu'affirme le chercheur et entrepreneur finlandais Hannu Kari.
http://www.futura-sciences.com/sinforme ... .php?xml=1
Il doit fonctionner avec IE et MS

[Benoit]

"encore" ...

[melangetout]

Bjr Benoit cette nouvelle info rebattue est déjà passée

[Benoit]

Non je parlais du titre de la nouvelle... Internet ne s'est jamais effondré

[calimo]

Je dois dire que je ne comprend pas vraiment ce qu'il veut dire...
Pourquoi s'effondrer ?

[ClémentD]

"encore" parce que la même personne avait déjà prédit l'effondrement d'internet.

[calimo]

Paco Rabanne avait annoncé la fin du monde pour l'an 2000 et on est toujours là... 8)

[Mori]

Paco Rabanne avait annoncé la fin du monde pour l'an 2000 et on est toujours là... 8)

je trouve pourtant que ton lacerta podarcis n'a pas beaucoup évolué... j'aurais bien envie de lui faire faire un petit voyage vers titan de saturne, histoire de lui dégourdir les jambes... la prochaine météorite, c'est pour lui... après les dinosaures, c'est lui qui va disparaître... ben,... oui, je suis en forme

[NaWer]

Il n'empeche que la dernière grosse attaque massive dos avait ralenti le net et meme cassé plusieur gros serv...

[uzul]

C'est le phénomène Internet, ou disons de communication globale, qui est irréversible. En ce sens, d'une manière ou d'une autre il se relèvera...forcément.

[Benoit]

Il n'empeche que la dernière grosse attaque massive dos avait ralenti le net et meme cassé plusieur gros serv...

Sept sur les treize serveurs DNS racine ont été bloqués en 2002 ( http://www.theregister.co.uk/2002/11/21 ... t_servers/ ) mais à l'époque ils étaient presque tous sur le territoire US. Ils ont été redéployés dans le monde depuis et ce genre de chose n'est plus possible à cette échelle.

[arno.]

Je comprends pas bien Benoit en quoi le fait de les changer d'endroit les rend moins vulnérables (et ce coup ci, j'ai bien lu le lien que tu as donné)

[Benoit]

En gros, plus quelque chose est décentralisé, plus il est difficile de lui couper la tête

Si tu regardes la liste http://www.root-servers.org/ , tu verras qu'il est par exemple devenu très difficile de bloquer les serveurs F, I, J, et K qui sont dédoublés à plein d'endroits différents. Si l'un d'entre-eux est saturé, les autres peuvent toujours répondre. J'ai trouvé une petite explication de cette technique en français : http://www.generic-nic.net/sheets/facts/anycast-en
Il y a aussi un paragraphe dans cet article (en anglais) : http://www.kuro5hin.org/story/2003/12/31/173152/86

[arno.]

merci, c'est un peu plus clair pour moi.
C'est marrant, je n'arrive pas à pinger les serveurs B, E, et G
le début de l'effondrement de l'Internet ?

[Benoit]

Ils ont peut-être bloqué les pings, en théorie ils ne sont censés répondre qu'aux requêtes DNS pour les TLD