Dictionnaire médical

[Giulia]

Bonjour,
En cherchant un peu, un site a créé deux dicos d'anglais médical pour Open Office, Firefox et Thunderbird, un pour US-en et AU-en.
Ils prévoient de créer d'autres localisations.

Pourquoi Dicollecte ne s'inspirerait pas de ces deux dicos d'anglais médical pour créer un dico médical en français ? Voire créer un partenariat avec emedtools même si pour le moment, le libre n'est pas complètement rentré dans leurs mœurs ?

Parce que je ne suis pas encore au niveau de Tristan Nitot, mais créer un dictionnaire de français médical en s'inspirant d'un dictionnaire d'anglais médical est nettement plus facile que de créer un dictionnaire de français médical de novo, exactement comme améliorer une loi est davantage faisable que de créer une loi de novo....


Et j'ai la flemmingite aigüe de rechercher le topic sur lequel on a discuté des dicos, d'où le topic créé ici

[teoli2003]

L'idée n'est pas mauvaise, mais comme toujours, il faut des bras! Je pense que si tu t'y mets, d'autres pourraient suivre (pas moi, car j'ai déjà pas assez de temps pour mes projets actuels). Mais c'est toujours la même chose, il faut un noyau dur (souvent une ou deux personnes) pour faire le gros du travail et seuls ceux qui ont un intérêt personnel suffisant s'y lanceront (ajouter des mots manquants est bien différent que de traduire 50000 termes).

Côté licence, leur dico est en GPL, donc pas de soucis pour une traduction dans la même licence.

Un joli projet.

[Giulia]

Merci de ta réponse

En ce moment, avec ma foutue bataille légale, je n'ai même pas le temps de me moucher !!
Mais dès que cette foutue bataille légale est finie, je m'y mets de bon coeur (l'anglais médical passe comme une lettre à la poste quand on a fait du grec moderne, dont le vocabulaire st dérivé du grec ancien. Or, la très grande majorité des termes d'anglais médical viennent du grec ancien).
Si, d'ailleurs, je peux avoir un ou plusieurs médecins pour m'aider, ça ne mangera pas de pain !!!

Si seulement j'avais le temps de me moucher, au lieu d'être engluée dans cette bataille légale dont je ne vois pas le bout depuis un an !!

[Flamme]

L'idée n'est pas mauvaise, mais comme toujours, il faut des bras!

Exactement.

Mais dès que cette foutue bataille légale est finie, je m'y mets de bon coeur (l'anglais médical passe comme une lettre à la poste quand on a fait du grec moderne, dont le vocabulaire st dérivé du grec ancien. Or, la très grande majorité des termes d'anglais médical viennent du grec ancien).

On sera heureux de voir ça.
Si je peux me permettre une suggestion, ce sera parfait si à côté des mots il y a une étiquette, quelques lettres, pour définir ce dont il s’agit. Par exemple, a pour adjectif, nm pour nom masculin, nf pour nom féminin, v pour verbe, etc. Ces informations sont indispensables pour la correction grammaticale.

[Giulia]

Si je peux me permettre une suggestion, ce sera parfait si à côté des mots il y a une étiquette, quelques lettres, pour définir ce dont il s’agit. Par exemple, a pour adjectif, nm pour nom masculin, nf pour nom féminin, v pour verbe, etc. Ces informations sont indispensables pour la correction grammaticale.

Euh, c'est quoi cette histoire de correction grammaticale ?

[Flamme]

Le dictionnaire que nous utilisons sert aussi à générer un lexique pour LanguageTool, un correcteur grammatical pour OpenOffice.org, et servira bientôt, je l’espère, à un autre en cours d’élaboration. L’étiquetage grammatical des mots est indispensable pour les identifier et trouver les erreurs. Sans cela, les correcteurs sont aveugles.