SeaMonkey 2.0 pas très discret...
Modérateur : Mori
SeaMonkey 2.0 pas très discret...
Bonjour,
J'ai découvert, mais probablement ne suis-je pas le seul, que la nouvelle version de SeaMonkey n'est pas vraiment très sure question discrétion.
J'utilise la version de SeaMonkey 2.0 (En-US) sous Windows XP SP3.
Si j'ouvre avec un éditeur de texte quelconque (du Bloc-notes de Windows XP à UltraEdit) le fichier "cookies.sqlite-journal" du nouveau profil de SeaMonkey, on peut y lire "en clair" les noms des sites visités, cela même après un effacement des données personnelles dont les cookies au moyen de la commande menu "Tools-> Clear Private Data" par SeaMonkey (la case à cocher "Cookies" étant, entre autres, cochée).
Le fichier "cookies.sqlite" semble lui être correctement "blanchi" à l'inverse du fichier journal...
La solution semble simple : ajouter l'effacement de ce fichier par l'ajout de ce dernier dans les paramètres de personnalisation de CCleaner.
Quelqu'un peut-il me dire s'il y a un inconvénient à procéder à un tel effacement ?
Merci d'avance pour vos réponses.
Cordialement,
Pascal
J'ai découvert, mais probablement ne suis-je pas le seul, que la nouvelle version de SeaMonkey n'est pas vraiment très sure question discrétion.
J'utilise la version de SeaMonkey 2.0 (En-US) sous Windows XP SP3.
Si j'ouvre avec un éditeur de texte quelconque (du Bloc-notes de Windows XP à UltraEdit) le fichier "cookies.sqlite-journal" du nouveau profil de SeaMonkey, on peut y lire "en clair" les noms des sites visités, cela même après un effacement des données personnelles dont les cookies au moyen de la commande menu "Tools-> Clear Private Data" par SeaMonkey (la case à cocher "Cookies" étant, entre autres, cochée).
Le fichier "cookies.sqlite" semble lui être correctement "blanchi" à l'inverse du fichier journal...
La solution semble simple : ajouter l'effacement de ce fichier par l'ajout de ce dernier dans les paramètres de personnalisation de CCleaner.
Quelqu'un peut-il me dire s'il y a un inconvénient à procéder à un tel effacement ?
Merci d'avance pour vos réponses.
Cordialement,
Pascal
Firefox x64 (version non esr) et Thunderbird x64 sous Windows 10 Pro 64 bit.
Re: SeaMonkey 2.0 pas très discret...
salut,
banzaï ! mais c'est que tu as raison ...
hop ! un petit rm -rf /home/<utilisateur>/.mozilla/seamonkey/<profil>.default/cookies.sqlite-journal rajouté dans le bouton qui va bien ... et basta. 
donc, le supprimer avec ccleaner ne devrait pas poser de problème, puisqu'il sera régénéré.
et dans le même ordre d'idée ... about:config > geo.enabled > false ... non, mais, je t'en foutrai moi de géolocaliser mes mules.
banzaï ! mais c'est que tu as raison ...


donc, le supprimer avec ccleaner ne devrait pas poser de problème, puisqu'il sera régénéré.
et dans le même ordre d'idée ... about:config > geo.enabled > false ... non, mais, je t'en foutrai moi de géolocaliser mes mules.

Linux Salix OS 15.0 / Xfce 4.16
Re: SeaMonkey 2.0 pas très discret...
Bonjour Mori,
Merci pour la confirmation de l'aspect "générique" du problème puisque Linux autant que Windows n'échappe pas au problème, ce qui doit être lié au fonctionnement très proche voire identique de SqLite sur les deux systèmes.
Merci aussi pour le paramètre de géo-localisation... Même si n'ayant pas de troupeaux "d'animaux têtus" à gérer, je l'ai mis en oeuvre aussi.
Pour revenir au premier sujet (le fichier "cookies.sqlite-journal" faisant office d'historique-bis de navigation) le défaut de conception, je ne parlerai même pas de l'indigence des tests sur cet aspect de SeaMonkey, me semble tellement important (mais il faut reconnaître que parfois ce qui peut paraître évident pour un oeil "neuf" peut échapper à ceux "ayant le nez dans le guidon" de la conception) qu'il pourrait être utile de le signaler à l'équipe de développement.
Hélas je n'écris pas en anglais vraiment facilement (doux euphémisme), y-aurait-il une bonne volonté parmi les membre du forum pour le signaler à l'équipe de développement ?
Equipe de développement qui réalise une beau travail, par ailleurs, sur l'ensemble de cette suite Internet, pour autant que j'ai des compétences à en juger.
Bien cordialement,
Pascal
Merci pour la confirmation de l'aspect "générique" du problème puisque Linux autant que Windows n'échappe pas au problème, ce qui doit être lié au fonctionnement très proche voire identique de SqLite sur les deux systèmes.
Merci aussi pour le paramètre de géo-localisation... Même si n'ayant pas de troupeaux "d'animaux têtus" à gérer, je l'ai mis en oeuvre aussi.
Pour revenir au premier sujet (le fichier "cookies.sqlite-journal" faisant office d'historique-bis de navigation) le défaut de conception, je ne parlerai même pas de l'indigence des tests sur cet aspect de SeaMonkey, me semble tellement important (mais il faut reconnaître que parfois ce qui peut paraître évident pour un oeil "neuf" peut échapper à ceux "ayant le nez dans le guidon" de la conception) qu'il pourrait être utile de le signaler à l'équipe de développement.
Hélas je n'écris pas en anglais vraiment facilement (doux euphémisme), y-aurait-il une bonne volonté parmi les membre du forum pour le signaler à l'équipe de développement ?
Equipe de développement qui réalise une beau travail, par ailleurs, sur l'ensemble de cette suite Internet, pour autant que j'ai des compétences à en juger.
Bien cordialement,
Pascal
Firefox x64 (version non esr) et Thunderbird x64 sous Windows 10 Pro 64 bit.
Re: SeaMonkey 2.0 pas très discret...
bonjour
en fait, c'est un problème totalement sous-estimé par les créateurs de navigateurs. nombre de fois, fiston, qui habite au 2ième étage, a la paresse de remonter dans sa chambre pour une enchère etc. puis il est devant le clavier de sa maman ou le mien, et commence à naviguer. lui et sa soeur oublient même de refermer leur messagerie hotmail, puisqu'en linux, on n'a pas solution "propre" pour ça. quand je vais chez mon beau-frère, j'abuse, et il m'y invitent, de leur PC pour regarder mes courriels. même topo, devant un clavier, on se laisse enthousiasmer et commmence à naviguer.
le comportement des navigateurs est à cet égard totalement décevant...
il devrait y avoir un "passage du baton de relais" comme "touche culbutante" non escamotable et imposée sur tous les navigateurs, car je ne peux pas me permettre d'effacer rétroactivement toute l'historique des transactions de navigation de mon beau-frère pour effacer les miennes
, qui sait quelles recherches fastidieuse je lui occasionnerais alors...
c'est au moment du passage de clavier que, comme dans ebay, une "session hôte" de navigation devrait être créée. en fin d'activité, je reculbute la touche culbutante de l'autre côté et une invite à demander l'effaçage de la session d'hôte apparait, et, alors, cette session devrait vraiment totalement disparaître de l'ordi, c'est à dire ne laisser absolument aucune trace même dans des dossiers temporaires (cryptage automatique indélébile de la session temporaire et effaçage de la clef de décryptage ensuite, ou passage de toutes les infos de la session à la "session propriétaire", exactement comme sur mon ebay; on ressent sur ebay son professionnalisme)...
voila mon point de vue
salut
en fait, c'est un problème totalement sous-estimé par les créateurs de navigateurs. nombre de fois, fiston, qui habite au 2ième étage, a la paresse de remonter dans sa chambre pour une enchère etc. puis il est devant le clavier de sa maman ou le mien, et commence à naviguer. lui et sa soeur oublient même de refermer leur messagerie hotmail, puisqu'en linux, on n'a pas solution "propre" pour ça. quand je vais chez mon beau-frère, j'abuse, et il m'y invitent, de leur PC pour regarder mes courriels. même topo, devant un clavier, on se laisse enthousiasmer et commmence à naviguer.
le comportement des navigateurs est à cet égard totalement décevant...
il devrait y avoir un "passage du baton de relais" comme "touche culbutante" non escamotable et imposée sur tous les navigateurs, car je ne peux pas me permettre d'effacer rétroactivement toute l'historique des transactions de navigation de mon beau-frère pour effacer les miennes

c'est au moment du passage de clavier que, comme dans ebay, une "session hôte" de navigation devrait être créée. en fin d'activité, je reculbute la touche culbutante de l'autre côté et une invite à demander l'effaçage de la session d'hôte apparait, et, alors, cette session devrait vraiment totalement disparaître de l'ordi, c'est à dire ne laisser absolument aucune trace même dans des dossiers temporaires (cryptage automatique indélébile de la session temporaire et effaçage de la clef de décryptage ensuite, ou passage de toutes les infos de la session à la "session propriétaire", exactement comme sur mon ebay; on ressent sur ebay son professionnalisme)...
voila mon point de vue
salut
-
- Salamandre
- Messages : 35
- Inscription : 27 févr. 2007, 14:20
Re: SeaMonkey 2.0 pas très discret...
Salut,Mori a écrit :salut,
banzaï ! mais c'est que tu as raison ...hop ! un petit rm -rf /home/<utilisateur>/.mozilla/seamonkey/<profil>.default/cookies.sqlite-journal rajouté dans le bouton qui va bien ... et basta.
donc, le supprimer avec ccleaner ne devrait pas poser de problème, puisqu'il sera régénéré.
et dans le même ordre d'idée ... about:config > geo.enabled > false ... non, mais, je t'en foutrai moi de géolocaliser mes mules.
Tu pourrais être plus "pédagogique" pour les newb ?

Pleaze.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités