Safari 4

bormat · Message par **bormat** » 11 mars 2009, 16:23

voici une bêta du navigateur safari 4 http://www.generation-nt.com/safari-4-p ... 06671.html
l'interface est copié sur google chrome onglet en haut menu caché par défaut
avec des effets quand on bouge les onglets
optimisation de l'espace avec le trobber le reload et le stop en un seul bouton dans la barre d'adresse
par contre l'affichage des pages n'est guerre différente j'ai était sur un site et j'ai trouvé 1différence avec tous les autre navigateur une ligne en plus qui s'afficher il y a aussi un bouton qui n'est pas là ou il devrait être toujour par rapport au autre navigateurs
e til y avait des case très grosse en largeur alors que opéra et firefox eux les optimiser leur taille

donc bonne interface mais l'affichage des page n'est pas très satisfesant

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.7) Gecko/2009021910 Firefox/3.0.7

Zefling · Message par **Zefling** » 11 mars 2009, 16:50

J'ai remarqué que Webkit avait parfois du mal avec les largeurs auto. C'est pas la mort, mais ça peut causer des problèmes. J'ai trouver une solutions qui règle ce problème sur mon site en mettant un largeur minimum.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.9.0.7) Gecko/2009021910 Firefox/3.0.7 (.NET CLR 3.5.30729)

Jim · Message par **Jim** » 11 mars 2009, 17:28

Y a t'il des progrès sur la gestion des cookies?

bormat · Message par **bormat** » 11 mars 2009, 21:26

pour les cookies il y a des options comme firefox
http://sd-1.archive-host.com/membres/up ... stitre.JPG
accepter ou pas les voir les supprimer

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.7) Gecko/2009021910 Firefox/3.0.7

Jim · Message par **Jim** » 12 mars 2009, 01:02

Firefox et Camino permettent de refuser tous les cookies et de gérer des exceptions, de permettre quelques sites a mettre des cookies...

Safari jusqu'a maintenant n'est pas capable de faire cela, ou tu accepte, ou tu refuses, pas d'exception.

D'ou ma question, c'est le point important qui fait que je n'utilise pas Safari.

bormat · Message par **bormat** » 12 mars 2009, 17:36

bon on dirait quon ne peut pas mettre d'exeption accepté refusé ou
seulement sur le site que je visite

je sais pas trop à quoi sert la dernière option

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.7) Gecko/2009021910 Firefox/3.0.7

Jim · Message par **Jim** » 12 mars 2009, 18:58

Donc Safari n'est toujours pas pour moi

Je préfère la gestion des cookies de FF et de Camino.

Safari a beau embarqué Webkit qui est à mes yeux le meilleur moteur actuel, avec une belle interface simple, mais cette gestion des cookies est un vrai boulet qui ruine tout le reste.

bormat · Message par **bormat** » 12 mars 2009, 19:02

Jim a écrit :Donc Safari n'est toujours pas pour moi
Je préfère la gestion des cookies de FF et de Camino.

Safari a beau embarqué Webkit qui est à mes yeux le meilleur moteur actuel, avec une belle interface simple, mais cette gestion des cookies est un vrai boulet qui ruine tout le reste.

tient on devrait fait un topic sur les meilleurs moteurs car pour moi c'est celui d'opéra il lit mieux que tout les sites et respecte plus que tous les autres les standard web (mais il n'est pas libre)

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.7) Gecko/2009021910 Firefox/3.0.7

Jim · Message par **Jim** » 12 mars 2009, 19:09

Et nous somme tous les deux utilisateurs du moteur Gecko

bormat · Message par **bormat** » 12 mars 2009, 19:18

Jim a écrit :Et nous somme tous les deux utilisateurs du moteur Gecko

oui tant qu'on n'utilise pas trident ça va
sinon comme je l'ai dis plus haut avec safaris il y a des différence d'affichage comme quoi il ne respecte pas vraiment les standards

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.7) Gecko/2009021910 Firefox/3.0.7

Jim · Message par **Jim** » 12 mars 2009, 22:32

Ce n'est pas forcément vrai...

Ça peut être Gecko qui interprète mal... Comme ça peut-être un site conçu pour IE6...
Je penche plutôt pour la deuxième chose, va savoir pourquoi!

bormat · Message par **bormat** » 13 mars 2009, 17:21

Jim a écrit :Ce n'est pas forcément vrai...

Ça peut être Gecko qui interprète mal... Comme ça peut-être un site conçu pour IE6...
Je penche plutôt pour la deuxième chose, va savoir pourquoi!

pourwquqoi firefox est opéra la voient comme ie alors

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.7) Gecko/2009021910 Firefox/3.0.7

Jim · Message par **Jim** » 13 mars 2009, 18:47

Donc c'est webkit qui interprète mal...

bormat · Message par **bormat** » 13 mars 2009, 19:15

en fait il doit bien lire les page bien codé car j'ai passer au html validator
134 erreur donc je pense que c'est quand même la faute du site

prenons cette page par exemple 124 fautes
http://club.doctissimo.fr/anaick15
il y a une ligne de plus bleu dans le moteur webkit
mais bon avec autant d'erreur on peut l'accepter
donc il lit mal les page mal codé que les autres savent lire

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.7) Gecko/2009021910 Firefox/3.0.7

calimo · Message par **calimo** » 14 mars 2009, 08:55

Tu ne peux rien dire sur cette page car :

Comme tu l'as vu, elle est bourrée d'erreurs
Au vu du doctype HTML 4.01 Transitionnel, elle est interprétée par les navigateurs en mode de compatibilité, mode dans lequel les standards ne sont pas applicables

Dire qu'un navigateur interprète cette page "bien" ou "mal" est donc totalement hors sujet : ils l'interprètent tous "mal", mais différemment

Au passage, chez moi, je ne vois pas cette "erreur" (même pas bien sûr d'avoir compris quelle "ligne bleue" est en trop

) dans Konqueror (mais il n'utilise peut-être pas la toute dernière version du webkit... ?)

Geckozone

Safari 4

Safari 4

Qui est en ligne ?