Forums d'assistance et de discussion sur les logiciels produits par Mozilla ou créés à partir des technologies Mozilla. Ce site ne dépend pas de la fondation Mozilla et est maintenu par un collectif de bénévoles.
Toutes remarques, tout intérêt, toutes choses à dire ou à demander à propos de Geckozone... Vous voulez participer à ce projet ? C'est par là qu'ça se passe...
J'ai une question très bête à poser : que signifient, sur ce forum lorsqu'on a activé "indiquer le navigateur utilisé", les différents éléments affichés ? Je ne comprends pas, notamment :
Windows; U
rv:1.9.0.1
Gecko/2008080208
.NET CLR3.5.30729
Merci pour tout éclaircissement
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1 (.NET CLR 3.5.30729)
calimo a écrit :Certainement une cochonnerieque tu as sur ton pc
Cochonnerie ? Pourquoi "cochonnerie" ? Le machin "FrameNET" est utile à bien des programmes sous Windows, non (c'est d'ailleurs pour ça qu'il est sur mon PC, soit dit en passant) ?... Et puis, quel est l'intérêt de le signaler dans la "définition" du navigateur, sur le forum ?
En tout cas, merci pour ta réponse, Calimo (euh : "Windows; U", ça veut dire quoi ?).
jpj a écrit :Pour le (.NET CLR 3.5.30729), il n'est pas normal qu'il apparaisse dans ton agent utilisateur Firefox.
C'est un gag ? Je lis en effet dans l'article que tu m'as indiqué :
.NET CLR <version>
Ce texte est inclus dans les user agent Internet Explorer pour spécifier quel framework Microsoft .NET a été installé sur l'ordinateur. On peut souvent trouver dans les chaînes s'il s'agit de Windows XP ou de Windows Server 2003.
Ce qui veut dire que je vois dans FFX une indication propre à/destiné à Internet Explorer ????
J'avoue que je n'y comprends rien... Si ce n'est pas abusé, où trouver de l'info à ce sujet ?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1 (.NET CLR 3.5.30729)
Oui, si on poste avec IE, on obtient effectivement ceci :
Message envoyé avec : Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
Avec Firefox :
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1
Ça m'étonnerais que ce soit la version de .NET qui fasse la différence mais, à vrai dire, je n'en sait rien. En tout cas, c'est la première fois que je le vois ajouter à l'UA de Firefox sur ce forum.
► Si votre problème est [Résolu], svp, marquez-le.
► Pas de support par mp, l’aide se fait sur le forum.
C'est la nouvelle version du framework .NET (3.5 SP1) qui peut s'ajouter à l'UA de Firefox via une clé de registre, apparemment uniquement si on coche une case volontairement.
Ça leur permet probablement de proposer des téléchargements différents sur leurs sites selon qu'on a déjà le framework ou non.
Benoit a écrit :C'est la nouvelle version du framework .NET (3.5 SP1) qui peut s'ajouter à l'UA de Firefox via une clé de registre, apparemment uniquement si on coche une case volontairement.
Ça leur permet probablement de proposer des téléchargements différents sur leurs sites selon qu'on a déjà le framework ou non.
Waouh ! Merci Benoit. Cela dit, je ne suis pas spécialiste et je ne suis pas sûr d'avoir tout compris à l'article
Saurais-tu me dire, en définitive, si "c'est grave, Docteur, ou pas ?"... Il est de plus question, dans l'article, d'une option ClicOne (si j'ai bien compris, elle est à l'origine de cet affichage) : comment peut-on la désactiver ?
Merci.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1 (.NET CLR 3.5.30729)
Piteur a écrit :... "c'est grave, Docteur, ou pas ?"...
Je suppose que non mais je n'arrive pas à comprendre à quoi sert vraiment ce machin. Si un logiciel à besoin du framework .NET 3.5, il doit être capable de s'en appercevoir à l'installation. Pourquoi vérifier ça avec le navigateur et par l'intermédiaire d'un plugin.
Pour des "fonctionnalités" web, on peut se poser des questions et surtout se demander quelles vont être les conséquences. D'abord, ça reste obligatoirement du Windows only. Ensuite, ça tourne peut-être dans un bac à sable mais avec la culture de sécurité de Microsoft...
Je pense qu'en gros c'est l'équivalent de pouvoir faire tourner des applets Java dans le navigateur, mais avec .NET. Il est possible que le projet Mono propose la même chose sous Linux mais je ne m'y intéresse pas suffisamment pour le savoir ni même avoir envie de chercher
Par contre, l'utilité de le préciser dans la chaîne UA est effectivement douteuse, vu qu'on peut détecter l'existence d'un plugin via JavaScript. Ou alors c'est pour contourner les NoScripteurs ?
♫ Li tens s'en veit, je n'ai riens fais ;
Li tens revient, je ne fais riens. ♪
