[RÉSOLU]-Parfois l'antispam exagere.
Modérateur : J2m06
[RÉSOLU]-Parfois l'antispam exagere.
Salut
Je le sais et je n'oublie jamais dans certains cas d'aller voir direct dans les indesirables. Et je n'ai aucune regle rajoutee.
Quasiment a chaque coup des mails en provenance de nouveaux cobntacts en entreprise et avec des catalogues et pieces jointes sont vires directs aux indesirables. Et encore ce matin un catalogue avec des eclates.
Ah oui ! Ca ne sert a rien de mettre en liste blanche ensuite car l'envoi ne se reproduira plus ( les habitues eux sont bien en liste blanche).
Et on ne peut pas mettre ça avant puisqu'on ignore l'adresse mail de l'expediteur.
Comment vous solutionnez ça ? Mis a part aller fouiner dans les indesirables ? C'est ma manière empirique de solutionner. Pourquoi pas !
A noter que c'est TB qui fait ça. Par exemple Orange filtre les spams. Il en stoppe bien plus en amont que TB ensuite.
Avant d'effacer par paquets de 100 chaque semaine, je contrôle. Jamais Orange n'a mis en indesirable un vrai message provenant d'une vraie entreprise (nouvelle). TB presque tout le temps. Ah bon !
Les filtres Orange et TB doivent etre differents
Bonne journee.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
Je le sais et je n'oublie jamais dans certains cas d'aller voir direct dans les indesirables. Et je n'ai aucune regle rajoutee.
Quasiment a chaque coup des mails en provenance de nouveaux cobntacts en entreprise et avec des catalogues et pieces jointes sont vires directs aux indesirables. Et encore ce matin un catalogue avec des eclates.
Ah oui ! Ca ne sert a rien de mettre en liste blanche ensuite car l'envoi ne se reproduira plus ( les habitues eux sont bien en liste blanche).
Et on ne peut pas mettre ça avant puisqu'on ignore l'adresse mail de l'expediteur.
Comment vous solutionnez ça ? Mis a part aller fouiner dans les indesirables ? C'est ma manière empirique de solutionner. Pourquoi pas !
A noter que c'est TB qui fait ça. Par exemple Orange filtre les spams. Il en stoppe bien plus en amont que TB ensuite.
Avant d'effacer par paquets de 100 chaque semaine, je contrôle. Jamais Orange n'a mis en indesirable un vrai message provenant d'une vraie entreprise (nouvelle). TB presque tout le temps. Ah bon !
Les filtres Orange et TB doivent etre differents
Bonne journee.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
Bonjour
Tu gagnerai beaucoup plus de temps si tu utilise en paralelle un notificateur d'e-mail comme PopTray
Il propose liste blanche et noire, avec apprentissage au fur et à mesure de la part de l'utilisateur
Généralement je fais le nettoyage "en amont" manuellement avant de télécharger sur thunderbird, d'une part je ne surcharge pas le courrielleur, d'autre part je diminue les risque de télécharger des virus en fichier joint
Ensuite par le fiiltrage supplémentaire sur Thunderbird en rapport de la liste blanche, les autres seront des "inconnus"
Autre chose, j'ai plusieurs adresses e-mail
Un pour ma famille et des amis
Un "professionnel" (qui sera bourré de spam dès que ça passe en "grand public sur le net")
Un "commercial/communication" pour les achat en VPC et les forum (confirmation d'achat, notification de réponse...)
Un poubelle pour les sites internet "underground"
PS : je n'ai jamais utilisé le filtrage via thunderbird, il y a peut être de meilleurs solutions via ce programme que ni moi ni toi ne connaissons
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
Tu gagnerai beaucoup plus de temps si tu utilise en paralelle un notificateur d'e-mail comme PopTray
Il propose liste blanche et noire, avec apprentissage au fur et à mesure de la part de l'utilisateur
Généralement je fais le nettoyage "en amont" manuellement avant de télécharger sur thunderbird, d'une part je ne surcharge pas le courrielleur, d'autre part je diminue les risque de télécharger des virus en fichier joint
Ensuite par le fiiltrage supplémentaire sur Thunderbird en rapport de la liste blanche, les autres seront des "inconnus"
Autre chose, j'ai plusieurs adresses e-mail
Un pour ma famille et des amis
Un "professionnel" (qui sera bourré de spam dès que ça passe en "grand public sur le net")
Un "commercial/communication" pour les achat en VPC et les forum (confirmation d'achat, notification de réponse...)
Un poubelle pour les sites internet "underground"
PS : je n'ai jamais utilisé le filtrage via thunderbird, il y a peut être de meilleurs solutions via ce programme que ni moi ni toi ne connaissons
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
Avant le filtrage FAI j'utilisais Poptray...et donc ça n'atteignait pas TB qui ne me servait que pour l'envoi en smtp.
Poptray etait configure en liste blanche ou rien. C'est a dire qu'il eliminait tout ce qui n'etait pas dans mon carnet d'adresses. Lorsque j'attendais un mail hors carnet eh bien je cochais en quelques secondes "mettre en indesirable" au lieu de "supprimer du serveur".
Il y a quelques mois Orange a filtré. Ca filtre environ, a vue de nez, 80/90% des spams. Et le reste est filtre par TB.
Mais je me suis aperçu que le filtrage TB post FAI etait different. TB me supprime tres souvent des mails valables et en laisse passer d'autres.
Le plus amusant c'est que tout ce beau monde laisse souvent passer les casinos en ligne. Dans le filtrage Orange j'ai inscrit divers mots comme casino. Dans TB aussi.
Hors malgre casino ou Casino en rouge partout ça passe toujours ?????
Je dis bien le mot casino bien ecrit et pas Kazino ou Kaazinno !
Orange laisse passer et TB aussi. Le mot en rouge ne semble pas fonctionner. Bizarre.
Par contre comme je disais TB me supprime souvent des mails on ne peut plus honorables. Mais jamais Orange ?????
Pas facile de filtrer le spam !
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
Poptray etait configure en liste blanche ou rien. C'est a dire qu'il eliminait tout ce qui n'etait pas dans mon carnet d'adresses. Lorsque j'attendais un mail hors carnet eh bien je cochais en quelques secondes "mettre en indesirable" au lieu de "supprimer du serveur".
Il y a quelques mois Orange a filtré. Ca filtre environ, a vue de nez, 80/90% des spams. Et le reste est filtre par TB.
Mais je me suis aperçu que le filtrage TB post FAI etait different. TB me supprime tres souvent des mails valables et en laisse passer d'autres.
Le plus amusant c'est que tout ce beau monde laisse souvent passer les casinos en ligne. Dans le filtrage Orange j'ai inscrit divers mots comme casino. Dans TB aussi.
Hors malgre casino ou Casino en rouge partout ça passe toujours ?????
Je dis bien le mot casino bien ecrit et pas Kazino ou Kaazinno !
Orange laisse passer et TB aussi. Le mot en rouge ne semble pas fonctionner. Bizarre.
Par contre comme je disais TB me supprime souvent des mails on ne peut plus honorables. Mais jamais Orange ?????
Pas facile de filtrer le spam !
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
Salut, pour que l'anti-spam de TB soit efficace, il faut passer qq jours à lui apprendre ce qui est du spam et ce qui n'en est pas en marquant les messages avec le bouton "Indésirable" ou "Acceptable". Après qq jours ça ira mieux mais il faudra toujours continuer à marquer les spam.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; fr; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; fr; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
Ce que je fais depuis qq années déja.
Et avant TB j'utilisais le filtrage bayesien.
Le veritable sujet de mon post n'etait pas l'apprentissage mais la difference entre le filtrage Orange et le filtrage TB.
Dans les conditions suivantes je sais que ça va "mal " se passer:
Je telephone a une entreprise quelconque et je me fais envoyer des documents et propositions par mail. En outre, le mail que je donne est toujours un faux jetable temporisé 1 journée. En effet, si sur un coup de fil l'entreprise ne m'a pas repondu dans 24 h ouvrables je m'en passe definitivement.
Dans ces cas precis l'extension Address Context est bien sur inoperante.
Le mail arrive avec ses pieces jointes et je sais qu'il sera rejete par TB. Et un apprentissage de type bayesien est inoperant sur un expediteur reçu une seule fois.
D'accord, c'est comme ça. Mieux vaut trop que pas assez ( choix perso). Oui mais Orange va toujours laisser passer ????
C'est ça qui m'intrigue. On dirait que le filtrage du FAI est plus "intelligent" que le filtrage TB.
Et le plus curieux comme je disais c'est que tous les deux laissent passer les propositions de casino !
Je postais pas curiosité, pas pour résoudre un ennui.
Bon week end
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
Et avant TB j'utilisais le filtrage bayesien.
Le veritable sujet de mon post n'etait pas l'apprentissage mais la difference entre le filtrage Orange et le filtrage TB.
Dans les conditions suivantes je sais que ça va "mal " se passer:
Je telephone a une entreprise quelconque et je me fais envoyer des documents et propositions par mail. En outre, le mail que je donne est toujours un faux jetable temporisé 1 journée. En effet, si sur un coup de fil l'entreprise ne m'a pas repondu dans 24 h ouvrables je m'en passe definitivement.
Dans ces cas precis l'extension Address Context est bien sur inoperante.
Le mail arrive avec ses pieces jointes et je sais qu'il sera rejete par TB. Et un apprentissage de type bayesien est inoperant sur un expediteur reçu une seule fois.
D'accord, c'est comme ça. Mieux vaut trop que pas assez ( choix perso). Oui mais Orange va toujours laisser passer ????
C'est ça qui m'intrigue. On dirait que le filtrage du FAI est plus "intelligent" que le filtrage TB.
Et le plus curieux comme je disais c'est que tous les deux laissent passer les propositions de casino !
Je postais pas curiosité, pas pour résoudre un ennui.
Bon week end
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
Si l'anti-spam de TB ne convient pas, il peut-être désactivé dans les paramètres du compte voulu.
Mais personnellement je crois que, en 4 ans, je n'ai jamais vu TB me mettre un bon message dans les spam.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; fr; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
Mais personnellement je crois que, en 4 ans, je n'ai jamais vu TB me mettre un bon message dans les spam.
Sûr de vous ?Et un apprentissage de type bayesien est inoperant sur un expediteur reçu une seule fois.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; fr; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
C'est un peu du chipotage..
En fait je suis revenu a TB en reception POP et j'ai abandonné Poptray apres la decision d'Orange de filtrer.
Poptray a une particularite identique a celle du filtrage FAI. Les messages n'arrivent pas sur le PC. Le travail est fait sur le serveur. TB filtre les messages reçus, pas sur le serveur du FAI.
Poptray etait reglé en elimination automatique sur le serveur donc de tout message ne provenant pas de mon carnet d'adresse. Seule la liste blanche passe. 30 personnes dans l'univers pouvaient m'ecrire ! Radical.
Lorsque je telephonais pour demander une réponse par mail ( forcement de quelqu'un d'inconnu de mon carnet) eh bien en quelques secondes je decochais la case "eliminer du serveur". Mail reçu je recochais.
Meme demarche que les adresses jetables. Exactement le systeme de liste rouge du telephone.
Orange filtre et supprime 80%a 90% environ du spam ( je compte tous les mois les messages filtres avant d'effacer). Ensuite TB fait le reste.
Pour un spam ou deux qui passe par jour pas la peine d'employer l'arme atomique.
Je n'arrive pas a faire passer le message que je ne me plains pas de TB.
Pas du tout. Mais simple interrogation : Pourquoi TB dans certaines conditions met en indésirable ce que Orange lui ne met pas.
Et.....les casinos en ligne eux passent toujours partout. Il n'y a que ça qui passe sinon je ne recevrais quasiment rien.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
En fait je suis revenu a TB en reception POP et j'ai abandonné Poptray apres la decision d'Orange de filtrer.
Poptray a une particularite identique a celle du filtrage FAI. Les messages n'arrivent pas sur le PC. Le travail est fait sur le serveur. TB filtre les messages reçus, pas sur le serveur du FAI.
Poptray etait reglé en elimination automatique sur le serveur donc de tout message ne provenant pas de mon carnet d'adresse. Seule la liste blanche passe. 30 personnes dans l'univers pouvaient m'ecrire ! Radical.
Lorsque je telephonais pour demander une réponse par mail ( forcement de quelqu'un d'inconnu de mon carnet) eh bien en quelques secondes je decochais la case "eliminer du serveur". Mail reçu je recochais.
Meme demarche que les adresses jetables. Exactement le systeme de liste rouge du telephone.
Orange filtre et supprime 80%a 90% environ du spam ( je compte tous les mois les messages filtres avant d'effacer). Ensuite TB fait le reste.
Pour un spam ou deux qui passe par jour pas la peine d'employer l'arme atomique.
Je n'arrive pas a faire passer le message que je ne me plains pas de TB.
Pas du tout. Mais simple interrogation : Pourquoi TB dans certaines conditions met en indésirable ce que Orange lui ne met pas.
Et.....les casinos en ligne eux passent toujours partout. Il n'y a que ça qui passe sinon je ne recevrais quasiment rien.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 3 invités