Page 1 sur 2

[RÉSOLU] Installation du Service Pack 2 FR pour XP

Publié : 16 mai 2007, 15:00
par Sanson
Bonjour,
J'avais commencer à faire l'installation du Service Pack 2 FR pour XP, et dans la boite de dialogue il y avais marqué : "Vérification de l'espace disque nécessaire", et rien d'autre. Je l'ais laissé faire pendant 6 Heures, sans aucun changement au final, j'ai laissé tombé.
Es-que c'est normal qu'au bout de 6 heure il ni est rien d'autre? je devais être à 20 °/o de l'installation.
Je possède SafeXP, XP AntiSpy, SpyrwareGuard, Spybot en résident qui vire certains services de Windows.
Merci pour votre aide

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3

Publié : 16 mai 2007, 15:07
par myahoo
Euh… quel rapport avec Firefox ? :roll:

Pour des mises à jour de Windows et autre choses du même genre venant du site officiel de Microsoft, il faut normalement utiliser Internet Explorer.
Si tu veux, utilise l'extension IE Tab, qui par défaut s'active sur les pages officielles concernant Windows Update :P

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3

Publié : 16 mai 2007, 15:25
par AliaS93
Image,

Ou alors ne passe pas par windows update , telecharge sp2 directement > http://www.clubic.com/telecharger-fiche ... 2-sp2.html

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.0.11) Gecko/20070312 Firefox/1.5.0.11

Publié : 16 mai 2007, 16:03
par jpj
Bonjour,

Arf!!! Il est et certainement pas chez Clubic. :evil:

Mais le problème semble être celui de l'installation puisque c'est au moment de la vérification du disque que ça bloque. Donc, direction un forum spécialié dans Windows qui sera beaucoup plus adapté que Geckozone pour résoudre les caprices d'installation de cette minuscule rustine de 261,7Mo.

A+

Publié : 16 mai 2007, 16:03
par myahoo
AliaS93 a écrit :Ou alors ne passe pas par windows update , telecharge sp2 directement > http://www.clubic.com/telecharger-fiche ... 2-sp2.html
Beurkh, Clubic, beurkh :| Ils mettent en avant des liens vers leur site, qui stocke quelque chose venant d'ailleurs.
D'accord il y a bien un lien "officiel", mais qui n'est pas du tout mis en avant (il est le dernier de la liste, sur cette page).

Et puis il faut voir quel est le vrai rendu du Service Pack 2, comparé à l'original et/ou au Service Pack 1 : je n'ai jamais fait de Windows Update et tout va bien, merci. Pour avoir vu ce que ça donnait (redémarrages forcés, redemandés sans cesse, mises à jour quasiment toutes les semaines), ça semblerait plus rentable d'avoir un bon Linux à la place :mrgreen:

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3

Publié : 16 mai 2007, 16:14
par AliaS93
jpj a écrit :Bonjour,

Arf!!! Il est et certainement pas chez Clubic. :evil:
Il faut arrêter de psychoter avec clubic ! c'est le même fichier : 261.7 ...

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.0.11) Gecko/20070312 Firefox/1.5.0.11

Publié : 16 mai 2007, 16:22
par myahoo
Et alors ? Je peux très bien aller fouiller sur le Net pour trouver un "Comment faire un virus / un cheval de Troie ?' et en être à créer un fichier d'installation de la même taille que Firefox. Qu'auras-tu comme preuve (à part avec l'antivirus, j'espère :lol:) que le fichier téléchargé via le site où je l'aurais mis sera équivalent à celui venant du site officiel ?

Sans exagérer, c'est le même système que le vote électronique : on appuie à un endroit et valide, mais on ne sait pas ce qui se passe derrière. Ce n'est pas parce que s'affiche "Vous avez voté Untel" et car le papier éventuellement imprimé donne ce même nom que ce qui a été enregistré sur la machine y correspond.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3

Publié : 16 mai 2007, 16:39
par AliaS93
je parle de clubic , pas de astalavista.box .

Certe, il y a pas bcp de monde qui aime ce site sur gecko, moi je le trouve bien , pour toutes recherches rapides de logiciel (pour moi, pour aider les autres ...) : c'est rapide et ergonomique

Ce site existe depuis lgpts, et je connais personne qui ait choppé une cochonnerie. Si on commence à rentré dans une logique schizophréne, ben tous les sites sont potentiellement dangereux!
Qui sait ? Microsoft s'est peut-être fait pirater par Steve Jobs.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.0.11) Gecko/20070312 Firefox/1.5.0.11

Publié : 16 mai 2007, 16:59
par myahoo
Ce "clubic.com", on adore, on déteste, ou on s'en fiche complètement. Comme "télécharger.com", il me semble.
Ça dépend du penchant informatique que l'on a ; du genre "Êtes-vous un Windows, un Linux, un MacOS, ou un OS/2 ?" :mrgreen:
AliaS93 a écrit :Qui sait ? Microsoft s'est peut-être fait pirater par Steve Jobs.
Boaf, il y a bien des Mac chez les développeurs de Windows, comme dans d'autres "grandes" entreprises de ce genre :wink:

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3

Publié : 16 mai 2007, 17:10
par jpj
Un même fichier, cela se détermine non avec la taille en octets (et pas en Ko ou Mo) mais avec une somme de contrôle. Et même pas avec MD5 qui peut être tripatouillé mais avec SHA1 plus sûr.

De toute façon, le principe général et absolu de sécurité minimale veut que l'on télécharge toujours un exécutable sur le serveur de l'éditeur ou sur celui qu'il indique, sauf quand c'est totalement impossible (abandonwares, vieux freewares retirés de la circulation, etc.). Quand à Clubic, on a suffisamment de griefs contre eux avec les publicités pour des versions alpha ou bêta pour ne pas aller leur faire de la pub inutilement.

Pour en finir avec Clubic, quand on voit ça, on le classe immédiatement dans les sites non fréquentables. Un minimum de déontologie voudrait qu'on ne mette pas une saloperie en téléchargement, même avec un avertissement.

Publié : 16 mai 2007, 18:20
par myahoo
jpj a écrit :Pour en finir avec Clubic, quand on voit ça, on le classe immédiatement dans les sites non fréquentables. Un minimum de déontologie voudrait qu'on ne mette pas une saloperie en téléchargement, même avec un avertissement.
Je citais aussi "télécharger.com" car il est du même genre. Comme par hasard… :roll:

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3

Publié : 17 mai 2007, 10:48
par Sanson
Merci à tous, je vais faire un tour sur un site spécialisé. je me demande si cela vaut vraiment le coup de l'installer.
A+

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3

Publié : 17 mai 2007, 11:19
par AliaS93
moi je suis tjrs en sp1, cela fonctionne trés bien, biensûr ,un antivirus à jour avec license (kaspersky) , kerio , et tous les antispy qui vont bien.

j'y reste car j'ai des vieux logiciels non-compatible sp2, j'ai jamais eu de soucis.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.0.11) Gecko/20070312 Firefox/1.5.0.11

Publié : 17 mai 2007, 16:37
par jpj
Bonjour,

Un XP SP2 à jour est déjà une passoire et un nid à failles de sécurité, alors un SP1. :? Chacun ses choix, mais vu qu'il est impossible de patcher un SP1 sans passer par le SP2!

A+

Publié : 17 mai 2007, 18:35
par AliaS93
Vive windows Image ! ^^

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.0.11) Gecko/20070312 Firefox/1.5.0.11