[RÉSOLU] Installation du Service Pack 2 FR pour XP
Modérateurs : nico@nc, Mori, jpj, myahoo
[RÉSOLU] Installation du Service Pack 2 FR pour XP
Bonjour,
J'avais commencer à faire l'installation du Service Pack 2 FR pour XP, et dans la boite de dialogue il y avais marqué : "Vérification de l'espace disque nécessaire", et rien d'autre. Je l'ais laissé faire pendant 6 Heures, sans aucun changement au final, j'ai laissé tombé.
Es-que c'est normal qu'au bout de 6 heure il ni est rien d'autre? je devais être à 20 °/o de l'installation.
Je possède SafeXP, XP AntiSpy, SpyrwareGuard, Spybot en résident qui vire certains services de Windows.
Merci pour votre aide
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
J'avais commencer à faire l'installation du Service Pack 2 FR pour XP, et dans la boite de dialogue il y avais marqué : "Vérification de l'espace disque nécessaire", et rien d'autre. Je l'ais laissé faire pendant 6 Heures, sans aucun changement au final, j'ai laissé tombé.
Es-que c'est normal qu'au bout de 6 heure il ni est rien d'autre? je devais être à 20 °/o de l'installation.
Je possède SafeXP, XP AntiSpy, SpyrwareGuard, Spybot en résident qui vire certains services de Windows.
Merci pour votre aide
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
Dernière modification par Sanson le 17 mai 2007, 10:49, modifié 1 fois.
Il n'y a de perfection que dans l'imperfection parfaitement accepté.
Euh
quel rapport avec Firefox ? 
Pour des mises à jour de Windows et autre choses du même genre venant du site officiel de Microsoft, il faut normalement utiliser Internet Explorer.
Si tu veux, utilise l'extension IE Tab, qui par défaut s'active sur les pages officielles concernant Windows Update
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3

Pour des mises à jour de Windows et autre choses du même genre venant du site officiel de Microsoft, il faut normalement utiliser Internet Explorer.
Si tu veux, utilise l'extension IE Tab, qui par défaut s'active sur les pages officielles concernant Windows Update

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
Dernière modification par myahoo le 16 mai 2007, 16:04, modifié 1 fois.

Ou alors ne passe pas par windows update , telecharge sp2 directement > http://www.clubic.com/telecharger-fiche ... 2-sp2.html
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.0.11) Gecko/20070312 Firefox/1.5.0.11
Bonjour,
Arf!!! Il est là et certainement pas chez Clubic.
Mais le problème semble être celui de l'installation puisque c'est au moment de la vérification du disque que ça bloque. Donc, direction un forum spécialié dans Windows qui sera beaucoup plus adapté que Geckozone pour résoudre les caprices d'installation de cette minuscule rustine de 261,7Mo.
A+
Arf!!! Il est là et certainement pas chez Clubic.

Mais le problème semble être celui de l'installation puisque c'est au moment de la vérification du disque que ça bloque. Donc, direction un forum spécialié dans Windows qui sera beaucoup plus adapté que Geckozone pour résoudre les caprices d'installation de cette minuscule rustine de 261,7Mo.
A+
Beurkh, Clubic, beurkhAliaS93 a écrit :Ou alors ne passe pas par windows update , telecharge sp2 directement > http://www.clubic.com/telecharger-fiche ... 2-sp2.html

D'accord il y a bien un lien "officiel", mais qui n'est pas du tout mis en avant (il est le dernier de la liste, sur cette page).
Et puis il faut voir quel est le vrai rendu du Service Pack 2, comparé à l'original et/ou au Service Pack 1 : je n'ai jamais fait de Windows Update et tout va bien, merci. Pour avoir vu ce que ça donnait (redémarrages forcés, redemandés sans cesse, mises à jour quasiment toutes les semaines), ça semblerait plus rentable d'avoir un bon Linux à la place

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
Et alors ? Je peux très bien aller fouiller sur le Net pour trouver un "Comment faire un virus / un cheval de Troie ?' et en être à créer un fichier d'installation de la même taille que Firefox. Qu'auras-tu comme preuve (à part avec l'antivirus, j'espère
) que le fichier téléchargé via le site où je l'aurais mis sera équivalent à celui venant du site officiel ?
Sans exagérer, c'est le même système que le vote électronique : on appuie à un endroit et valide, mais on ne sait pas ce qui se passe derrière. Ce n'est pas parce que s'affiche "Vous avez voté Untel" et car le papier éventuellement imprimé donne ce même nom que ce qui a été enregistré sur la machine y correspond.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3

Sans exagérer, c'est le même système que le vote électronique : on appuie à un endroit et valide, mais on ne sait pas ce qui se passe derrière. Ce n'est pas parce que s'affiche "Vous avez voté Untel" et car le papier éventuellement imprimé donne ce même nom que ce qui a été enregistré sur la machine y correspond.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
je parle de clubic , pas de astalavista.box .
Certe, il y a pas bcp de monde qui aime ce site sur gecko, moi je le trouve bien , pour toutes recherches rapides de logiciel (pour moi, pour aider les autres ...) : c'est rapide et ergonomique
Ce site existe depuis lgpts, et je connais personne qui ait choppé une cochonnerie. Si on commence à rentré dans une logique schizophréne, ben tous les sites sont potentiellement dangereux!
Qui sait ? Microsoft s'est peut-être fait pirater par Steve Jobs.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.0.11) Gecko/20070312 Firefox/1.5.0.11
Certe, il y a pas bcp de monde qui aime ce site sur gecko, moi je le trouve bien , pour toutes recherches rapides de logiciel (pour moi, pour aider les autres ...) : c'est rapide et ergonomique
Ce site existe depuis lgpts, et je connais personne qui ait choppé une cochonnerie. Si on commence à rentré dans une logique schizophréne, ben tous les sites sont potentiellement dangereux!
Qui sait ? Microsoft s'est peut-être fait pirater par Steve Jobs.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.0.11) Gecko/20070312 Firefox/1.5.0.11
Ce "clubic.com", on adore, on déteste, ou on s'en fiche complètement. Comme "télécharger.com", il me semble.
Ça dépend du penchant informatique que l'on a ; du genre "Êtes-vous un Windows, un Linux, un MacOS, ou un OS/2 ?"

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
Ça dépend du penchant informatique que l'on a ; du genre "Êtes-vous un Windows, un Linux, un MacOS, ou un OS/2 ?"

Boaf, il y a bien des Mac chez les développeurs de Windows, comme dans d'autres "grandes" entreprises de ce genreAliaS93 a écrit :Qui sait ? Microsoft s'est peut-être fait pirater par Steve Jobs.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
Un même fichier, cela se détermine non avec la taille en octets (et pas en Ko ou Mo) mais avec une somme de contrôle. Et même pas avec MD5 qui peut être tripatouillé mais avec SHA1 plus sûr.
De toute façon, le principe général et absolu de sécurité minimale veut que l'on télécharge toujours un exécutable sur le serveur de l'éditeur ou sur celui qu'il indique, sauf quand c'est totalement impossible (abandonwares, vieux freewares retirés de la circulation, etc.). Quand à Clubic, on a suffisamment de griefs contre eux avec les publicités pour des versions alpha ou bêta pour ne pas aller leur faire de la pub inutilement.
Pour en finir avec Clubic, quand on voit ça, on le classe immédiatement dans les sites non fréquentables. Un minimum de déontologie voudrait qu'on ne mette pas une saloperie en téléchargement, même avec un avertissement.
De toute façon, le principe général et absolu de sécurité minimale veut que l'on télécharge toujours un exécutable sur le serveur de l'éditeur ou sur celui qu'il indique, sauf quand c'est totalement impossible (abandonwares, vieux freewares retirés de la circulation, etc.). Quand à Clubic, on a suffisamment de griefs contre eux avec les publicités pour des versions alpha ou bêta pour ne pas aller leur faire de la pub inutilement.
Pour en finir avec Clubic, quand on voit ça, on le classe immédiatement dans les sites non fréquentables. Un minimum de déontologie voudrait qu'on ne mette pas une saloperie en téléchargement, même avec un avertissement.
Je citais aussi "télécharger.com" car il est du même genre. Comme par hasardjpj a écrit :Pour en finir avec Clubic, quand on voit ça, on le classe immédiatement dans les sites non fréquentables. Un minimum de déontologie voudrait qu'on ne mette pas une saloperie en téléchargement, même avec un avertissement.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
Merci à tous, je vais faire un tour sur un site spécialisé. je me demande si cela vaut vraiment le coup de l'installer.
A+
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
A+
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
Il n'y a de perfection que dans l'imperfection parfaitement accepté.
moi je suis tjrs en sp1, cela fonctionne trés bien, biensûr ,un antivirus à jour avec license (kaspersky) , kerio , et tous les antispy qui vont bien.
j'y reste car j'ai des vieux logiciels non-compatible sp2, j'ai jamais eu de soucis.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.0.11) Gecko/20070312 Firefox/1.5.0.11
j'y reste car j'ai des vieux logiciels non-compatible sp2, j'ai jamais eu de soucis.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.0.11) Gecko/20070312 Firefox/1.5.0.11
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 4 invités