Page 1 sur 2
WindowsDX online ... pour s'amuser
Publié : 13 mars 2007, 09:30
par Mori
salut,
une sorte de jeu de pistes ... pas trop chronophage.
amusant ... comme l'orthographe
http://windowsdx.online.fr/
Publié : 13 mars 2007, 17:51
par lolito
ça me rappelle mes débuts ta blague : firewall applicatif, firewall logiciel, règle ipsec, sniffer, antivirus, antispyware, antiantrojan, sans oublier firefox

, couplé à proxomitron, etc...
maintenant, plus rien de rien, seulement le firewall du sp2, un routeur...pas mal règlage (toujours FF en revanche) et plus aucun anti-machin.
C'est l'avantage de connaitre un peu mieux son système et les méandres du net

Publié : 13 mars 2007, 18:32
par pirlouy
Moi je n'utilise même pas le pare-feu de XP. En revanche, je devrais peut-être utiliser un analyseur de fichiers avant d'ouvrir certains .exe. Pas un antivirus, parce que beaucoup trop complet, mais un truc light...
Sinon, le site est vraiment marrant !

Publié : 13 mars 2007, 18:47
par lolito
pirlouy a écrit :En revanche, je devrais peut-être utiliser un analyseur de fichiers avant d'ouvrir certains .exe. Pas un antivirus, parce que beaucoup trop complet, mais un truc light...
J'ai fait un petit programme il y a quelque temps qui peut t'intéresser : je l'ai appelé scanwith.
Rôle du programme : ScanWith télécharge, extrait, et installe le moteur d'analyse McAfee et ses définitions de virus, de manière à pouvoir scanner n'importe quel fichier, dossier, partition, en 2 clic de souris.
Tu peux scanner n'importe quel fichier ou partition à partir du menu contextuel. C'est très simple : ça se base juste sur les definitions de virus de mcafee et le résultat est renvoyé dans une fenêtre DOS. Si tu veux je te l'envoie ?
Publié : 13 mars 2007, 20:12
par pirlouy
et ça n'installe rien dans les répertoires systèmes ou dans la base de registre (à part les entrées pour le menu contextuel ?)
Parce que le problème, c'est que ça doit nécessiter l'installation d'un moteur, non ?
Si ça ne dépend que d'un répertoire d'installation, ça peut m'intéresser oui.

Publié : 13 mars 2007, 21:06
par lolito
pirlouy a écrit :et ça n'installe rien dans les répertoires systèmes ou dans la base de registre (à part les entrées pour le menu contextuel ?)
Parce que le problème, c'est que ça doit nécessiter l'installation d'un moteur, non ?
Si ça ne dépend que d'un répertoire d'installation, ça peut m'intéresser oui.

Le répertoire d'installation est dans C:\WINDOWS\ScanWith. Tu n''as qu'un seul dossier où tout les fichiers sont regroupés (pas d'autres fichiers qui attérissent à droite où à gauche). Et dans la BDR tu as juste les entrées pour le menu contextuel + une entrée pour les MAJ automatiques des definitions de virus (que tu peux désactiver si tu préfères faire les MAJ à la mano -en créant un raccourci sur scanwith.exe-).
Et puis c'est tout

Publié : 13 mars 2007, 21:13
par jpj
Bonsoir,
[mode emm.. on]
lolito a écrit :J'ai fait un petit programme il y a quelque temps qui peut t'intéresser : je l'ai appelé scanwith.
Rôle du programme : ScanWith télécharge, extrait, et installe le moteur d'analyse McAfee et ses définitions de virus,
Euh, juste une question? On a le droit de faire ça sans avoir un abonnement chez McAfee
[mode emm.. off]
Superbe le lien de Mori.
A+
Publié : 13 mars 2007, 21:24
par lolito
jpj a écrit :Bonsoir,
[mode emm.. on]
lolito a écrit :J'ai fait un petit programme il y a quelque temps qui peut t'intéresser : je l'ai appelé scanwith.
Rôle du programme : ScanWith télécharge, extrait, et installe le moteur d'analyse McAfee et ses définitions de virus,
Euh, juste une question? On a le droit de faire ça sans avoir un abonnement chez McAfee
[mode emm.. off]
Normalement si, tu dois disposer d'un agrément... ou si tu préfères passer par cette astuce qui revient d'ailleurs exactement au même
http://sebsauvage.net/logiciels/integration_fprot.html
Publié : 13 mars 2007, 21:52
par Yoko
lolito > moi je suis sous GNU/Linux
Non c'est pas parfaitement sécurisé mais il faudrais que quelqu'un veuille hacker mon ordinateur à moi pour qu'il le fasse, les attaques "automatiques" ne passent pas.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1.2) Gecko/20070208 Iceweasel/2.0.0.2 (Debian-2.0.0.2+dfsg-3)
Publié : 13 mars 2007, 23:06
par pirlouy
lolito a écrit :Le répertoire d'installation est dans C:\WINDOWS\ScanWith. Tu n''as qu'un seul dossier où tout les fichiers sont regroupés (pas d'autres fichiers qui attérissent à droite où à gauche). Et dans la BDR tu as juste les entrées pour le menu contextuel + une entrée pour les MAJ automatiques des definitions de virus (que tu peux désactiver si tu préfères faire les MAJ à la mano -en créant un raccourci sur scanwith.exe-).
Et puis c'est tout

OUla ! ça me semble intéressant. J'espère juste que je peux changer le répertoire d'installation ? Enfin bref, si tu veux bien me l'envoyer (ou le mettre en ligne), je veux bien essayer.
Edit:
Ah ouais d'accord... Et bin c'est bon, t'embête pas, je vais faire ça !
Edit2: vraiment génial ça... Merci de m'en avoir parlé Lolito.
Désolé Mori pour le hors sujet ! Surtout que le lien vaut vraiment le coup d'oeil !
Publié : 14 mars 2007, 22:07
par lolito
Yoko a écrit :lolito > moi je suis sous GNU/Linux
Non c'est pas parfaitement sécurisé mais il faudrais que quelqu'un veuille hacker mon ordinateur à moi pour qu'il le fasse, les attaques "automatiques" ne passent pas.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1.2) Gecko/20070208 Iceweasel/2.0.0.2 (Debian-2.0.0.2+dfsg-3)
Rassures-toi, les attaques automatiques ne passent pas non plus chez moi !
...ni même les attaques ciblées
pirlouy a écrit :Ah ouais d'accord... Et bin c'est bon, t'embête pas, je vais faire ça !
Edit2: vraiment génial ça... Merci de m'en avoir parlé Lolito.
Ba, c'est la méthode manuelle celle-ci. Disons que c'est chiant au bout d'un certain moment d'effectuer les manoeuvres pour mettre à jour la base de signatures

Publié : 15 mars 2007, 01:26
par pirlouy
ouè, mais bon, je ne compte pas mettre la base de données à jour systématiquement. Une fois tous les 3-4 mois... si j'y pense...
Publié : 15 mars 2007, 20:23
par Tomahawk
Vraiment marrant
Par contre sous Linux, Firefox demande l'installation d'un plugin.
Mais il refuse de s'installer, ça n'a pas l'air d'être Shockwave pourtant.
Vous savez-de quoi il s'agit ?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.0.10) Gecko/20070302 Ubuntu/dapper-security Firefox/1.5.0.10
Publié : 15 mars 2007, 20:39
par ra-mon
Salut,
Tomahawk a écrit :Vraiment marrant
Par contre sous Linux, Firefox demande l'installation d'un plugin.
Mais il refuse de s'installer, ça n'a pas l'air d'être Shockwave pourtant.
Vous savez-de quoi il s'agit ?
NON bien sûr, mais tu as raison, même en trois lignes de texte, c'est vraiment marrant Linux
@+
--
Pierre
Message envoyé avec : Opera/9.20 (Windows NT 5.1; U; fr)
Publié : 15 mars 2007, 20:45
par Mori
du mp3 ... accessible avec mpc chez moi.