Page 1 sur 2
Installation de Acrobat reader 7
Publié : 09 sept. 2006, 21:48
par François Pignon
J'ai actuellement Acrobat 6.0 et c'est la version pro avec Reader et writer/editor.
Est-il possible d'installer le Reader 7.0 sans que ça dérange le 6.0 car je veux garder les fonctionnalités d'édition et création de fichiers PDF du 6.0.
Et garder le reader 7.0 disponible dans les cas où le 6.0 ne pourrait lire certaines versions de PDF.
Le problème est reader 7.0 va écraser 6.0 si je ne me trompe pas et je devrais perdre les fonctionnalités de 6.0.
FP
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.8.0.6) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0.6
Publié : 09 sept. 2006, 22:21
par jpbardiau
Le reader 7.0.8 n'écrasera pas le profetional 6.0 mais si tu veux que les pdf s'ouvrent par défaut avec le reader 7.0.8, il faudra le stipuler dans options de dossiers > types de fichiers.
Une alternative plus légère est
Foxit Reader
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1b2) Gecko/20060821 Firefox/2.0b2
Publié : 09 sept. 2006, 22:33
par François Pignon
jpbardiau
Merci pour ta réponse,
Est-ce que Foxit Reader peut lire les PDF de acrobat 7 ?
FP
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.8.0.6) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0.6
Publié : 09 sept. 2006, 22:41
par jpbardiau
Foxit Reader lit tous les pdf.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1b2) Gecko/20060821 Firefox/2.0b2
Publié : 09 sept. 2006, 23:57
par François Pignon
Good!
Merci beaucoup!
FP
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.8.0.6) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0.6
Publié : 10 sept. 2006, 19:17
par Bac_a_sable
Et puis le reader 7 est tellement lourd
que toutes les personnes de ma connaissance le désinstalle pour remettre le 6...
Il faudra que j'essaie ce Foxit Reader....
Publié : 10 sept. 2006, 19:31
par calimo
Bac_a_sable a écrit :Et puis le reader 7 est tellement lourd
que toutes les personnes de ma connaissance le désinstalle pour remettre le 6...
Euh
c'est pas l'inverse ? C'est le 6 qui est affreusement lourd (et il faut désactiver les 3/4 des plugins avec ARSpeedup). Le 7 est une sacrée avancée !
Je ne comprend pas pourquoi tout le monde dit que le 7 est plus lourd que le 6
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.0.5) Gecko/20060731 Firesalamandre/dapper-security Firefox/1.5.0.5
Publié : 10 sept. 2006, 20:36
par jpbardiau
calimo a écrit :Euh
c'est pas l'inverse ? C'est le 6 qui est affreusement lourd
Confirmé : c'est le 6 qui était plus lourd que le 7.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1b2) Gecko/20060821 Firefox/2.0b2
Publié : 10 sept. 2006, 21:42
par caméléon
jpbardiau a écrit :calimo a écrit :Euh
c'est pas l'inverse ? C'est le 6 qui est affreusement lourd
Confirmé : c'est le 6 qui était plus lourd que le 7.
Qui est toujours plus lourd que Foxit Reader (-10Mo contre plus de 50MO pour Adobe!!!).
Je l'ai adopté moi aussi.
Publié : 10 sept. 2006, 22:01
par epsy
ahh, je trouve que la 7 est BEAUCOUP plus lourde que la 6(sérieusement)
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr-FR; rv:1.8.0.4) Gecko/20060719 Firefox/1.5.0.4
Publié : 10 sept. 2006, 23:41
par Zhorg
Bac_a_sable a écrit :Et puis le reader 7 est tellement lourd Choqué que toutes les personnes de ma connaissance le désinstalle pour remettre le 6...
Il faudra que j'essaie ce Foxit Reader....
Essaye aussi la version 5.05 d'Acrobat Reader, elle est très légère, rapide en impression, bref, du tout bon!
Publié : 11 sept. 2006, 03:23
par François Pignon
Zhorg
Sois sérieux. La reader 5... tu ne peux plus rien faire avec ça! Trop vieux.
Et le poids, c'est un faux problème.
jpbardiau
J'ai installé Foxit reader et je confirme que c'est EXCELLENT.
Merci beaucoup pour le conseil. Génial!
FP
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.8.0.6) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0.6
Publié : 11 sept. 2006, 09:24
par Zhorg
François Pignon a écrit :Zhorg
Sois sérieux. La reader 5... tu ne peux plus rien faire avec ça! Trop vieux.
Et le poids, c'est un faux problème.
Mais allons, François Pignon, je suis très sérieux... Pourquoi trop vieux?
Pour une utilisation courante, la 5.05 est largement suffisante pour la majorité des utilisateurs, et surtout pour ceux qui ont encore des pc peu puissants (là, le poids est un problème!)... Tu dois peut-être aussi penser qu'il faut le dernier pc surpuissant pour surfer sur le web ou regarder tes photos parce que ton pc de 3 ans est trop vieux et que tu ne peux rien faire avec ça...
Publié : 11 sept. 2006, 09:53
par Jim
Bonjour,
Acrobat Reader 5.05 est très bien.
En plus, en retirant tous les plugins inutiles, en cachant la fenètre de chargement et en supprimant les vérifications de mise à jour automatique, ça donne quelque chose de très réactif.
Publié : 11 sept. 2006, 16:15
par François Pignon
Zhorg
Je comprend ton point.
Non ce n'est pas ça. Je dis trop vieux...car en ce moment j'ai la version acrobat pro 6 et seulement la semaine passée, je suis tombé par-hasard sur trois downloads PDF qui avaient été fabriqués et sauvés en version 7. Donc incompatible pour lecture sur ma version 6.
L'ambiguité vient du fait que les gars qui font ces docs devraient utiliser la sauvegarde acrobat sur version inférieure pour rendre ceux-ci disponibles à 100% aux lecteurs potentiels. Mais par-défaut leurs docs sont sauvés en 7.
Prends mon conseil, Foxreader est excellent...spécialement si le poids est un problème pour toi
FP
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.8.0.6) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0.6