Installation de Acrobat reader 7
-
- Salamandre
- Messages : 28
- Inscription : 24 févr. 2005, 17:51
Installation de Acrobat reader 7
J'ai actuellement Acrobat 6.0 et c'est la version pro avec Reader et writer/editor.
Est-il possible d'installer le Reader 7.0 sans que ça dérange le 6.0 car je veux garder les fonctionnalités d'édition et création de fichiers PDF du 6.0.
Et garder le reader 7.0 disponible dans les cas où le 6.0 ne pourrait lire certaines versions de PDF.
Le problème est reader 7.0 va écraser 6.0 si je ne me trompe pas et je devrais perdre les fonctionnalités de 6.0.
FP
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.8.0.6) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0.6
Est-il possible d'installer le Reader 7.0 sans que ça dérange le 6.0 car je veux garder les fonctionnalités d'édition et création de fichiers PDF du 6.0.
Et garder le reader 7.0 disponible dans les cas où le 6.0 ne pourrait lire certaines versions de PDF.
Le problème est reader 7.0 va écraser 6.0 si je ne me trompe pas et je devrais perdre les fonctionnalités de 6.0.
FP
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.8.0.6) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0.6
Le reader 7.0.8 n'écrasera pas le profetional 6.0 mais si tu veux que les pdf s'ouvrent par défaut avec le reader 7.0.8, il faudra le stipuler dans options de dossiers > types de fichiers.
Une alternative plus légère est Foxit Reader
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1b2) Gecko/20060821 Firefox/2.0b2
Une alternative plus légère est Foxit Reader
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1b2) Gecko/20060821 Firefox/2.0b2
-
- Salamandre
- Messages : 28
- Inscription : 24 févr. 2005, 17:51
-
- Salamandre
- Messages : 28
- Inscription : 24 févr. 2005, 17:51
-
- Lézard à collerette
- Messages : 410
- Inscription : 03 avr. 2005, 11:54
Euh c'est pas l'inverse ? C'est le 6 qui est affreusement lourd (et il faut désactiver les 3/4 des plugins avec ARSpeedup). Le 7 est une sacrée avancée !Bac_a_sable a écrit :Et puis le reader 7 est tellement lourdque toutes les personnes de ma connaissance le désinstalle pour remettre le 6...
![]()

Je ne comprend pas pourquoi tout le monde dit que le 7 est plus lourd que le 6

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.0.5) Gecko/20060731 Firesalamandre/dapper-security Firefox/1.5.0.5
Essaye aussi la version 5.05 d'Acrobat Reader, elle est très légère, rapide en impression, bref, du tout bon!Bac_a_sable a écrit :Et puis le reader 7 est tellement lourd Choqué que toutes les personnes de ma connaissance le désinstalle pour remettre le 6...
Il faudra que j'essaie ce Foxit Reader....

-
- Salamandre
- Messages : 28
- Inscription : 24 févr. 2005, 17:51
Zhorg
Sois sérieux. La reader 5... tu ne peux plus rien faire avec ça! Trop vieux.
Et le poids, c'est un faux problème.
jpbardiau
J'ai installé Foxit reader et je confirme que c'est EXCELLENT.
Merci beaucoup pour le conseil. Génial!
FP
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.8.0.6) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0.6
Sois sérieux. La reader 5... tu ne peux plus rien faire avec ça! Trop vieux.
Et le poids, c'est un faux problème.
jpbardiau
J'ai installé Foxit reader et je confirme que c'est EXCELLENT.
Merci beaucoup pour le conseil. Génial!
FP
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.8.0.6) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0.6
Mais allons, François Pignon, je suis très sérieux... Pourquoi trop vieux?François Pignon a écrit :Zhorg
Sois sérieux. La reader 5... tu ne peux plus rien faire avec ça! Trop vieux.
Et le poids, c'est un faux problème.


-
- Salamandre
- Messages : 28
- Inscription : 24 févr. 2005, 17:51
Zhorg
Je comprend ton point.
Non ce n'est pas ça. Je dis trop vieux...car en ce moment j'ai la version acrobat pro 6 et seulement la semaine passée, je suis tombé par-hasard sur trois downloads PDF qui avaient été fabriqués et sauvés en version 7. Donc incompatible pour lecture sur ma version 6.
L'ambiguité vient du fait que les gars qui font ces docs devraient utiliser la sauvegarde acrobat sur version inférieure pour rendre ceux-ci disponibles à 100% aux lecteurs potentiels. Mais par-défaut leurs docs sont sauvés en 7.
Prends mon conseil, Foxreader est excellent...spécialement si le poids est un problème pour toi
FP
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.8.0.6) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0.6
Je comprend ton point.
Non ce n'est pas ça. Je dis trop vieux...car en ce moment j'ai la version acrobat pro 6 et seulement la semaine passée, je suis tombé par-hasard sur trois downloads PDF qui avaient été fabriqués et sauvés en version 7. Donc incompatible pour lecture sur ma version 6.
L'ambiguité vient du fait que les gars qui font ces docs devraient utiliser la sauvegarde acrobat sur version inférieure pour rendre ceux-ci disponibles à 100% aux lecteurs potentiels. Mais par-défaut leurs docs sont sauvés en 7.
Prends mon conseil, Foxreader est excellent...spécialement si le poids est un problème pour toi
FP
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.8.0.6) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0.6
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités