Question un px debile :oops: sur AJAX

[adnane]

salut,
ce ajax passe coté serveur ( comme PHP, ASP...) ou coté navigateur.

Merci pour votre reponse

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.0.4) Gecko/20060508 Firefox/1.5.0.4

[teoli2003]

Ajax est du javascript. Il s'exécute donc côté client.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; fr; rv:1.8.1b1) Gecko/20060714 BonEcho/2.0b1

[epsy]

salut,

c'est pas plutot la combinaison des deux ???

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1b1) Gecko/20060710 Firefox/2.0b1

[lpgc]

salut collègue, je crois que nous sommes nés le même jour sur Geckozone

je suis pas spécialiste, mais je m'en suis déjà servi une fois
( j'suis Belge )

Une explication non technique, s'il y a des erreurs importantes merci aux spécialistes de corriger

En fait AJAX est du javascript soit intégré à un OCX pour IE
soit directement faisant partie du Browser et permettant
d'envoyer une requête au serveur.

C'est une enveloppe javascript sur le client qui permet
exactement la même chose que si l'on tape directement une adresse URL :
Une requête au serveur et une réponse de celui-ci

Maintenant la requête au serveur peut prendre n'importe quelle extension ( asp, php, ... )

Et la réponse est désynchronisée et captée dans un événement du Javascript
Cette réponse à la forme que tu veux ( texte, xml, html )

J'espère que çà a un peu
Christian

Message envoyé avec : Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)

[lpgc]

Ah oui, lors de la requête au serveur la page ne se recharge pas

Il n'y a donc aucune perte des informations déjà présente sur la page et tu peux la compléter au fur et à mesure

A+
Christian



Message envoyé avec : Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)

[calimo]

Par contre, attention à l'absence de javascript chez le client. De plus, les pages ainsi conçues ont une ergonomie généralement défficiente (pas de bouton retour, pas de lien direct possible, etc., et lles modifications peuvent passer totalement inaperçues chez les personnes mal-voyantes).

Donc à utiliser comme un "plus" pour la page, non bloquant, et l'utiliser par petites touches là où c'est vraiment utile. Mais ce n'est vraiment pas adéquat pour faire un site en entier

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.0.4) Gecko/20060508 Firegecko Firefox/1.5.0.4