Geckozone

Bonjour à tous,

J'aimerais construire un Wiki, mais je suis déjà face à un problème : lequel choisir ?

De plus j'aimerais savoir si c'est facile d'intégrer du css ?


Merci de vos conseils et de vos expériences pour m'aider



Pierre

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; fr; rv:1.8.0.1) Gecko/20060111 Firefox/1.5.0.1

Tu peux préciser les caractéristiques de ton hébergement ? Tu peux peut-être déjà ignorer tous ceux qui sont en Python ou en Ruby

Parmi les solutions en PHP, il y a surtout l'omnipotent MediaWiki qui vaut le détour je pense.

Je dispose d'un hebergement de FREE (www.free.fr) donc php, base de donnée mysql (version 5).

Ok je vais me voir ce que je peux trouver comme informations sur MediaWiki... j'ai un peu parcouru le web et je suis souvent retombé sur WikiNi, qu'en pensez-vous ?


Merci

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; fr; rv:1.8.0.1) Gecko/20060111 Firefox/1.5.0.1

Nous on utilise Wikini sur les extensions. C'est pas mal, on peut l'étendre avec des actions très facilement.
Seulement on a du beaucoup le modifier pour avoir quelque chose de "potable", et du coup il n'est plus évolutif (= les mises à jour, on peut pas les faire).

calimo a écrit :Nous on utilise Wikini sur les extensions. C'est pas mal, on peut l'étendre avec des actions très facilement.
Seulement on a du beaucoup le modifier pour avoir quelque chose de "potable", et du coup il n'est plus évolutif (= les mises à jour, on peut pas les faire).

Oui je vois, c'est un peu comme les forums phpBB si on les modifie trop après pour la maintenance ça devient plus que galère

A ce propos je voulais savoir si ces modifications comme tu dis sont des choses qui par exemples sont d'office dans d'autres Wiki comme MediaWiki conseillé par Benoit ?

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; fr; rv:1.8.0.1) Gecko/20060111 Firefox/1.5.0.1

PierreFox a écrit : MediaWiki conseillé par Benoit ?

Pour te rendre compte des fonctionnalités de Mediawiki, tu peux regarder http://fr.wikipedia.org qui est realisé avec.

Comme le disait Benoît c'est la grosse cylindrée, adaptée à d'énormes wiki - il traite sans problème des centaines de milliers de page -, mais pas forcément la plus efficace pour un petit wiki.

Quel taille aura ton wiki? Y aura-t-il des utilisateurs avec des droits différents? Les pages sont souvent modifiées? Les utilisateurs sont-ils des personnes techniques?

Ce sont des questions qui aideront à te faire connaître ton besoin. Ensuite tu pourras choisir ton moteur de wiki.


Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; en-US; rv:1.8.0.2) Gecko/20060325 Firefox/1.5.0.2

C'est une bonne question. Il s'agit principalement de détails comme

• Une confirmation avant suppression
• Liste de pages où les commentaires ne sont pas permis
• Suppression des refferrers
• Commentaires uniquement pour les membres inscrits
• ...

Mais on a fait quelques modifications plus importantes, par exemple on (je devrais dire : TheRedBurn) a mis en place un système de cache (faut dire que vu le traffic...) ce n'est pas forcément nécessaire dans ton cas.

Je n'ai aucune idée si c'est dans MediaWiki par contre.

Bon alors je vous apporte quelques précisions : le projet serait de faire une base de documentation technique évolutive.

Ce qui nous permettrait de renceser nos savoir sur les formats de différents fichiers, l'avancement du décrypage, etc...

Donc principalement des docs techniques avec surtout des "membres developpeurs" (pas énormement) qui apportent leurs ressources et la possibilité de les mettre à jour facilement ou que d'autres puisse les compléter avec leurs connaissances, ou traduction d'articles du français vers anglais etc...



Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; fr; rv:1.8.0.1) Gecko/20060111 Firefox/1.5.0.1

mediawiki.org a écrit :It's designed to be run on a large server farm for a website that gets millions of hits per day

wikipedia.org a écrit :Si vous avez créé cette page il y a quelques minutes, il se peut qu'elle ne soit pas encore visible du fait de la mise à jour de la base de données. Veuillez patienter quelques minutes avant d'essayer de recréer la page.

si ils disent ça, il y a probablement un cache.


Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.0.1) Gecko/20060124 Firefox/1.5.0.1

Je suis toujours perdu dans tous ces Wiki moi... difficile de choisir celui qui conviendra le mieux à mes exigences

D'ailleurs je suis tombé sur Wikka Wiki, qu'en pensez-vous ?

Ou encore PmWiki disposant de nombreux ajouts et thèmes disponibles...

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; fr; rv:1.8.0.1) Gecko/20060111 Firefox/1.5.0.1

Ben, le mieux c'est d'en tester plusieurs pour se faire une idée

calimo a écrit :Ben, le mieux c'est d'en tester plusieurs pour se faire une idée

Oui je sais bien mais je préfère avoir vos avis préalables pour en éliminer quelques uns car je ne vais pas non plus m'amuser à en installer 5

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; fr; rv:1.8.0.1) Gecko/20060111 Firefox/1.5.0.1

salut,

tu peux les installer en local

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.0.1) Gecko/20060124 Firefox/1.5.0.1

Moi je trouve DokuWiki prometteur
pas de BDD nécessaire
intégrable à de nombreux forums et blogs
des plugins ;
pas mal de thèmes disponibles (dont un qui permet de "singer" Wikimedia) ...
http://wiki.splitbrain.org/wiki:dokuwiki

faut voir, mais comme je pense de plus en plus à un Wiki

en même temps, je trouve tout les Wiki aussi bizarres les uns que les autres
j'ai pas envie de me prendre la tête avec des tas de fichiers PHP à ingurgiter, digérer pour espérer pouvoir un jour parvenir à les maîtriser et les adapter à mes besoins ...
avec un phpBB ou autre, il est facile d'exploiter les sessions à l'extérieur du forum; ça demande que quelques lignes de codes additionnelles, donc finalement, même pas besoin d'un truc "intégrable"
si on prend du XHYML+CSS, il devient très facile de faire de l'interface ce que l'on veut ...
donc au final, me faut un Wiki tout ce qu'il y a de plus simple ...
et donc, je pense me tourner vers ChuWiki

et en partant d'un truc simple rien n'empêche d'en faire quelque chose de compliqué !!!

bon, je vais donner quelques liens vers de l'info :
bien sûr la page de Framasoft
et bien évidemment le site officiel
au passage une ébauche de RSS

voilà, et les sessions de phpBB
bon, reste que si l'on veut un minimum (euphémisme) de contrôle,
je pense qu'il faille cumuler les sessions à une vérification à l'appartenance à un groupe d'utilisateur (phpbb_user_group) le tout a priori dans edit.php

çà c'était "3615 MaVie"