Wiki... renseignements

HTML5, CSS3, Javascript, support des mobiles... Que penser de votre site ? Vous manquez d'informations pour la construction d'un site qui puisse s'afficher correctement partout ? C'est un problème simple, un peu complexe ? Venez ici !
PierreFox
Iguane
Messages : 501
Inscription : 28 sept. 2004, 21:54

Wiki... renseignements

Message par PierreFox »

Bonjour à tous,

J'aimerais construire un Wiki, mais je suis déjà face à un problème : lequel choisir ?

De plus j'aimerais savoir si c'est facile d'intégrer du css ?


Merci de vos conseils et de vos expériences pour m'aider :-D



Pierre

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; fr; rv:1.8.0.1) Gecko/20060111 Firefox/1.5.0.1
Benoit
Administrateur
Messages : 4894
Inscription : 19 juil. 2003, 10:59

Message par Benoit »

Tu peux préciser les caractéristiques de ton hébergement ? Tu peux peut-être déjà ignorer tous ceux qui sont en Python ou en Ruby :)

Parmi les solutions en PHP, il y a surtout l'omnipotent MediaWiki qui vaut le détour je pense.
♫ Li tens s'en veit, je n'ai riens fais ;
Li tens revient, je ne fais riens. ♪
PierreFox
Iguane
Messages : 501
Inscription : 28 sept. 2004, 21:54

Message par PierreFox »

Je dispose d'un hebergement de FREE (www.free.fr) donc php, base de donnée mysql (version 5).

Ok je vais me voir ce que je peux trouver comme informations sur MediaWiki... j'ai un peu parcouru le web et je suis souvent retombé sur WikiNi, qu'en pensez-vous ?


Merci

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; fr; rv:1.8.0.1) Gecko/20060111 Firefox/1.5.0.1
calimo
Animal mythique
Messages : 14118
Inscription : 26 déc. 2003, 11:51

Message par calimo »

Nous on utilise Wikini sur les extensions. C'est pas mal, on peut l'étendre avec des actions très facilement.
Seulement on a du beaucoup le modifier pour avoir quelque chose de "potable", et du coup il n'est plus évolutif :? (= les mises à jour, on peut pas les faire).
PierreFox
Iguane
Messages : 501
Inscription : 28 sept. 2004, 21:54

Message par PierreFox »

calimo a écrit :Nous on utilise Wikini sur les extensions. C'est pas mal, on peut l'étendre avec des actions très facilement.
Seulement on a du beaucoup le modifier pour avoir quelque chose de "potable", et du coup il n'est plus évolutif :? (= les mises à jour, on peut pas les faire).
Oui je vois, c'est un peu comme les forums phpBB si on les modifie trop après pour la maintenance ça devient plus que galère :roll:

A ce propos je voulais savoir si ces modifications comme tu dis sont des choses qui par exemples sont d'office dans d'autres Wiki comme MediaWiki conseillé par Benoit ?

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; fr; rv:1.8.0.1) Gecko/20060111 Firefox/1.5.0.1
teoli2003
Animal mythique
Messages : 7580
Inscription : 13 nov. 2005, 09:23

Message par teoli2003 »

PierreFox a écrit : MediaWiki conseillé par Benoit ?
Pour te rendre compte des fonctionnalités de Mediawiki, tu peux regarder http://fr.wikipedia.org qui est realisé avec.

Comme le disait Benoît c'est la grosse cylindrée, adaptée à d'énormes wiki - il traite sans problème des centaines de milliers de page -, mais pas forcément la plus efficace pour un petit wiki.

Quel taille aura ton wiki? Y aura-t-il des utilisateurs avec des droits différents? Les pages sont souvent modifiées? Les utilisateurs sont-ils des personnes techniques?

Ce sont des questions qui aideront à te faire connaître ton besoin. Ensuite tu pourras choisir ton moteur de wiki.


Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; en-US; rv:1.8.0.2) Gecko/20060325 Firefox/1.5.0.2
La liberté n'est jamais accordée de bon gré par l'oppresseur; elle doit être exigée par l'opprimé (Martin Luther King).
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges. (Nietzsche).
Native Mozillian.
calimo
Animal mythique
Messages : 14118
Inscription : 26 déc. 2003, 11:51

Message par calimo »

C'est une bonne question. Il s'agit principalement de détails comme
  • Une confirmation avant suppression
  • Liste de pages où les commentaires ne sont pas permis
  • Suppression des refferrers
  • Commentaires uniquement pour les membres inscrits
  • ...
Mais on a fait quelques modifications plus importantes, par exemple on (je devrais dire : TheRedBurn) a mis en place un système de cache (faut dire que vu le traffic...) ce n'est pas forcément nécessaire dans ton cas.

Je n'ai aucune idée si c'est dans MediaWiki par contre.
PierreFox
Iguane
Messages : 501
Inscription : 28 sept. 2004, 21:54

Message par PierreFox »

Bon alors je vous apporte quelques précisions : le projet serait de faire une base de documentation technique évolutive.

Ce qui nous permettrait de renceser nos savoir sur les formats de différents fichiers, l'avancement du décrypage, etc...

Donc principalement des docs techniques avec surtout des "membres developpeurs" (pas énormement) qui apportent leurs ressources et la possibilité de les mettre à jour facilement ou que d'autres puisse les compléter avec leurs connaissances, ou traduction d'articles du français vers anglais etc...



Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; fr; rv:1.8.0.1) Gecko/20060111 Firefox/1.5.0.1
epsy
Varan
Messages : 1024
Inscription : 21 déc. 2005, 19:58

Message par epsy »

mediawiki.org a écrit :It's designed to be run on a large server farm for a website that gets millions of hits per day
wikipedia.org a écrit :Si vous avez créé cette page il y a quelques minutes, il se peut qu'elle ne soit pas encore visible du fait de la mise à jour de la base de données. Veuillez patienter quelques minutes avant d'essayer de recréer la page.
si ils disent ça, il y a probablement un cache.


Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.0.1) Gecko/20060124 Firefox/1.5.0.1
҈ - config- http://fr.enlightenment.org - wikipedia mon amiiii! - JID: epsy arobase :) jaim.at
PierreFox
Iguane
Messages : 501
Inscription : 28 sept. 2004, 21:54

Message par PierreFox »

Je suis toujours perdu dans tous ces Wiki moi... difficile de choisir celui qui conviendra le mieux à mes exigences :roll:

D'ailleurs je suis tombé sur Wikka Wiki, qu'en pensez-vous ?

Ou encore PmWiki disposant de nombreux ajouts et thèmes disponibles...

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; fr; rv:1.8.0.1) Gecko/20060111 Firefox/1.5.0.1
calimo
Animal mythique
Messages : 14118
Inscription : 26 déc. 2003, 11:51

Message par calimo »

Ben, le mieux c'est d'en tester plusieurs pour se faire une idée :wink:
PierreFox
Iguane
Messages : 501
Inscription : 28 sept. 2004, 21:54

Message par PierreFox »

calimo a écrit :Ben, le mieux c'est d'en tester plusieurs pour se faire une idée :wink:
Oui je sais bien mais je préfère avoir vos avis préalables pour en éliminer quelques uns car je ne vais pas non plus m'amuser à en installer 5 :lol:

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; fr; rv:1.8.0.1) Gecko/20060111 Firefox/1.5.0.1
epsy
Varan
Messages : 1024
Inscription : 21 déc. 2005, 19:58

Message par epsy »

salut,

tu peux les installer en local

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.0.1) Gecko/20060124 Firefox/1.5.0.1
҈ - config- http://fr.enlightenment.org - wikipedia mon amiiii! - JID: epsy arobase :) jaim.at
HP
Tyrannosaurus Rex
Messages : 2196
Inscription : 21 oct. 2004, 10:25

Message par HP »

Moi je trouve DokuWiki prometteur
pas de BDD nécessaire
intégrable à de nombreux forums et blogs
des plugins ;
pas mal de thèmes disponibles (dont un qui permet de "singer" Wikimedia) ...
http://wiki.splitbrain.org/wiki:dokuwiki

faut voir, mais comme je pense de plus en plus à un Wiki
HP
Tyrannosaurus Rex
Messages : 2196
Inscription : 21 oct. 2004, 10:25

Message par HP »

en même temps, je trouve tout les Wiki aussi bizarres les uns que les autres
j'ai pas envie de me prendre la tête avec des tas de fichiers PHP à ingurgiter, digérer pour espérer pouvoir un jour parvenir à les maîtriser et les adapter à mes besoins ...
avec un phpBB ou autre, il est facile d'exploiter les sessions à l'extérieur du forum; ça demande que quelques lignes de codes additionnelles, donc finalement, même pas besoin d'un truc "intégrable"
si on prend du XHYML+CSS, il devient très facile de faire de l'interface ce que l'on veut ...
donc au final, me faut un Wiki tout ce qu'il y a de plus simple ...
et donc, je pense me tourner vers ChuWiki :D

et en partant d'un truc simple rien n'empêche d'en faire quelque chose de compliqué !!!

bon, je vais donner quelques liens vers de l'info :
bien sûr la page de Framasoft
et bien évidemment le site officiel
au passage une ébauche de RSS

voilà, et les sessions de phpBB
bon, reste que si l'on veut un minimum (euphémisme) de contrôle,
je pense qu'il faille cumuler les sessions à une vérification à l'appartenance à un groupe d'utilisateur (phpbb_user_group) le tout a priori dans edit.php

çà c'était "3615 MaVie"
Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité