extension des images du cache

[thierry38]

comment faire apparaitre les images du cache dans un visualisateur d'image tel faststone?
en effet, par defaut, les images du cache non pas d'extension et donc ne s'affichent pas
merci

[jpj]

Bonjour,

Je ne connais pas faststone mais dans certains logiciels comme ACDSee (payant) ou XnView (gratuit et propre, http://www.xnview.com/), il y a une option de configuration qui permet de lire l’entête du fichier sans tenir compte de l’extension. Par exemple, dans XnView, il faut décocher "Reconnaissance uniquement par l’extension" dans Outils > Options > Parcourir > Liste de fichiers. Voir s’il y a la même option de configuration dans faststone.

A+

[Flore]

Le cache de Firefox est crypté pour raisons de sécurité, non ?

[jpj]

Bonjour,

Je ne crois pas, ou alors, ce n'est vraiment pas violent comme "cryptage" .



A+

[Mori]

[HS]

qui veut la peau de Roger Baudet ?

[jpj]

[HS]

Voilà ce que c’est que de désactiver Adblock! On vit dangereusement.

A+

[thierry38]

merci jpj
apres les multiples plantages de ACDSEE
j'ai decouvert faststone ce we, alors je m'interresse a ces diverses fonctionnalités

effectivement, j'ai trouvée la fonction sur XNVIEW, je la cherche sur faststone en vain, c'est pas drammatique
PS: j'ai rien compris aux messages qui ont suivi ....
encore merci
a plus

[jpj]

Bonjour,

PS: j'ai rien compris aux messages qui ont suivi ....

Flore pensait que les fichiers du cache étaient cryptés mais ils sont simplement renommés, d'où ma capture d'écran avec XnView. Si les fichiers étaient cryptés (i.e. chiffrés), ils auraient été illisibles avec XnView. Idem pour les fichiers html que l'on peut ouvrir avec un éditeur de texte, le tout étant de le repérer.

Pour les messages suivants: [HS] = hors sujet

A+

[The RedBurn]

Sous Windows, les fichiers du cache dont la taille dépasse 16Ko (4 clusters selon la configuration par défaut des partitions depuis Windows NT 3.51) sont stockés dans des fichiers séparés dont le nom est le hash 32 bits ou 64 bits du fichier + un identificateur commun.

Tous les fichiers inférieurs à cette taille sont rassemblés afin de ne pas gaspiller d'espace sur le disque.

Sous Linux, les fichiers sont stockés tels quels quelle que soit leur taille (comme avec Internet Explorer).

[jpj]

Bonsoir,

Tous les fichiers inférieurs à cette taille (16 Ko) sont rassemblés afin de ne pas gaspiller d'espace sur le disque.

Je viens effectivement de constater la chose mais j'en comprends mal l'utilité. Compte tenu de la capacité des disques actuels et de la limitation de la taille du cache dont on peut fixer la valeur, je n'en vois pas l'intérêt. Quant à la fragmentation des fichiers, maladie chronique de Windows même en ntfs, ça ne doit pas améliorer beaucoup la situation.

Cette valeur est-elle réglable ou codée en dur dans l'exe? J'ai cherché un peu dans about:config et n'ai rien trouvé (ni sur la page http://kb.mozillazine.org/Firefox_:_FAQ ... ig_Entries)

A+

[The RedBurn]

Malheureusement, seule une recompilation de Firefox permet de changer cette valeur.
L'emplacement des fichiers concernés est http://lxr.mozilla.org/mozilla1.8/sourc ... cache/src/

[jpj]

Merci de ta réponse. Dommage, ça mériterait un réglage simple à réaliser.
Je crois que je ne vais même pas essayer de regarder, ayant décroché de la programmation depuis que j’ai abandonné mon ZX81 (pas réussi ma migration vers le Basic des PC, pas assez évolué et en plus il fallait taper toutes les lettres du code ).

[odin]

Je crois que je ne vais même pas essayer de regarder, ayant décroché de la programmation depuis que j’ai abandonné mon ZX81

[hors sujet]
Perso j'ai encore le mien
[/hors sujet]

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; fr; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0

[jpj]

[HS] Oui, oui! Moi aussi j'ai encore le mien. Il faudra que je le branche un de ces jours, pour voir. [/HS]