Page 1 sur 1
Comment remplacer une Iframe ?
Publié : 04 mars 2005, 17:39
par PierreFox
Bonjour,
Je me pose cette question car on lit à plusieurs endroit qu'il faut éviter d'utiliser les iframe, pourtant c'est parfois bien pratique !
J'ai un peu cherché, je n'ai pas trouvé grand chose, peut-être
cet article mais pas très explicite...
Merci de vos aides et explications
Pierre
Publié : 04 mars 2005, 18:09
par calimo
Tu as surement un serveur supportant PHP ?
Dans ce cas cet article d'alsacréations pourrait t'être utile :
Inclure un fichier dans un autre 
Publié : 04 mars 2005, 18:56
par HP
sauf que je ne suis pas spécialement d'accord avec çà :
alsacreation a écrit : Tant que la page insérée n'est pas inclue, les liens de la sorte : href="toto.htm" vont rechercher le fichier toto.htm dans le répertoire "galerie".
MAIS, dès que la page est inclue, elle appartient totalement à la page conteneur, il va donc chercher toto.htm ... à la racine !
Conclusion : le meilleur moyen de s'en sortir avec les include est d'utiliser des liens absolus dans les pages inclues (href="
http://www.monsite.com/repertoire/lien.htm" et NON href="lien.htm".
des liens de cette sorte : <a href="/repertoire/lien.htm" auront toutes les chances de fontionner et ne seront pas obsolètes en cas de changement de nom de domaine ... il faudra seulement conserver les mêmes noms de dossiers.
Publié : 04 mars 2005, 20:48
par PierreFox
Je regarderais cela mais bon ca devient compliquer si en plus faut passer par le php
Publié : 04 mars 2005, 21:13
par calimo
Ben non comme tu vois c'est pas très compliqué... éventuellement changer un ou deux noms de fichiers...
Autre manière de faire : la balise <object>
Voir toujours et encore l'
article dédié sur alsacréations
Publié : 04 mars 2005, 21:29
par PierreFox
calimo a écrit :Ben non comme tu vois c'est pas très compliqué... éventuellement changer un ou deux noms de fichiers...
Ok je ferais l'essai ... pour l'objet ca à l'air en effet moins bien supporté et moins configurable
Publié : 04 mars 2005, 23:18
par PierreFox
Bon j'ai essayé avec le php, ca fonctionne bien c'est juste moins pratique que le html pour voir directement une modification enfin bon merci je vais utiliser ceci, au fait ca ne pose pas de problème d'avoir certaines pages d'un site avec des extensions php et d'autres htm ?
Publié : 05 mars 2005, 03:08
par HP
peut être un souci d'ordre esthétique ...
y a certains obsédés qui sont dérangés d'avoir des ? ou des extensions différentes ... si ce n'est pas ton cas, que tu n'es pas maniaque donc ;
à mon avis ça ne pose pas plus de souci que çà.
sinon htaccess et rewrite url sont tes amis ...
Publié : 05 mars 2005, 12:52
par PierreFox
HP a écrit :peut être un souci d'ordre esthétique ...
y a certains obsédés qui sont dérangés d'avoir des ? ou des extensions différentes ... si ce n'est pas ton cas, que tu n'es pas maniaque donc ;
à mon avis ça ne pose pas plus de souci que çà.
sinon htaccess et rewrite url sont tes amis ...
Ok merci, je parlais au niveau du fonctionnement, personnelement ca ne me pose pas de soucis, d'ailleurs cette fonction include je crois que je vais l'étendre à tout le site, ca me rendra de précieux services
