[RESOLU] Microsoft de ******
Publié : 27 juin 2020, 10:32
Bonjour à tous,
Je ne sais pas si cela a déjà été remonté et je ne suis même pas sûr d’être au bon endroit pour ça, mais bon voilà, vous me direz ^^.
Récemment je me suis aperçu que Skype Online, ne fonctionnait plus avec Firefox, voici le message indiquer par Microsoft :
https://framapic.org/d4RDI5QhgUdA/MbI46INJBLTD.PNG
Du coup, je me suis dit que j'allais faire un test tout bête, j'ai installé une extension de User-Agent switcher, histoire de changer l'en-tête qui est envoyé par le navigateur à la page web (corrigez-moi si je me trompe, je ne suis pas fins connaisseur), et là pas de problème à travers mon Firefox, Skype Online fonctionne.
Une fois connecter je me suis dit que théoriquement certaine fonctionnalité ne devrait pas fonctionner, j'ai testé tout ce qui me passait sous la sourie, vidéo, audio, etc, tout fonctionne parfaitement bien.
Conclusion, de mon point de vue, il s'agit ici d'un abus de position dominante, visant à inciter les gens à passer sur Edge (et/ou Chrome).
J'ai fait le même constat avec Microsoft Teams à titre professionnel, ou un message m'indiquait que mon navigateur n'était pas compatible, pire, les visio Teams fonctionne mieux avec Firefox + user-agent, qu'avec Edge (nouvelle mouture) sur mon PC pro...
Je me demandais donc, si il n'y avait moyen de lancer un recensement de ce genre politique anticoncurrentielle (tout navigateur confondu) et de préparer une action en justice, ce ne serait pas la première fois que Microsoft serait condamné pour cela.
Je pensais allé faire un petit coucou à la Quadrature du net sur le sujet, mais je vous avouerais que j'ai un peu peur de passer pour un idiot et faire perdre son temps à tout le monde.
Voilà pourquoi je me suis dit en premiers lieux ouvrir le débat ici, j'en ai ras-le-bol de l’hégémonie de Chrome et surtout de Chromium, je pense que c'est un gros danger pour l'internet libre et j'aimerais partir au charbon, même si c'est un combat de tigre de papier, il faut bien commencer quelque part.
Je ne sais pas si cela a déjà été remonté et je ne suis même pas sûr d’être au bon endroit pour ça, mais bon voilà, vous me direz ^^.
Récemment je me suis aperçu que Skype Online, ne fonctionnait plus avec Firefox, voici le message indiquer par Microsoft :
https://framapic.org/d4RDI5QhgUdA/MbI46INJBLTD.PNG
Du coup, je me suis dit que j'allais faire un test tout bête, j'ai installé une extension de User-Agent switcher, histoire de changer l'en-tête qui est envoyé par le navigateur à la page web (corrigez-moi si je me trompe, je ne suis pas fins connaisseur), et là pas de problème à travers mon Firefox, Skype Online fonctionne.
Une fois connecter je me suis dit que théoriquement certaine fonctionnalité ne devrait pas fonctionner, j'ai testé tout ce qui me passait sous la sourie, vidéo, audio, etc, tout fonctionne parfaitement bien.
Conclusion, de mon point de vue, il s'agit ici d'un abus de position dominante, visant à inciter les gens à passer sur Edge (et/ou Chrome).
J'ai fait le même constat avec Microsoft Teams à titre professionnel, ou un message m'indiquait que mon navigateur n'était pas compatible, pire, les visio Teams fonctionne mieux avec Firefox + user-agent, qu'avec Edge (nouvelle mouture) sur mon PC pro...
Je me demandais donc, si il n'y avait moyen de lancer un recensement de ce genre politique anticoncurrentielle (tout navigateur confondu) et de préparer une action en justice, ce ne serait pas la première fois que Microsoft serait condamné pour cela.
Je pensais allé faire un petit coucou à la Quadrature du net sur le sujet, mais je vous avouerais que j'ai un peu peur de passer pour un idiot et faire perdre son temps à tout le monde.
Voilà pourquoi je me suis dit en premiers lieux ouvrir le débat ici, j'en ai ras-le-bol de l’hégémonie de Chrome et surtout de Chromium, je pense que c'est un gros danger pour l'internet libre et j'aimerais partir au charbon, même si c'est un combat de tigre de papier, il faut bien commencer quelque part.