Geckozone

Bonjour/soir,

Je viens vers vous à cause des 2.6Go de RAM mobilisé par mon FF 56.0/64 ! Il tourne sous Windows 7 Pro/64 avec comme seule extension : uBlock Origin. Dans mon cas, une trentaine d'onglets actifs/ouverts sont répartis dans 5 fenêtres, qui monopolisent 6 processus Windows.



Je comprend pas du tout ce qui se passe. Même si mon PC embarque 8Go de RAM, je trouve que le renard roux se goinfre (beaucoup)
Merci d'avance pour vos réponses,
@+

Bonsoir

Et en désactivant uBlock Origin, qu'est-ce que ça donne ?
Il à déjà été évoqué des problèmes de ce genre avec la dernière version d'UO !..

Sinon voir avec une... ► Vérification avec un nouveau profil (Sans rien importer de l'ancien). Docs, comment créer un profil

@+

Bonsoir,

Merci pour ta réponse.

Et en désactivant uBlock Origin, qu'est-ce que ça donne ?
Il à déjà été évoqué des problèmes de ce genre avec la dernière version d'UO !..

En désactivant uBlock Origin c'est sensiblement identique, même plus rapide pour prendre de la RAM !

Sinon voir avec une... ► Vérification avec un nouveau profil (Sans rien importer de l'ancien). Docs, comment créer un profil

Lorsque je ferme des fenêtres, le nombre de processus Windows reste le même et ne libère pas la RAM occupée
Ok, je vais tester avec un nouveau profil...

@+

@bob49 :

Hallo Bob

Objectivement, le passage à la version 64 bits "bouffe" (un peu plus) de RAM.

Même en désactivant ABP (ma seule extension), j'arrive au double de consommation, avec une seule fenêtre et seul onglet ouvert.
Soit 1,2 Go au lieu de 600 Mo habituellement.
Ceci étant, ce n'est pas gênant, j'ai 16 Go de mémoire, mais on peut concevoir que sur les PC n'en ayant que 8, avec une utilisation intensive de Fx, conjointement à l'utilisation de logiciels bureautique, ça puisse poser problème...

Bonne jounée

Salut

En effet, juste ce fil ouvert → 32 bits 172 Mo vs 64 bits 271 Mo (passé)

Merci pour vos réponses.
J'ai lancé FF sans extension avec un profil Test, cela n'a pas vraiment changé (un peu) la donne pour 3 fenêtres ouvertes, mais la RAM est rendue correctement à la fermeture de FF. De toute façon, j'incrimine plus Windows que FF pour restituer la mémoire.
Ceci dit, lorsque j'ai relancé FF avec mon profil "courant", la qté de RAM a chuté drastiquement à 1.2Go, avec les mêmes 5 fenêtres rétablies à l'ouverture de session ! Tout ceci en prenant soin de recharger tous les onglets



Comme je recharge souvent les onglets ouverts, si la qté de RAM monte alors j'incriminerai uBlock
Il vrai que depuis mon passage au 64b, je trouve FF nettement plus performant, mais quand bien même...
@+

Robert

Robert Mitchum a écrit : 19 oct. 2017, 07:28
Hallo Bob

Objectivement, le passage à la version 64 bits "bouffe" (un peu plus) de RAM.

Oui c'est évoqué depuis longtemps que les versions 64 bits utilisent plus de ressources, mais est-ce dans tous les cas normal ?

A comparer sous Linux où Firefox est depuis longtemps utilisable en version 64 bits, la différence n'est pas si importante que cela par rapport à une 32 bits... (Sous Linux, Firefox utilise déjà plus de Ram en 32 bits que sous Windows, à comparaisons faites..)

Et à la vue de la dernière capture de iSenior, faut pas oublier que le multi-processus utilise aussi plus de RAM, mais permet d'éviter le plantage de Firefox, en cas de plantage du à une page !..