Erreur crypt32 sur XP, solution bizarre

[Morales]

Bonjour

Voilà je n'avais pas encore soumis sur le net une erreur chronique avec Firefox depuis une époque déjà datant de 6 mois ou plus qui est que la navigation génère des erreurs dans le journal de Windows, page Applications et qui sont décrites ainsi :

"Échec de l'extraction de la liste racine tierce partie depuis le fichier CAB de mise à jour automatique à : <http://www.download.windowsupdate.com/m ... ootstl.cab> avec l'erreur : Un certificat requis n'est pas dans sa période de validité selon la vérification par rapport à l'horloge système en cours ou le tampon daté dans le fichier signé."

Ces erreurs ont leur équivalent avec Internet Explorer 8, quoique ça génère moins de lignes

C'est un problème dans la mesure où ça compromet la lisibilité des logs ... normalement quasi vides et on a vite fait de détecter une erreur ... sauf quand le pages sont saturées par ces erreurs crypt32

Après avoir cherché la solution en vain, j'ai découvert par hasard que ce problème est résolu chez moi depuis une certaine date et heure.
J'ai recherché les modifications de mon système par les dates et ai découvert que c'était suite à l'installation de Vivaldi dans sa dernière version compatible XP (puisqu'il ne l'est plus)

Mystère mystère ... si ça intéresse quelqu'un je vais faire une restauration complète par copie de l'ancien clone de mon système et j'espère que donc ça sera reproductible ... et donc probant quand à l'hypothèse faite ici.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:46.0) Gecko/20100101 Firefox/46.0

[Morales]

Je préfère préciser : c'est bien une erreur qui apparaissait lors de la navigation avec avec Firefox et qui a cessé d'apparaître après l'installation d'une version de Vivaldi, pas des précédente et je ne saurais dire si Vivaldi dans ses anciennes versions générait aussi cette erreur lorsque je naviguais avec.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:46.0) Gecko/20100101 Firefox/46.0

[Morales]

Bon ça c'est pour illustrer vu que je viens de revenir à l'ancien système.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:46.0) Gecko/20100101 Firefox/46.0

[Abraxas]

C'est une erreur des certifs SSL stockés dans le magasin de Windows, rien à voir avec Firefox en lui-même.

faut sans doute vider le cache CryptNet:
https://unmitigatedrisk.com/?p=23

Mais ça vient d'une bidouille de votre part.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:46.0) Gecko/20100101 Firefox/46.0

[Noz]

http://answers.microsoft.com/en-us/wind ... 4d17b3da4c

The computer is unable to access the Windows Update web site due to router or proxy configuration

Après, des tentatives d'accès infructueuses à Windows Update sur un XP qui n'est plus supporté depuis plus de 2 ans de toute façon, ça m'en toucherait une sans faire bouger l'autre comme on dit...
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:46.0) Gecko/20100101 Firefox/46.0

[Tomra]

Toute ses update

c'est vraiment un vortex sans fin
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:46.0) Gecko/20100101 Firefox/46.0

[Morales]

http://answers.microsoft.com/en-us/wind ... 4d17b3da4c

The computer is unable to access the Windows Update web site due to router or proxy configuration

Après, des tentatives d'accès infructueuses à Windows Update sur un XP qui n'est plus supporté depuis plus de 2 ans de toute façon, ça m'en toucherait une sans faire bouger l'autre comme on dit...
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:46.0) Gecko/20100101 Firefox/46.0

MERCI !!
Je viens de faire la manip, si je ne dis rien c'est que je considère que ça a marché.

Sinon pour le cache des Crypturl bidule je le vide automatiquement avec CCleaner en fichiers personnalisés et ça ne change rien.

En fait ma solution, celle qui m'a valu de faire se topic ne s'est pas avérée reproductible donc il y a sûrement autre chose ...
enfin si celle ci marche ... peu importe
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:46.0) Gecko/20100101 Firefox/46.0

[Morales]

En fait ce qui est plus inquiétant quelque part c'est que je n'ai rien changé dans les logiciels ni dans les réglages, et alors que ça ne m'a jamais fait ça pendant 10 ans, ça ne commence que maintenant.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:46.0) Gecko/20100101 Firefox/46.0

[Morales]

d'où le fait que Firefox est qd même hautement soupçonné ... et ce d'autant plus que ni Vivaldi ni Google Earth ne font ça. (GG Earth permet de naviguer aussi)
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:46.0) Gecko/20100101 Firefox/46.0

[Morales]

Voilà j'ai mes 2 x 4Go de DRR3 1866 Mhz 1600 géré et ça roxe !! avec mon swap de 1.6 Go sur ramdisk Gavotte, le reste pour Temp, Firefox et GG Earth ou µTorrent selon le cas.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:46.0) Gecko/20100101 Firefox/46.0

[Patclash]

Voilà j'ai mes 2 x 4Go de DRR3 1866 Mhz 1600 géré et ça roxe !! avec mon swap de 1.6 Go sur ramdisk Gavotte, le reste pour Temp, Firefox et GG Earth ou µTorrent selon le cas.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:46.0) Gecko/20100101 Firefox/46.0

Bonjour,

j'aimerai bien savoir comment tu gères 2 x 4Go de RAM sur XP .....
(car nativement XP ne le fait pas , normalement c'est limité à 4 Go mais 3.x reconnu )
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:47.0) Gecko/20100101 Firefox/47.0

[Morales]

Voilà j'ai mes 2 x 4Go de DRR3 1866 Mhz 1600 géré et ça roxe !! avec mon swap de 1.6 Go sur ramdisk Gavotte, le reste pour Temp, Firefox et GG Earth ou µTorrent selon le cas.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:46.0) Gecko/20100101 Firefox/46.0

Bonjour,

j'aimerai bien savoir comment tu gères 2 x 4Go de RAM sur XP .....
(car nativement XP ne le fait pas , normalement c'est limité à 4 Go mais 3.x reconnu )
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:47.0) Gecko/20100101 Firefox/47.0

Il ne gère pas. Et j'ai parlé trop vite.
C'est juste que le ramdisk me permet d'avoir un swap, chose que je n'avais pas avant car les accès au disque c'est lourd et chiant.
Mais concernant Firefox ça ne m'a rien apporté en fait, voilà pkoi je dis que j'ai parlé trop vite.
C'est même pire en fait, bizarrement. Hier j'ai eu un freeze total qui m'a obligé à killer le processus, et ce matin j'ai du killer le plugin container, encore à cause de forum.harware.fr en fait ...
Facebook aussi semble assez problématique depuis que j'y retourne, Twitter ça va bien mieux qu'avant.
En fait j'ai souvent le sentiment de manquer de RAM alors que l'occupation de la RAM est faible d'après ProcessXP, c'est bizarre et ça date depuis près d'un an.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:46.0) Gecko/20100101 Firefox/46.0