La 27.1 pas mieux que la 27

Vos requêtes concernant Mozilla Firefox, le navigateur Gecko alternatif, ne trouvèrent point de réponses lorsque vous cherchâtes ? Toute l'équipe Geckozone est prête à vous aider.

Modérateurs : nico@nc, Mori, jpj, myahoo

Répondre
Lothe
Salamandre
Messages : 24
Inscription : 18 mars 2010, 16:26

La 27.1 pas mieux que la 27

Message par Lothe »

Bonjour,
Cela devient désolant. :mrgreen:
Malgré les appels répétés signalant le ou les beugs qui semblent concerner les systèmes XP, la version 27.1 n'a rien corrigé.
Je renouvelle mon appel, si quelqu'un connaît l'équipe qui fait évoluer Firefox, bien vouloir leur signaler que avec XP ça rame terriblement. :(
Sur le chargement d'une page précise on passe de 7 s à plus de 40 s. :-?
C'est du grand délire.
Merci de faire remonter l'info. :wink:
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:26.0) Gecko/20100101 Firefox/26.0
Avatar de l’utilisateur
lool_lauris
Animal mythique
Messages : 8062
Inscription : 14 mars 2008, 22:51

Re: La 27.1 pas mieux que la 27

Message par lool_lauris »

Salut,

Et tu crois qu'avec l'arrêt de la maintenance de XP dans 2 mois (donc sa mort annoncée), ta requête va être considérée ?
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:27.0) Gecko/20100101 Firefox/27.0
.
Soutenez le Libre !

Image
Tsensei
Iguane
Messages : 715
Inscription : 08 nov. 2011, 19:48

Re: La 27.1 pas mieux que la 27

Message par Tsensei »

Lothe a écrit :Bonjour,
Cela devient désolant. :mrgreen:
Malgré les appels répétés signalant le ou les beugs qui semblent concerner les systèmes XP, la version 27.1 n'a rien corrigé.
Je renouvelle mon appel, si quelqu'un connaît l'équipe qui fait évoluer Firefox, bien vouloir leur signaler que avec XP ça rame terriblement. :(
Sur le chargement d'une page précise on passe de 7 s à plus de 40 s. :-?
C'est du grand délire.
Merci de faire remonter l'info. :wink:
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:26.0) Gecko/20100101 Firefox/26.0
Tu utilises un OS âgé de 13 ans, et qui sera définitivement abandonné dans deux mois. Il faudrait peut être penser à évoluer ?
De toutes façons il n'y a aucun développeur Firefox ici.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:27.0) Gecko/20100101 Firefox/27.0
thebloom
Lézard vert
Messages : 151
Inscription : 01 déc. 2005, 14:31

Re: La 27.1 pas mieux que la 27

Message par thebloom »

Eh les gars :!: , Mozilla a dit qu'il continuerait à rendre compatible Firefox pour XP, donc oui la solution serait d'évoluer vers un autre OS, mais tout le monde ne le fera pas, alors essayez de vous mettre à la place de ceux qui ont ce genre de souci au lieu de sortir cette sempiternelle réponde de changement de système d'exploitation :wink:
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:26.0) Gecko/20100101 Firefox/26.0
Avatar de l’utilisateur
Bob49
Animal mythique
Messages : 23567
Inscription : 10 mars 2006, 17:25

Re: La 27.1 pas mieux que la 27

Message par Bob49 »

Bonjour

Je suis entièrement d'accord avec les propos de lool et de Tsensei, et cela malgré que sous mes 2 XP, tout roule à merveille pour mes Firefox (même les versions en développement). :D
Et je suis moi-même conscient que le support de XP à approche de sa fin, je suis donc à réfléchir depuis quelques temps à l'avenir (peut-être en profiter pour changer ma station de travail..)... Car malgré ma satisfaction totale sous XP, il est temps d'avancer. 8-)
Lothe a écrit :Sur le chargement d'une page précise on passe de 7 s à plus de 40 s.
Cette phrase ne veut absolument pas dire grand chose... puisque même avec un pc puissant, une bande passante très bonne, un pc nickel, un nouveau profile sans extensions, certaines pages merdiques (truffées de scripts, d’animations, de photos, de vidéos, etc...) peuvent prendre du temps à se charger !!
Lothe a écrit :Malgré les appels répétés signalant le ou les beugs qui semblent concerner les systèmes XP, la version 27.1 n'a rien corrigé.
Je renouvelle mon appel, si quelqu'un connaît l'équipe qui fait évoluer Firefox, bien vouloir leur signaler que avec XP ça rame terriblement.
Ah et à qui tu as signalé des bugs ! Normalement, c'est par ici : https://bugzilla.mozilla.org/
Mais de toutes façon, je vois aucun bugs sous XP .

*************************
D'ailleurs tu ouvre un nouveau fil, mais as-tu mis à jour ton pilote graphique ? Car si ton pc est aussi bien entretenu que ton pilote est si vieux !... (sans vouloir te vexer) http://forums.mozfr.org/viewtopic.php?f ... 13#p752036
Et là, j'avais suggéré le mode sans échec, mais on n'en sait pas plus depuis ! :roll: : http://forums.mozfr.org/viewtopic.php?f ... 13#p751996

Au lieu de lancer des histoires de bugs, il faudrait peut-être que tu fasses ce que l'on te suggère... Bien sur, on ne fait que de suggérer, ensuite c'est toi qui fait ou pas, vu que c'est ton pc et ta vie... :wink:

************************
Et une nouvelle mise au point concernant ses pseudos bugs... sur ton précédent fil, tu étais très content de l’intervention de thebloom, pensant que "ça me ferait réfléchir" ! Mais moi, je n'ai pas à réfléchir puisque mes Firefox fonctionne très bien sous mes XP et autres systèmes. :lol:
Lothe a écrit :C'est vrai que l'on a parfois un peu vite fait de reporter le tort sur la machine.
Tout n'est pas à jour sur ta machine... mais ce n'est pas la machine qui est en tort, c'est la personne qui s'en sert.

Quand aux fils cités par thebloom pour essayer de discréditer mes propos, ils sont résolus. :P J'ai notifié en rouge dans la citation. Donc non, pour une énième fois Firefox 27 n'est pas buggé.
thebloom a écrit : Je te rassure, tu n'es pas le seul à avoir ce souci, je suis exactement dans la même config que toi XP Home Sp3 et avec de gros problèmes sur Firefox 27 (voir : http://forums.mozfr.org/viewtopic.php?f=5&t=117381)et je rigole quand je lis ce que dit Bob49 : "C'est sur ton pc qu'il y à problème.... Firefox 27 n'en à pas".
Ben voyons, on est maintenant plusieurs à avoir ce souci depuis la MAJ vers la version 27

il y a d'autres personnes que nous 2 qui galèrent avec FF 27, la preuve :
- http://forums.mozfr.org/viewtopic.php?f=5&t=117414 [Résolu] ou tout comme, vu que c'est la même erreur que le 3ème et pas de nouvelle de son auteur.
- http://forums.mozfr.org/viewtopic.php?f=5&t=117419 [Résolu]
- http://forums.mozfr.org/viewtopic.php?f=5&t=117367 [Résolu] Même treb avait évoqué et cité, comme vous, qu'il n'était pas le seul à avoir des problèmes (ce qui est normal jusqu'ici) entre XP et Firefox...

Donc, Firefox est bugué, qu'on ne nous dise pas le contraire et pour ce qui est de la version 28, j'ai essayé la version bêta, les problèmes sont toujours là ! Seule solution, revenir à la version 26 qui ne bugue pas elle (ce que j'ai fait avec la version portable)
********************************
Allez, je remets ce qu'il faut pour du nettoyage...
►Utilisez AdwCleaner pour supprimer d'éventuelles saletés(Firefox fermé). http://general-changelog-team.fr/telech ... adwcleaner
Tuto + liste de toolbars et de malveillants pris en charge. (nul besoin de nous coller le rapport)
Si un peu de temps peut être pris, passez AdwCleaner en mode sans échec de Windows. http://www.pcastuces.com/pratique/windo ... /page2.htm

Et pourquoi pas...►Effectuez un scan complet(Firefox fermé en cas de trouvailles à supprimer) de Malwarebytes (free) et éventuellement de Spybot (à l'installation, décochez toutes les cases, sauf pour la langue)
Voir d'autres logiciels de désinfections et si nécessaire des forums spécialisés >> Vérification si infection du pc par des logiciels malveillants et nettoyage...

******************************
thebloom a écrit :Eh les gars :!: , Mozilla a dit qu'il continuerait à rendre compatible Firefox pour XP
Source ?
Firefox est compatible et le restera assez longtemps avec XP... Mais il n'y aura plus de support et un jour ça fera comme pour XP pack 1 ( http://www.mozilla.org/en-US/firefox/27 ... uirements/) et versions précédentes de Windows, Firefox ne sera plus soutenu.
D'ailleurs, vous pouvez resté sous XP, il y en à bien qui bidouille W2000 avec des mises à jour de XP... et d'autres qui utilisent encore W98 pour aller sur le web.
Sur cela, à chacun ses choix.

******************************
@ thebloom, au lieu de poster sur divers fils, tu devrais suivre le tient et faire comme Calil30 ! :wink: http://forums.mozfr.org/viewtopic.php?f ... 45#p752411
.
.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux Mint ; Linux x86_64; rv:27.0) Gecko/20100101 Firefox/27.0
Sauvegardez le profil de votre Firefox , avant d'y faire des modifications(install, etc..) ;-)
"Le bonheur est souvent la seule chose qu'on puisse donner sans l'avoir, et c'est en le donnant qu'on l'acquiert." Voltaire
Image
Avatar de l’utilisateur
lool_lauris
Animal mythique
Messages : 8062
Inscription : 14 mars 2008, 22:51

Re: La 27.1 pas mieux que la 27

Message par lool_lauris »

Tu sais, un OS en fin de vie ne veut pas dire qu'il te faille changer de machine, bien au contraire.
Il va falloir arrêter cette course à la consommation, qui épuise notre planète, pille les pays pauvres de leurs ressources géologiques, enrichit toujours plus les seigneurs (ou plutôt les saigneurs) du capitalisme.

Il existe des alternatives libres et gratuites qui te permettront de donner une 2nde vie à ta machine mais surtout de t'apporter une grande satisfaction dans l'utilisation quotidienne de ton PC. Et ceci aussi bien pour l'internet, la bureautique, l'image, la vidéo, le son et même les jeux (les jeux, ce n'est certes pas le point fort de GNBU/Linux mais ça commence à venir), et bien plus encore.
Je t'invite à consulter ces pages => http://www.ubuntu-fr.org/ . Tu y trouveras des explications d'une grande richesse et une communauté extrêmement disponible et disposée à t'aider. Mais cette distribution ne reste qu'un exemple parmi tant d'autres.

Et je pense que si tu fais l'effort de migrer vers ce nouveau paradigme (je parle du libre dans toute sa quintessence), tu y trouveras énormément de plaisir et d'intérêt ... enfin, je crois ! :D
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:27.0) Gecko/20100101 Firefox/27.0
.
Soutenez le Libre !

Image
Avatar de l’utilisateur
lool_lauris
Animal mythique
Messages : 8062
Inscription : 14 mars 2008, 22:51

Re: La 27.1 pas mieux que la 27

Message par lool_lauris »

Salut Bob,

Je répondais à ta dernière intervention mais entre-temps tu l'as supprimée :
Bob49 a écrit :Euhhh tu parle à qui lool ? ...
lool_lauris qui tentait de répondre a écrit :Non, ce n'est pas à toi que je m'adressai. Mais c'est bien en réaction à ce que tu as dit un peu plus haut (et que tu as effacé depuis) ...
C'est mieux que tu aies détruit ce message ...
Be cool man, et passe un bon dimanche. :wink:
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:27.0) Gecko/20100101 Firefox/27.0
.
Soutenez le Libre !

Image
thebloom
Lézard vert
Messages : 151
Inscription : 01 déc. 2005, 14:31

Re: La 27.1 pas mieux que la 27

Message par thebloom »

Bob49 a écrit :
Quand aux fils cités par thebloom pour essayer de discréditer mes propos, ils sont résolus. :P J'ai notifié en rouge dans la citation. Donc non, pour une énième fois Firefox 27 n'est pas buggé.
Eh Bob faudrait arrêter la parano :roll: ... je ne cherche pas à discréditer tes propos mais juste à les modérer car je ne suis pas d'accord avec toi quand tu dis que FF 27 n'est pas bugué, car beaucoup d 'utilisateurs ont des problèmes avec cette version ,je ne parle pas seulement de moi, donc dire que FF 27 n'est pas bugué n'est pas la vérité, c'est tout ce que j'avais à dire
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:26.0) Gecko/20100101 Firefox/26.0
Avatar de l’utilisateur
galoupia
Tyrannosaurus Rex
Messages : 2592
Inscription : 19 nov. 2008, 22:56

Re: La 27.1 pas mieux que la 27

Message par galoupia »

Bonsoir Lool Lauris
Tu parle de passer à Linux ,c'est bien pour celui qui aime passer du temps sur un pc et qui connait l'informatique ,parce que sinon c'est une véritable prise de tête
tellement il y a de versions ,il faut faire une gymnastique pas possible pour faire des assemblages (kit) pour lire les pps et cie .
Pour moi avec mon vieux portable de 12 ans DD de 60Go 1.512 de ram !!!!! plus vite fait d'acheter une machine moderne à 600€ qui sera opérationnelle de suite
je vais enrichir Microsoft ok et puis il est bon ton de reconnaitre que Linux a désormais besoins de protection tout azimut lui aussi.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:27.0) Gecko/20100101 Firefox/27.0
Avatar de l’utilisateur
Bob49
Animal mythique
Messages : 23567
Inscription : 10 mars 2006, 17:25

Re: La 27.1 pas mieux que la 27

Message par Bob49 »

thebloom a écrit :
Bob49 a écrit :
Quand aux fils cités par thebloom pour essayer de discréditer mes propos, ils sont résolus. :P J'ai notifié en rouge dans la citation. Donc non, pour une énième fois Firefox 27 n'est pas buggé.
Eh Bob faudrait arrêter la parano :roll: ... je ne cherche pas à discréditer tes propos mais juste à les modérer car je ne suis pas d'accord avec toi quand tu dis que FF 27 n'est pas bugué, car beaucoup d 'utilisateurs ont des problèmes avec cette version ,je ne parle pas seulement de moi, donc dire que FF 27 n'est pas bugué n'est pas la vérité, c'est tout ce que j'avais à dire
Ah, non moi pas du tout parano, mais toi peut-être ! Puisque c'est toi qui essaye de prouver que c'est une version buggée, alors que les 3 fils que tu as cité, sont résolus, donc cherche l'erreur !!
Perso, je n'ai rien à prouver, mes Fx sous XP et autres systèmes. Alors que toi, tu as un problème sur ton pc et il reste à trouver la source, mais cela dépend de toi surtout. :wink:
Quand j'ai un problème, je lance pas le problème sur Firefox si facilement que cela, car par connaissance, je sais que les problèmes viennent à plus de 90% d'extensions ou liés à des logiciels tiers.

@ galoupia, lance pas ce genre de débat ici, sinon c'est pas fini... :mrgreen:
.
.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux Mint; Linux x86_64; rv:28.0) Gecko/20100101 Firefox/28.0
Sauvegardez le profil de votre Firefox , avant d'y faire des modifications(install, etc..) ;-)
"Le bonheur est souvent la seule chose qu'on puisse donner sans l'avoir, et c'est en le donnant qu'on l'acquiert." Voltaire
Image
thebloom
Lézard vert
Messages : 151
Inscription : 01 déc. 2005, 14:31

Re: La 27.1 pas mieux que la 27

Message par thebloom »

Bob49 a écrit :
thebloom a écrit :
Bob49 a écrit :
Quand aux fils cités par thebloom pour essayer de discréditer mes propos, ils sont résolus. :P J'ai notifié en rouge dans la citation. Donc non, pour une énième fois Firefox 27 n'est pas buggé.
Eh Bob faudrait arrêter la parano :roll: ... je ne cherche pas à discréditer tes propos mais juste à les modérer car je ne suis pas d'accord avec toi quand tu dis que FF 27 n'est pas bugué, car beaucoup d 'utilisateurs ont des problèmes avec cette version ,je ne parle pas seulement de moi, donc dire que FF 27 n'est pas bugué n'est pas la vérité, c'est tout ce que j'avais à dire
Ah, non moi pas du tout parano, mais toi peut-être ! Puisque c'est toi qui essaye de prouver que c'est une version buggée, alors que les 3 fils que tu as cité, sont résolus, donc cherche l'erreur !!
Perso, je n'ai rien à prouver, mes Fx sous XP et autres systèmes. Alors que toi, tu as un problème sur ton pc et il reste à trouver la source, mais cela dépend de toi surtout. :wink:
Quand j'ai un problème, je lance pas le problème sur Firefox si facilement que cela, car par connaissance, je sais que les problèmes viennent à plus de 90% d'extensions ou liés à des logiciels tiers.
Faudrait pas inverser les rôles lol :roll: :mrgreen: Et tu fais quoi du cas de Calil30 qui se retrouve confronté aux mêmes symptômes que moi :?: :?:
Bon je vais arrêter de répondre à tes messages et les ignorer car c'est une perte de temps inutile, ça sera mieux pour tout le monde, surtout que tu ne sais pas lire et comprendre ce qui y est écrit :evil:
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:26.0) Gecko/20100101 Firefox/26.0
Avatar de l’utilisateur
Bob49
Animal mythique
Messages : 23567
Inscription : 10 mars 2006, 17:25

Re: La 27.1 pas mieux que la 27

Message par Bob49 »

thebloom a écrit :Bon je vais arrêter de répondre à tes messages et les ignorer car c'est une perte de temps inutile, ça sera mieux pour tout le monde,
Très bien. :D
thebloom a écrit :Et tu fais quoi du cas de Calil30 qui se retrouve confronté aux mêmes symptômes que moi
Ici, tu n'est pas sur le fil de Calil30 ! Et il reste plus que Calil30 qui serait comme toi... Evite de parler de bugs sur divers fils, sans pouvoir en apporter la moindre piste. ça sera aussi bien pour éviter la polution de ceux-ci. 8-)
.
.
Votre Navigateur :Mozilla/5.0 (X11; Linux Mint; Linux x86_64; rv:28.0) Gecko/20100101 Firefox/28.0
Sauvegardez le profil de votre Firefox , avant d'y faire des modifications(install, etc..) ;-)
"Le bonheur est souvent la seule chose qu'on puisse donner sans l'avoir, et c'est en le donnant qu'on l'acquiert." Voltaire
Image
Avatar de l’utilisateur
lool_lauris
Animal mythique
Messages : 8062
Inscription : 14 mars 2008, 22:51

Re: La 27.1 pas mieux que la 27

Message par lool_lauris »

HS on ------------------------------------------
Salut Galoupia
galoupia a écrit : Tu parle de passer à Linux ,c'est bien pour celui qui aime passer du temps sur un pc et qui connait l'informatique ,parce que sinon c'est une véritable prise de tête
tellement il y a de versions ,il faut faire une gymnastique pas possible pour faire des assemblages (kit) pour lire les pps et cie .
Ça, vois-tu, c'est une vraie légende urbaine ...
Les personnes pour qui j'ai installé ubuntu depuis maintenant plusieurs années, n'ont plus de problèmes. Elles travaillent avec leurs machines, écrivent, surfent, regardent des films, font tranquillement leur mises à jour et je n'entends pratiquement jamais parler de leur installation (sauf peut-être pour m'en dire du bien). Et toutes ces personnes n'ont aucune compétence particulière en informatique.
Aucune gymnastique pour faire je ne sais quel assemblage ... tu tiens le propos très convenu de quelqu'un qui parle de quelque chose qu'il ne connaît pas.

galoupia a écrit :Pour moi avec mon vieux portable de 12 ans DD de 60Go 1.512 de ram !!!!! plus vite fait d'acheter une machine moderne à 600€ qui sera opérationnelle de suite
je vais enrichir Microsoft ok
Tu fais ce que tu veux et tu peux continuer à rester dans l'ignorance. Tu es certainement trop formaté par windows. On pourrait appeler ça le symdrôme de Stockholm.
Il est clair que changer windows pour aller vers GNU/Linux nécessite certes un certain un effort, principalement pour perdre les habitudes modelées par des années d'utilisation de windows.
galoupia a écrit :.. et puis il est bon ton de reconnaitre que Linux a désormais besoins de protection tout azimut lui aussi.
Pas compris ce que tu a voulu dire ...

Bon, je te laisse à tes illusions. Mais si tu veux, on peux en discuter objectivement en privé, ce sera avec plaisir.
Bonne semaine. 8-)

HS off -------------------------------------------------------------
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:27.0) Gecko/20100101 Firefox/27.0
.
Soutenez le Libre !

Image
Avatar de l’utilisateur
galoupia
Tyrannosaurus Rex
Messages : 2592
Inscription : 19 nov. 2008, 22:56

Re: La 27.1 pas mieux que la 27

Message par galoupia »

Bonjour lool
Tu es certainement trop formaté par windows pas du tout une habitude certainement par facilité ...
En discuter pourquoi pas je demande qu'a découvrir "en tribune libre ou Mp "
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:27.0) Gecko/20100101 Firefox/27.0
Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités