Étiquettes et arborescence
Modérateurs : nico@nc, Mori, jpj, myahoo
Étiquettes et arborescence
Bonjour,
Je souhaite améliorer et compléter l'arborescence de mes marque-pages. Étant un ancien utilisateur des dossiers exclusivement, j'avais tendance à mettre trop de temps à parcourir mes dossiers pour retrouver celui que je souhaite. Grâce aux étiquettes avec lesquelles je suis en train de basculer, je n'aurai qu'à affecter une étiquette à une page et cette dernière sera directement classée d'après l'arborescence préalablement dressée.
Avec le temps, j'avais eu tendance à créer des dossiers trop généraux, non significatifs et des doublons. Étant quelqu'un d'intensément curieux, je me documente et j'aborde quotidiennement des thèmes très variés, ce qui nécessite une classification claire de mon travail. Pour cela, je compte m'inspirer de l'arborescence des portails de Wikipédia que me parait complète. Qu'en pensez-vous ? Quel est votre arborescence général à ce propos ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Accueil
Enfin, pour créer une arborescence entre dossiers, il suffisait d'en créer un dans l'autre. Peut-on également créer une arborescence entre plusieurs étiquettes, mais sans utiliser les dossiers ?
Merci d'avance.
Je souhaite améliorer et compléter l'arborescence de mes marque-pages. Étant un ancien utilisateur des dossiers exclusivement, j'avais tendance à mettre trop de temps à parcourir mes dossiers pour retrouver celui que je souhaite. Grâce aux étiquettes avec lesquelles je suis en train de basculer, je n'aurai qu'à affecter une étiquette à une page et cette dernière sera directement classée d'après l'arborescence préalablement dressée.
Avec le temps, j'avais eu tendance à créer des dossiers trop généraux, non significatifs et des doublons. Étant quelqu'un d'intensément curieux, je me documente et j'aborde quotidiennement des thèmes très variés, ce qui nécessite une classification claire de mon travail. Pour cela, je compte m'inspirer de l'arborescence des portails de Wikipédia que me parait complète. Qu'en pensez-vous ? Quel est votre arborescence général à ce propos ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Accueil
Enfin, pour créer une arborescence entre dossiers, il suffisait d'en créer un dans l'autre. Peut-on également créer une arborescence entre plusieurs étiquettes, mais sans utiliser les dossiers ?
Merci d'avance.
-
- Animal mythique
- Messages : 6402
- Inscription : 01 avr. 2011, 19:26
Re: Étiquettes et arborescence
Non. Toutes les étiquettes ont le même niveau.YoPla25 a écrit :Peut-on également créer une arborescence entre plusieurs étiquettes, mais sans utiliser les dossiers ?
Re: Étiquettes et arborescence
Salut scoobidiver,
En fait, j'ai trouvé un moyen d'avoir un semblant d'arborescence entre plusieurs étiquettes. Il faut d'abord avoir dressé au préalable une arborescence entre dossiers, puis avoir déjà plusieurs étiquettes. Ensuite, il faut copier-coller les étiquettes une par une, depuis le dossier "Étiquettes", jusqu'au dossier "Menu des marque-pages", en les plaçant dans les dossiers correspondant. Les étiquettes d'origine restent dans le dossier "Étiquettes", chacune ayant une copie classée par niveau dans les dossiers.

Cette méthode étant peu accessible et peu académique, penses-tu qu'il serait utile de développer un système pour pouvoir créer une arborescence entre étiquettes, comme pour les dossiers ? En effet, je ne pourrai m'imaginer passer de 300 marque-pages à 300 étiquettes sans arborescences. Qu'en pensent les autres utilisateurs de Firefox ?
Pour ce qui est de la question de mon second paragraphe, que penses-tu de l'arborescence utilisée sur Wikipédia ? Pouvez-vous être plusieurs à me présenter l'arborescence que vous utilisez sur Firefox afin que je puisse m'en inspirer ?
Merci d'avance.
En fait, j'ai trouvé un moyen d'avoir un semblant d'arborescence entre plusieurs étiquettes. Il faut d'abord avoir dressé au préalable une arborescence entre dossiers, puis avoir déjà plusieurs étiquettes. Ensuite, il faut copier-coller les étiquettes une par une, depuis le dossier "Étiquettes", jusqu'au dossier "Menu des marque-pages", en les plaçant dans les dossiers correspondant. Les étiquettes d'origine restent dans le dossier "Étiquettes", chacune ayant une copie classée par niveau dans les dossiers.

Cette méthode étant peu accessible et peu académique, penses-tu qu'il serait utile de développer un système pour pouvoir créer une arborescence entre étiquettes, comme pour les dossiers ? En effet, je ne pourrai m'imaginer passer de 300 marque-pages à 300 étiquettes sans arborescences. Qu'en pensent les autres utilisateurs de Firefox ?
Pour ce qui est de la question de mon second paragraphe, que penses-tu de l'arborescence utilisée sur Wikipédia ? Pouvez-vous être plusieurs à me présenter l'arborescence que vous utilisez sur Firefox afin que je puisse m'en inspirer ?
Merci d'avance.
Re: Étiquettes et arborescence
Salut,
De mon point de vue, la réponse à un besoin de classement arborescent est dans les dossiers. Les étiquettes étant là précisément pour pouvoir marquer des signets avec une information supplémentaire, non arborescente, et indépendante du classement.
Pourquoi veux-tu reproduire une arborescence en étiquettes alors que tu as déjà classé dans des dossiers ?
De mon point de vue, la réponse à un besoin de classement arborescent est dans les dossiers. Les étiquettes étant là précisément pour pouvoir marquer des signets avec une information supplémentaire, non arborescente, et indépendante du classement.
Pourquoi veux-tu reproduire une arborescence en étiquettes alors que tu as déjà classé dans des dossiers ?
Voir ma configuration
Re: Étiquettes et arborescence
Salut Asumbaa,
Je souhaite directement une arborescence en étiquettes parce que je considère qu'une partie de mes marque-pages méritent de figurer dans plusieurs dossiers. Or, de la manière directe traditionnelle (Ctrl+D), un marque-page ne peut être ajouté qu'à un dossier uniquement. Si je souhaite rajouter un marque-page à un second dossier en passant par ce raccourci, celui-ci n'est pas copié dans le second dossier, mais il est déplacé du premier dans le second. Je me vois très mal copier à chaque fois manuellement le marque-page depuis la bibliothèque.
Mon problème est d'autant plus flagrant du fait que j'aborde des thèmes et des notions aux thèmes régulièrement multiples. Pour exemple, le marque-page "Cuisine japonaise" mérite autant de figurer dans le dossier "Alimentation et gastronomie" que dans le dossier "Japon". C'est sur ce point que l'utilisation des dossiers me parait limitée vis-à-vis des étiquettes.
Pour autant, je souhaite conserver une arborescence précise afin de m'y retrouver plus facilement. Ainsi, le marque-page "Cuisine japonaise" serait placer dans le dossier "Alimentation et gastronomie", lui même placé dans le dossier "Société", mais aussi dans le dossier "Japon", lui même placé dans le dossier "Asie", et "Géographie". L'exemple n'est peut-il pas le plus illustratif mais ce genre de situation est devenu très fréquente. L'idée serait de s'inspirer du principe de catégories utilisé sur Wikipédia.
Merci d'avance.
Je souhaite directement une arborescence en étiquettes parce que je considère qu'une partie de mes marque-pages méritent de figurer dans plusieurs dossiers. Or, de la manière directe traditionnelle (Ctrl+D), un marque-page ne peut être ajouté qu'à un dossier uniquement. Si je souhaite rajouter un marque-page à un second dossier en passant par ce raccourci, celui-ci n'est pas copié dans le second dossier, mais il est déplacé du premier dans le second. Je me vois très mal copier à chaque fois manuellement le marque-page depuis la bibliothèque.
Mon problème est d'autant plus flagrant du fait que j'aborde des thèmes et des notions aux thèmes régulièrement multiples. Pour exemple, le marque-page "Cuisine japonaise" mérite autant de figurer dans le dossier "Alimentation et gastronomie" que dans le dossier "Japon". C'est sur ce point que l'utilisation des dossiers me parait limitée vis-à-vis des étiquettes.
Pour autant, je souhaite conserver une arborescence précise afin de m'y retrouver plus facilement. Ainsi, le marque-page "Cuisine japonaise" serait placer dans le dossier "Alimentation et gastronomie", lui même placé dans le dossier "Société", mais aussi dans le dossier "Japon", lui même placé dans le dossier "Asie", et "Géographie". L'exemple n'est peut-il pas le plus illustratif mais ce genre de situation est devenu très fréquente. L'idée serait de s'inspirer du principe de catégories utilisé sur Wikipédia.
Merci d'avance.
Re: Étiquettes et arborescence
Bonsoir,
Je relance ce sujet car des questions que j'ai posé à travers restent sans réponses. J'aimerai avoir l'avis d'un maximum d'utilisateurs avant de proposer cette suggestion à Mozilla. N'hésitez pas à vous exprimer.
Merci d'avance.
Je relance ce sujet car des questions que j'ai posé à travers restent sans réponses. J'aimerai avoir l'avis d'un maximum d'utilisateurs avant de proposer cette suggestion à Mozilla. N'hésitez pas à vous exprimer.
Merci d'avance.
Re: Étiquettes et arborescence
Bonjour
Perso, je me sers quasiment pas des étiquettes. Mes dossiers sont nommés et classés par utilité et je sais où trouver ce que je veux (..ou presque
).
Et je te dirais pas le nombre de M-P que j'ai...Surtout en ce moment, suite à diverses recherches(classées par dossiers nommés).
En faisant un glissé/déposé du favicon de la barre d'adresse ou de l'onglet, une adresse peut être mis autant de fois que tu le veux...et par habitude, ça prend pas plus de temps que par le Ctrl + D et choisir le dossier.YoPla25 a écrit :Or, de la manière directe traditionnelle (Ctrl+D), un marque-page ne peut être ajouté qu'à un dossier uniquement.....celui-ci n'est pas copié dans le second dossier, mais il est déplacé du premier dans le second. Je me vois très mal copier à chaque fois manuellement le marque-page depuis la bibliothèque

Perso, je me sers quasiment pas des étiquettes. Mes dossiers sont nommés et classés par utilité et je sais où trouver ce que je veux (..ou presque

Et je te dirais pas le nombre de M-P que j'ai...Surtout en ce moment, suite à diverses recherches(classées par dossiers nommés).

Sauvegardez le profil de votre Firefox , avant d'y faire des modifications(install, etc..) 
"Le bonheur est souvent la seule chose qu'on puisse donner sans l'avoir, et c'est en le donnant qu'on l'acquiert." Voltaire


"Le bonheur est souvent la seule chose qu'on puisse donner sans l'avoir, et c'est en le donnant qu'on l'acquiert." Voltaire

Re: Étiquettes et arborescence
Salut Bob49,
Prenons un autre exemple, celui de Gustave Courbet, article de Wikipédia sur lequel je serai tombé après avoir cliqué sur "article au hasard". Ainsi, on peut classer le marque-page de plusieurs façons : activité (peinture et politique), période historique (XIXè siècle), origine (Franche-Comté), etc... Cela peut paraître probablement futile mais je suis fortement contrarié à chaque fois que dois classer ce type de marque-page. Comment procèdes-tu dans ce cas ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Gustave_Courbet
Merci d'avance.
A oui, j'avais pas pensé à faire comme ça, c'est une bonne idée. Tu dois donc certainement avoir tes dossiers de marque-pages constamment ouvert sur le panneau latéral et tu fais simplement un glissé/déposé de chaque favicon d'onglets dans autant de dossier que tu souhaites. C'est une alternative intéressante. Même sur netbook, je trouve que le panneau latéral ne prend pas autant de place que ça finalement, d'autant plus qu'il est ajustable.Bob49 a écrit :En faisant un glissé/déposé du favicon de la barre d'adresse ou de l'onglet, une adresse peut être mis autant de fois que tu le veux...et par habitude, ça prend pas plus de temps que par le Ctrl + D et choisir le dossier.![]()
Oui, j'abuse aussi des dossiers mais je me heurte à un problème quand il s'agit de classer un marque-page à plusieurs thématiques ou catégories. C'est souvent le cas pour les personnalités.Bob49 a écrit :Perso, je me sers quasiment pas des étiquettes. Mes dossiers sont nommés et classés par utilité et je sais où trouver ce que je veux (..ou presque).
Et je te dirais pas le nombre de M-P que j'ai...Surtout en ce moment, suite à diverses recherches(classées par dossiers nommés).
Prenons un autre exemple, celui de Gustave Courbet, article de Wikipédia sur lequel je serai tombé après avoir cliqué sur "article au hasard". Ainsi, on peut classer le marque-page de plusieurs façons : activité (peinture et politique), période historique (XIXè siècle), origine (Franche-Comté), etc... Cela peut paraître probablement futile mais je suis fortement contrarié à chaque fois que dois classer ce type de marque-page. Comment procèdes-tu dans ce cas ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Gustave_Courbet
Merci d'avance.
Re: Étiquettes et arborescence
Bonjour
En temps normal, je préfère le glissé par le menu principale des M-P, pour classer l'adresse où je le veux précisément. Parfois, j'utilise Ctrl + D + choix du dossier.(lorsque je surf sur un thème précis)
En cas de recherche importante et précise, j'ai la bibliothèque d'ouverte sur le dossier principale de cette recherche, les sous-dossiers étant facilement accessibles... Histoire d'habitude.
Je préfère classer dans le dossier qui va pour le mieux à un site ou une page.
Pour l'exemple de Gustave Courbet, je le classerais seulement dans un sous-dossiers "peintres"(si j'en avais un), de mon dossier "Arts..."
Mais c'est à chacun de trouver sa façon d'utiliser les marque-pages...
Autre solution que l'on m'avait suggéré, il y à bien longtemps...dossier commencé mais jamais fini !
C'est un dossier intranet, ça irait bien dans ton cas. Bien sur, il faut prendre plus de temps.
Dossier se trouvant sur ton pc et dont la page principale serait ta page d’accueil. A la façon d'un site(Wikipedia, par ex). Ce dossier se crée à l'aide d'un logiciel de traitement de texte (Open office, Libre office ou autres..) pour faire des pages en html.
Non, j’utilise pas du tout le panneau latéral. Ecran de mon pc fixe est petit...avec mon prochain écran, sans doute(24 pouces en vue).YoPla25 a écrit :Tu dois donc certainement avoir tes dossiers de marque-pages constamment ouvert sur le panneau latéral et tu fais simplement un glissé/déposé de chaque favicon d'onglets dans autant de dossier que tu souhaites.
En temps normal, je préfère le glissé par le menu principale des M-P, pour classer l'adresse où je le veux précisément. Parfois, j'utilise Ctrl + D + choix du dossier.(lorsque je surf sur un thème précis)
En cas de recherche importante et précise, j'ai la bibliothèque d'ouverte sur le dossier principale de cette recherche, les sous-dossiers étant facilement accessibles... Histoire d'habitude.

En doublons, je dois en avoir environ 35 actuellement, dont presque une dizaine lié à une de mes dernières recherches... C'est vraiment exceptionnel.YoPla25 a écrit :Prenons un autre exemple, celui de Gustave Courbet, article de Wikipédia sur lequel je serai tombé après avoir cliqué sur "article au hasard".... Comment procèdes-tu dans ce cas ?
Je préfère classer dans le dossier qui va pour le mieux à un site ou une page.
Pour l'exemple de Gustave Courbet, je le classerais seulement dans un sous-dossiers "peintres"(si j'en avais un), de mon dossier "Arts..."
Mais c'est à chacun de trouver sa façon d'utiliser les marque-pages...

Autre solution que l'on m'avait suggéré, il y à bien longtemps...dossier commencé mais jamais fini !

Dossier se trouvant sur ton pc et dont la page principale serait ta page d’accueil. A la façon d'un site(Wikipedia, par ex). Ce dossier se crée à l'aide d'un logiciel de traitement de texte (Open office, Libre office ou autres..) pour faire des pages en html.
Sauvegardez le profil de votre Firefox , avant d'y faire des modifications(install, etc..) 
"Le bonheur est souvent la seule chose qu'on puisse donner sans l'avoir, et c'est en le donnant qu'on l'acquiert." Voltaire


"Le bonheur est souvent la seule chose qu'on puisse donner sans l'avoir, et c'est en le donnant qu'on l'acquiert." Voltaire

Re: Étiquettes et arborescence
Salut Bob49,
J'ai pris note de ta méthode de marque-page de tes pages que je trouve plus efficace que la méthode classique. Cependant, je trouve que le fait de devoir parcourir chaque dossier est particulièrement chronophage. Pour ne pas dévier du thème principal de ce sujet, je m'explique plus en détails sur un autre sujet. Tu peux y jeter un œil si tu souhaites :
http://www.geckozone.org/forum/viewtopi ... 5&t=107326
Pour un dossier intranet, je veux bien essayer pour voir si j'en tire un bénéfice. Seulement, si cela devient trop chronophage vue la quantité de marque-pages que j'ai, je pense laisser tomber. Je suis preneur si tu as de la documentation et des explications à me faire partager sur la procédure à suivre.
Merci d'avoir expliqué la façon dont tu classes et organises tes marque-pages. Supposant que chacun y met une touche personnelle, cela devient intéressant de s'en inspirer. Si d'autres utilisateurs souhaitent partager leurs astuces, ne pas hésiter à le faire sur ce sujet.
Merci d'avance.
J'ai pris note de ta méthode de marque-page de tes pages que je trouve plus efficace que la méthode classique. Cependant, je trouve que le fait de devoir parcourir chaque dossier est particulièrement chronophage. Pour ne pas dévier du thème principal de ce sujet, je m'explique plus en détails sur un autre sujet. Tu peux y jeter un œil si tu souhaites :
http://www.geckozone.org/forum/viewtopi ... 5&t=107326
Pour un dossier intranet, je veux bien essayer pour voir si j'en tire un bénéfice. Seulement, si cela devient trop chronophage vue la quantité de marque-pages que j'ai, je pense laisser tomber. Je suis preneur si tu as de la documentation et des explications à me faire partager sur la procédure à suivre.
Merci d'avoir expliqué la façon dont tu classes et organises tes marque-pages. Supposant que chacun y met une touche personnelle, cela devient intéressant de s'en inspirer. Si d'autres utilisateurs souhaitent partager leurs astuces, ne pas hésiter à le faire sur ce sujet.
Merci d'avance.
Dernière modification par YoPla25 le 08 sept. 2012, 15:09, modifié 1 fois.
Re: Étiquettes et arborescence
Salut
Avec un nombre "énorme" de dossiers (et sous dossiers..dommage, j'avais pas mémorisé un test de Mozilla qui me signalait mon arborescence de dossiers...), je fais appelle à ma mémoire (si pas de trou
) et aussi à des mots-clés via la barre d'adresse.
Plus tu cherche manuellement, plus tu fais travailler la mémoire...c'est comme un sportif qui s'entraine (par ex), par la suite ça devient une habitude et la rapidité est là.
Et plus tu utilise les automatisations, moins la mémoire travaille...
Mais c'est pas si compliqué que cela. Il suffit de faire des pages Html et de créé de hyperliens entre elles, dans des noms ou des lignes. Et ça donne comme sur les sites, similaire à cela : Le Profil - "Nom d'utilisateur"
_index.html (à mettre en page d'accueil de Firefox de préférence, avec une photo transparente en fond, c'est sympa) avec un lien vers une page html pour Peintres(par exemple) et ainsi de suite..
Un dossier "img" (images) peut être créé et à chaque page html, des photos peuvent être mises.
L'index html peut être nommé comme tu le veux..du moment que html reste.
Avec l'habitude, ça doit être rapide et si tu mémorise pas 50 M-P par jour.
Je m'y pas vraiment lancé en 2006, car j'explorais encore pas mal de web et mémorisais pas mal. Et surtout pas pris le temps ! Mais ça m'intéresse toujours, pour au moins les plus essentiels. La personne qui m'avait suggéré cela, m'avait dit utiliser les M-P seulement comme poubelle...
Bref..tout dépend de ce que tu veux faire exactement et du temps à y passer... surtout au démarrage du dossier, car par la suite, il suffit juste de rajouter une adresse, voir un fichier html (si pas de photo..moins compliqué).
Un exemple : http://www.sendspace.com/file/5s9pcc
Bon, je vais laisser d'autres personnes te laisser des idées
Bon wee-kend
Perso, je suis plus habitué au manuel qu'au tout automatisation...YoPla25 a écrit :J'ai pris note de ta méthode de marque-page de tes pages que je trouve plus efficace que la méthode classique. Cependant, je trouve que le fait de devoir parcourir chaque dossier est particulièrement chronophage.
Avec un nombre "énorme" de dossiers (et sous dossiers..dommage, j'avais pas mémorisé un test de Mozilla qui me signalait mon arborescence de dossiers...), je fais appelle à ma mémoire (si pas de trou

Plus tu cherche manuellement, plus tu fais travailler la mémoire...c'est comme un sportif qui s'entraine (par ex), par la suite ça devient une habitude et la rapidité est là.

Comme je ne m'y suis pas vraiment mis et que j'ai laissé tombé depuis 2006...ça va pas beaucoup t'aider.YoPla25 a écrit :Pour un dossier intranet, je veux bien essayer pour voir si j'en tire un bénéfice. Seulement, si cela devient trop chronophage vue la quantité de marque-pages que j'ai, je pense laissé tomber. Je suis preneur si tu as de la documentation et des explication à me faire partager sur la procédure à suivre.
Mais c'est pas si compliqué que cela. Il suffit de faire des pages Html et de créé de hyperliens entre elles, dans des noms ou des lignes. Et ça donne comme sur les sites, similaire à cela : Le Profil - "Nom d'utilisateur"
_index.html (à mettre en page d'accueil de Firefox de préférence, avec une photo transparente en fond, c'est sympa) avec un lien vers une page html pour Peintres(par exemple) et ainsi de suite..
Un dossier "img" (images) peut être créé et à chaque page html, des photos peuvent être mises.
L'index html peut être nommé comme tu le veux..du moment que html reste.
Avec l'habitude, ça doit être rapide et si tu mémorise pas 50 M-P par jour.

Bref..tout dépend de ce que tu veux faire exactement et du temps à y passer... surtout au démarrage du dossier, car par la suite, il suffit juste de rajouter une adresse, voir un fichier html (si pas de photo..moins compliqué).
Un exemple : http://www.sendspace.com/file/5s9pcc
Bon, je vais laisser d'autres personnes te laisser des idées

Bon wee-kend

Sauvegardez le profil de votre Firefox , avant d'y faire des modifications(install, etc..) 
"Le bonheur est souvent la seule chose qu'on puisse donner sans l'avoir, et c'est en le donnant qu'on l'acquiert." Voltaire


"Le bonheur est souvent la seule chose qu'on puisse donner sans l'avoir, et c'est en le donnant qu'on l'acquiert." Voltaire

Re: Étiquettes et arborescence
Salut Bob49,
J'ai été pris par le temps dernièrement.
http://www.geckozone.org/forum/viewtopi ... 5&t=107326
Reposons la question de ce sujet d'une autre façon. Peut-on actuellement, par le biais d'un module, créer une arborescence simple entre les étiquettes. Arrivé à plus d'une centaine d'étiquettes, je pense que cette possibilité devrait être envisagée.
J'ai été pris par le temps dernièrement.
Pour ma part, ce n'est pas sur le fait de me souvenir et me rappeler où ranger un marque-page précis que le problème se pose. Pour faire travailler la mémoire, je ne manque pas de moyens, rassurez-vous. Ce que je trouve plutôt chronophage et fastidieux est le fait de devoir parcourir une centaine de dossiers, puis parcourir une vingtaine de sous-dossiers, pour enfin atterrir sur le bon s'il n'y pas encore d'autres sous-sous-dossiers. Puis, il faut refaire cette même manipulation à la suite pour le marquage d'une page d'un thème différent. C'est pour ça que je propose d'entrer directement le nom du dossier par auto-complétion dans une barre de saisie sur la fenêtre de marquage. J'en parle sur ce sujet :Bob49 a écrit :Perso, je suis plus habitué au manuel qu'au tout automatisation...
Avec un nombre "énorme" de dossiers (et sous dossiers..dommage, j'avais pas mémorisé un test de Mozilla qui me signalait mon arborescence de dossiers...), je fais appelle à ma mémoire (si pas de trou) et aussi à des mots-clés via la barre d'adresse.
Plus tu cherche manuellement, plus tu fais travailler la mémoire...c'est comme un sportif qui s'entraine (par ex), par la suite ça devient une habitude et la rapidité est là.Et plus tu utilise les automatisations, moins la mémoire travaille...
http://www.geckozone.org/forum/viewtopi ... 5&t=107326
Reposons la question de ce sujet d'une autre façon. Peut-on actuellement, par le biais d'un module, créer une arborescence simple entre les étiquettes. Arrivé à plus d'une centaine d'étiquettes, je pense que cette possibilité devrait être envisagée.
Concernant l'intranet, je n'ai encore eu le temps de vraiment m'attarder sur cette option, mais je risque d'en profiter à condition que je puisse appliquer le principe des étiquettes, c'est-à-dire facilement lier une page (thème spécifique) à plusieurs autres pages (thèmes généraux). Cela semble possible à première vue. Par contre, ton fichier d'exemple intranet ne semble plus disponible.Bob49 a écrit :Comme je ne m'y suis pas vraiment mis et que j'ai laissé tombé depuis 2006...ça va pas beaucoup t'aider.
Mais c'est pas si compliqué que cela. Il suffit de faire des pages Html et de créé de hyperliens entre elles, dans des noms ou des lignes. Et ça donne comme sur les sites, similaire à cela : Le Profil - "Nom d'utilisateur"
Merci d'être intervenu en tout cas, puisque l'inspiration a apparemment manqué (rires).Bob49 a écrit :Bon, je vais laisser d'autres personnes te laisser des idées
Dernière modification par YoPla25 le 08 sept. 2012, 17:05, modifié 2 fois.
Re: Étiquettes et arborescence
(re)Bonjour,
Je viens d'ouvrir de nouveau ce sujet directement sur MozillaZine :
http://forums.mozillazine.org/viewtopic ... &t=2539271
Je vous retiens au courant dès qu'il y a du nouveau.
Bon après-midi.
Je viens d'ouvrir de nouveau ce sujet directement sur MozillaZine :
http://forums.mozillazine.org/viewtopic ... &t=2539271
Je vous retiens au courant dès qu'il y a du nouveau.
Bon après-midi.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Nets Jean et 4 invités