Firefox 14 : les plug-ins désactivés par défaut ?

[galoupia]

Firefox 14 : les plug-ins désactivés par défaut ? Les actions qui nécessitent un plug-in devront être autorisées, pénible ou bonne idée ?

Un coup de plus contre les plug-ins ?

Mozilla est en train de réfléchir à une solution, intégrée en natif à son navigateur Firefox, qui demanderait l’accord de l’utilisateur pour l’exécution de toute action qui nécessite un plug-in.

Le bénéfice est triple pour l’utilisateur d’après Mozilla : il garde ainsi le contrôle sur ce qu’affiche son navigateur (finies les publicités intrusives en Flash), la consommation de mémoire de Firefox est limitée, et le flan prêté aux attaques par « drive-by » est réduit. Le « Drive-by download » est un téléchargement qui s’effectue en parallèle d’un téléchargement consenti. Cette technique d’attaque exploite souvent des lecteurs (Flash, Java, Silverlight, etc.) pour installer « secrètement » un malware.



Le résultat du projet serait assez proche de ce que font les extensions FlashBlock ou NoScript.

Reste que si l’idée est excellente, l’utilisateur classique pourrait bien être rebuté par cette solution qui rend beaucoup plus pénible l’accès à de nombreux services Web et/ou qui demande de créer des listes d’exceptions (temporaires ou définitives) pour ne pas trop altérer l’expérience du surf.

Les autres utilisateurs ont certainement déjà NoScript d'installé.

Le projet « Opt-in activation for plugins » est prévu pour Firefox 14.


Source : Mozilla

[~HP]

Reste que si l’idée est excellente, l’utilisateur classique pourrait bien être rebuté par cette solution qui rend beaucoup plus pénible l’accès à de nombreux services Web et/ou qui demande de créer des listes d’exceptions (temporaires ou définitives) pour ne pas trop altérer l’expérience du surf.

Que l'utilisateur « classique » prenne conscience de la présence et/ou du rôle des plugins serait une bonne chose… les plugins ont toujours été une verrue, et si leur mise en exergue pouvait conduire à leur déclin…

[Abraxas]

Sauf que pour le moment l'intégration du clik-to-play est assez mal conçue pour s'adapter sur tous les sites et ne pas briser l'expérience utilisateur (et c'est de ça qu'il sagit car une expérience utilisateur brisée, ce sont des utilisateurs en moins, et je crois que Mozilla n'a pas besoin de ça actuellement...).

Par ex, sur les pages avec une appli Silverlight genre http://www.iis.net/media/experiencesmoothstreaming1080p si tu as activé le click-to-play dans FF14 via about:config, la page affiche un avertissement te demandant de télécharger SL (alors que c'est déjà le cas, le plugin est activé au niveau général de FF, mais pas sur la page en question) et le logo click-to-play est absent.

Bilan: l'utilisateur est perdu car il ne comprendra pas pourquoi il ne peut pas activer SL sur la page alors que le plugin est activé dans FF.

[Zefling]

Perso à part flash j'ai désactivés tout les plug-ins. Et encore, Flash si je pouvais le virer mais trop de site de vidéos l'utilisent. ^^'

[Arcturus]

L'idée ne me semble pas si bonne que ça

Ca va apporter beaucoup de confusion aux utilisateurs lambda (une large majorité) et pas grand chose aux "power users" qui ont déjà un large panel d'extensions qui fait ça.

Une idée qui peut sembler bonne au premier abord mais qui s'avère finalement (à mon avis) utile à personne !

[Abraxas]

Nouvel article sur le sujet: http://msujaws.wordpress.com/2012/04/20 ... n-plugins/
afin d'activer les plugins en fonction des domaines.