Page 7 sur 10

Publié : 12 juil. 2009, 17:36
par La Luciole
Giulia a écrit :Salut La Luciole,
Merci de ta réponse :D

Tu es sure que ces fichiers xpi sont utilisables sous Windows 32 ?



Merci d'avance
Des fois, j'oublie que tout le monde n'est pas sous linux...
:wink:


Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060308 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.11

Publié : 13 juil. 2009, 11:39
par Benoit
Les fichiers xpi de langue sont normalement identiques entre les trois plateformes et prendre l'un ou l'autre n'a aucune importance.

Publié : 16 juil. 2009, 16:58
par bigbernie
Bonjour
Je viens de pre-tester les incompatibilites concernant mes extensions.
En attendant fin juillet et 3.5.1 !

Une extension est donnée comme incompatible et manque de bol c'est le dictionnaire Hunspell en français. ( Et aussi Translator mais moins important, il y en a d'autres))

Travailler sans correcteur automatique c'est comme utiliser Word sans correction. Ou comme extraire une racine carree sans calculette. Totalement impossible ( Bien meme qu'on sache le faire a la main).

Vu le travail considerable que pas mal d'entre vous avez fait sur des tas d'extensions extremement rares parfois, que proposeriez vous en remplacement de Hunspell ?

J'ai encore au moins 15 jours avant la sortie de 3.5.1 ! Et en 15 jours il peut s'en passer des choses.

Bonne soirée et merci.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11 (.NET CLR 3.5.30729)

Publié : 16 juil. 2009, 17:54
par jpj
Bonjour,
bigbernie a écrit :… que proposeriez vous en remplacement de Hunspell ?…
Rien ! :P

Depuis sa version 2.0.0.12, Firefox comporte un dictionnaire intégré. Si celui qui est présent ne te convient pas (classique plus réforme 1990), tu peux le remplacer par l'un ou l'autre. À télécharger par exemple ici : http://dicollecte.tuxfamily.org/download.php?prj=fr (voir en bas de page pour l'installation).

Publié : 16 juil. 2009, 17:58
par nico@nc
bigbernie a écrit :Vu le travail considerable que pas mal d'entre vous avez fait sur des tas d'extensions extremement rares parfois, que proposeriez vous en remplacement de Hunspell ?
Huuum... rien. :mrgreen:

Non, ce n'est pas une réponse "à la pirlouy". Bien qu'il ne soit pas listé dans les extension, le dictionnaire pour le français est inclus depuis un bon moment dans Firefox et Thunderbird (version 2.0.0.12 ou quelque chose comme ça) ; il s'agit de la version mixte "classique" et "réforme 1990".

Si tu as impérativement besoin d'un dictionnaire "non-mixte", tu peux les trouver sur le site de Dicollecte, d'où provient celui intégré à Firefox : http://dicollecte.tuxfamily.org/download.php?prj=fr (voir les instructions en bas de page).

[edit] ...eeeet grillé, bien comme il faut ! :lol:

Publié : 16 juil. 2009, 18:33
par pirlouy
Une réponse "à la pirlouy", c'est déjà une réponse où on ne se fait pas griller. Il faut être original, donc forcément le 1er ! :mrgreen:

Publié : 16 juil. 2009, 19:11
par bigbernie
Inclus deja dans FF et TB ? Et depuis la 2 ?
Alzheimer me guette.
A chaque fois que j'ai change de version j'ai immediatement installe l'extension Hunspell ! En fait reinstallation avec FEBE de toutes mes extensions mais c'est pareil. Sans reflechir et direct.

Bon. Je desactive Hunspell. FF se relance et.....j'ai toujours mes corrections avec Hunspell desactivé.
Ah ben m...alors !

L'extension Hunspell etant desactivee maintenant il y a bien dans Options Avance toujours un coche orthographe.
Je pensais que c'avait ete mis par Hunspell.
Car les extensions cacheviewer et downloadhelper rajoutent bien des lignes dans les menus deroulants aussi. Pourquoi pas Hunspell.
Jamais vu passer quoi que ce soit sur le dictionnaire inclus. Et cependant je lis pas mal ce qui se passe sur le forum.
Ma question est donc inutile et avec mes plus plates excuses.

Bonne continuation.0










Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11 (.NET CLR 3.5.30729)

Publié : 16 juil. 2009, 20:29
par jpj
bigbernie a écrit :I…Jamais vu passer quoi que ce soit sur le dictionnaire inclus.
Il n'y a pas que le forum, même pour Geckozone. :wink:
http://www.geckozone.org/articles/2008/ ... -seamonkey

Et ici : http://extensions.geckozone.org/Dictionnaires

Image


[HS]
nico@nc a écrit :[edit] ...eeeet grillé, bien comme il faut ! :lol:
Ben, pour une fois. :wink:

Publié : 17 juil. 2009, 07:58
par bigbernie
Il n'y a pas que le forum, même pour Geckozone.
Je ne suis jamais alle ailleurs que sur le forum. Pourquoi ? Tres simple
J'utilise depuis des années l'integrateur de news PhoenixJP
Il reprend 82 fils RSS donc sur 82 sites informatiques. Rien qu'informatique.
Tous les jours sur chacun des 82 sites possibles j'ai donc acces entre 5 et 20 news.
Un seul site et je peux lire journellement jusqu'a 800 titres de news. Bien sur je ne consulte pas 800 titres, seulement une centaine par jour.

Oui mais Geckozone n'est pas dedans. Je ne peux donc pas consulter le travail des newsers gecko.

Les integrateurs de news c'est extra super...a condition que l'integrateur reprenne tous les titres.

Hors informatique l'integrateur Yahoo reprend une centaine de faits mis a jours non stop.

Tout le monde sait ce que sont les integrateurs RSS.

Mais pas de Gecko. Donc hors le forum je ne lis rien du tout dessus.


Voilou voilou.


Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11 (.NET CLR 3.5.30729)

Publié : 17 juil. 2009, 08:41
par Demot
Bonjour Bigbernie voudrait parler de http://www.phoenixjp.net/news/fr/texte.php Image
Certes mais coté nouveautés FF2 de l'époque cela a surement été au moins évoqué dans différents articles, puisqu'en général coté info Firefox est quasi incontournable. Image

Publié : 17 juil. 2009, 09:27
par bigbernie
Tout a fait. Ca doit bien faire 5 a 6 ans que je lis ça 2 fois par jour.
C'est ma seule source d'infos informatique comme Google News et Yahoo actualites sont mes seules sources d'infos generales et internationales.
Ca fait des années que je n'achete plus une seule revue ni un seul journal et j'estime etre enormement plus informé qu'avant.
Rapidite, selectivité.
Dans tous les domaines qui m'interessent ( une vingtaine sur 80 ..par exemple je ne suis pas Linux ni les tel portables) je ne peux pas laisser passer une seule new.
Concernant Gecko je lis bien sur beaucoup de messages sur le forum.
Mais pour les autres infos, etant programme pour aboutir direct sur le forum, je devrais remonter d'un cran et les news ne sont pas du tout triées sous mon nez comme avec le flux RSS de Phoenix.
Ou bien de Clubic, s'il n'etait pas dans Phoenix.
Un seul click sur Accueil et on tombe direct sur Infos 24/24.

J'ai un jour fouine sur le web pour voir ce qui existait en agregateurs de news et c'est quand meme Phoenix qui est specialise informatique.
Mais jamais de news Gecko. Forcement le flux RSS n'y est pas retenu.




Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11 (.NET CLR 3.5.30729)

Publié : 17 juil. 2009, 10:18
par nico@nc
Tu peux ajouter "manuellement" des flux sur ce site, celui de Geckozone par exemple. Sinon, les derniers articles et brèves du portail sont affichés sur l'index du forum :
Image

Publié : 23 juil. 2009, 15:07
par jpj
Un problème avec la page de CookieSafe sur EGO. Le lien de téléchargement renvoi vers un domaine en déshérence.

Sur http://extensions.geckozone.org/CookieSafe, elle est annoncée Compatibilité : (Firefox 2.0 - 3.1) alors que sur AMO, elle est Works with Firefox: 2.0 – 3.6a1pre (mais avec une maxVersion à 3.2a1pre). https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/2497, version 3.0.5 (localisée ? pas réussi à la passer en français).

Publié : 23 juil. 2009, 15:36
par nico@nc
J'ai mis le lien vers AMO. L'extension est bien localisée et s'installe en français chez moi.

Quant à la compatibilité, elle a été "bumpée" à l'update.rdf : lorsque l'extension est indiquée incompatible dans l'install.rdf, Firefox vérifie si elle n'est pas indiquée compatible dans l'update.rdf. J'ai utilisé cette méthode pour un certain nombre d'extensions sur EGO, qui doivent donc s'installer dans Firefox 3.5 même si l'install.rdf n'indique qu'une compatibilité avec Firefox 3.0.

Publié : 23 juil. 2009, 15:59
par jpj
Merci.
nico@nc a écrit :L'extension est bien localisée et s'installe en français chez moi.
Exact. Je ne sais pas pourquoi elle a ratée son installation en français quand je l'ai essayée.