Forums d'assistance et de discussion sur les logiciels produits par Mozilla ou créés à partir des technologies Mozilla. Ce site ne dépend pas de la fondation Mozilla et est maintenu par un collectif de bénévoles.
https://forums.mozfr.org/
Mouarf, du DotNet, beurkh, raaah, pfkchtû, galbalbalbalbaaaalpirlouy a écrit :Oui, mais moi, par défaut, Paint.net me propose 95%, alors je touche pas...
)Quelle version tu as essayé ?jpj a écrit : Linux
NB, ne pas me parler d’Ubuntu qui est la seule distribution qui ait toujours planté en live-CD sur ma veille bécane et qui met 1/2 heure à démarrer sur la plus récente.
Heu, il existe plusieurs implémentations libres de .Net, la plus connue étant le projet Mono. Je sais que quelqu'un avait commencé un port de Paint.NET vers Mono d'ailleurs, c'est dommage que ça ne soit pas allé jusqu'au bout parce que c'est vraiment un logiciel (libre) qui en vaut la peine.myahoo a écrit :[Mode non-merci]Mouarf, du DotNet, beurkh, raaah, pfkchtû, galbalbalbalbaaaalpirlouy a écrit :Oui, mais moi, par défaut, Paint.net me propose 95%, alors je touche pas...
Ayant suivi une conférence à Paris à ce sujet-là, ça ne donne pas envie de trop y toucher : encore du par-Microsoft-pour-Microsoft.
(Et en plus ça ne fonctionne qu'avec le Service Pack 2 de Windows XP, alors basta, zou, à la niche, yaaaah !
[/Mode non-merci]
Tout à fait d'accord, je fus et suis encore adepte de Mono (toujours aussi gentil animal, d'ailleursBenoit a écrit :Heu, il existe plusieurs implémentations libres de .Net, la plus connue étant le projet Mono. Je sais que quelqu'un avait commencé un port de Paint.NET vers Mono d'ailleurs, c'est dommage que ça ne soit pas allé jusqu'au bout parce que c'est vraiment un logiciel (libre) qui en vaut la peine.
).