Page 5 sur 5
Publié : 27 févr. 2009, 20:08
par ra-mon
Re-Bonjour,
Bon, après avoir testé ce fameux Safari 4 Bêta, il n'a pas l'air aussi ébouriffant que ça sur ce test Acid3, qu'il ne
passe guère plus complètement que Opera 10 alpha 4 (qui ne jouit pourtant pas de
juste-à-temps-compilateur-de-JS)
@+
--
Pierre
Message envoyé avec : Opera/10.00 (Windows NT 5.1; U; fr) Presto/2.2.0
Publié : 14 août 2009, 15:07
par teoli2003
Le test 71 a été corrigé pour le rendre compatible html5:
// changed 2009-08-13 to add .toUpperCase() for HTML5 compat
Cela fait gagner un point à Firefox lorsqu'il est configuré avec le parseur HTML5 (html5.enable à true). [Ainsi avec html5 et smil activé il est à 97/100; ces deux éléments étant inactivés car le parseur html5 est encore plus lent que le parseur actuel et smil n'est pas encore assez implémenté pour pouvoir honnêtement dire aux utilisateurs que Firefox le supporte.]
Je ne sais pas si cela a une incidence sur les autres navigateurs...
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 JYP Firefox/3.5.2
Publié : 14 août 2009, 15:22
par ra-mon
Salut,
teoli2003 a écrit :Je ne sais pas si cela a une incidence sur les autres navigateurs...
Pas d'incidence visible sur Safari 4.0.530.17 (chez moi, il lui faut parfois un refresh pour passer de 99% à 100%) et Opera 10.00.1703.
Chromium 3.0.191.0 (19602) annonce qu'il passe tous les tests mais le rendu n'est pas réussi
IE8 ne dois pas faire la différence...
@+
--
Pierre
Message envoyé avec : Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; fr) Presto/2.2.15 Version/10.00