Page 3 sur 10
Publié : 17 juin 2008, 18:28
par Invité
c'est toujours pareil avec les gens qui font de l'informatique, ils s'imaginent tout savoir tout connaitre et que ce qui vient de sortir est ce qu'il a de mieux.
ben non, ce truc n'est pas au point
quitte à avoir une brêle, autant en avoir une marche, voilà pourquoi je préfère encore revenir à IE que de supporter cette nullité
c'est fondamental les boutons en haut !
c'est vraiment du totalitarisme à l'état pur.
pas surprenant que microsoft ait tant de clients !
bisous
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
Publié : 17 juin 2008, 18:37
par Invité
voilà,
pour te faire plaisir je suis sopus linux
que veux-tu savoir de plus ???
qu'il n'y a pas un GROS bouton, plus GROS que les autres et ronds ????
vraiments nuls les gars qui ont fait cette version 3 de firefox !!!!!!!!!!!!!
je maintiens, il n'y aura pas de firefox 3 ici dans ces conditions
ou l'interface est refaite et proprement, ce qqui n'est pas le cas actuel ou on ne prends pas firefox
c'est comme cette barre en haut, on s'en fout de ses fonctionnalité
du moment qu'on reste comme avec la version deux ...
ok ?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.14) Gecko/20080208 Mandriva/2.0.0.14-3.1mdv2008.0 (2008.0) Firefox/2.0.0.14
Publié : 17 juin 2008, 18:39
par nico@nc
Anonymous a écrit :c'est toujours pareil avec les gens qui font de l'informatique, ils s'imaginent tout savoir tout connaitre et que ce qui vient de sortir est ce qu'il a de mieux.
ben non, ce truc n'est pas au point
Si le bouton est rond (c'est vrai que ça change tout - et encore, pas tout à fait rond), c'est par intégration à ton système d'exploitation. Tu remarquera que les boutons d'IE (version 7 et +) sont encore plus ronds. Ton argumentation selon laquelle IE est complètement mieux à cause de ce point tombe à l'eau.
c'est vraiment du totalitarisme à l'état pur.
On t'a proposé deux (voire même 3) solutions à ce problème, dont une qui est on ne peut plus simple.
Tu as tout en outre la liberté de
donner ton avis via le système Hendrix, ou même de
rapporter un bug qui sera lu et suivi par les développeurs de Firefox eux-même. De plus, le développement de Firefox se fait en transparence avec ce dernier système qui permet à n'importe qui de suivre le développement et de donner son avis. Totalitarisme ?
pas surprenant que microsoft ait tant de clients !
Eh bien non, IE perd des parts de marché de mois en mois, et ce depuis plusieurs années. On verra si ça perdure même avec des boutons ronds.

Publié : 17 juin 2008, 18:45
par Invité
ah, attention !
pas question de mettre firefox trois et APRES de faire quelquechose, c'est trop compliqué à retirer
il y a vraiment quelquechose qui ne marche pas avec firefox trois.
si je sais AVANT que c'est propre, testé et que ça marche te que ça ne pose pas de problème et que c'est à minima strictement identique à firefox deux, OK, je prends, sinon j'atends que ce soit au point
je n'aime pas le changement
je n'aime pas qu'on me change mes choses de place, mes boutons, mes papiers et toutes mes affaires.
le jour, où, à l'installation il y aura un menu qui proposera de mettre les boutons de son choix, à l'emplacement de son choix ( d'une manière vectorielle, graphique, tt ce qu'on veut )
et là, je me diari les informaticciens ont fait des progrès
à ce jour, il manque deux notions fondamentales aux informaticiens :
1- la faculté de comprendre le besoin du client ( et accessoirement les questions )
2- des qualités de graphistes et de bon goût de présentation
voici !
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.14) Gecko/20080208 Mandriva/2.0.0.14-3.1mdv2008.0 (2008.0) Firefox/2.0.0.14
Publié : 17 juin 2008, 18:51
par nico@nc
Parce qu'entre IE6 :
et IE7 :
tu trouves qu'il n'y a pas eu de petites modifications ?
En tout cas, je te souhaite une très bonne soirée... avec IE !

(j'ai même presque pas envie de ne te pas signaler que Firefox 2 sera suivi jusque fin 2008, suis trop gentil)
Publié : 17 juin 2008, 18:58
par AliaS93
Je me "fend la gueule" en lisant ce post !!!! j'adore ;p
Allez , on fait le pari que dans moins de 10 jours , un thème rétro (firefox2) sort !!!
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
Publié : 17 juin 2008, 18:58
par Rpkx
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; fr; rv:1.9) Gecko/2008052906 Firefox/3.0
Publié : 17 juin 2008, 19:06
par tachoupi
Faut-il désinstaller FF2 avant de mettre FF3? Et comment faire?
J'espère que le problème de lecture vidéo que j'ai rencontré sera résolue avec cette nouvelle version.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_3; fr-fr) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.1 Safari/525.20
Publié : 17 juin 2008, 19:09
par Invité
merci, je ne connaissais pas ie7
c'est affreux, ça a un air encore plus retrograde
bref, la question est : pourquoi chnager par du moche ce qui est bien ?
qu'on rajoute, ok, qu'on change radicalement, non
exemple, windows propose d'avoir l'aspect de windows 3.1 quel que soit le système.
avec windows, j'ai la présentation 3.1
d'autre part, je n'utilise pas firefox sous mandriva, pour une raison simple, la police de caractère est floue et tordue, ets-ce un soucis dû à mandriva, ou bien à firefox deux ?
j'ai essayé d'autres polices, supprimé le lissage, rien n'y fait, on change un pb par un autre
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
Publié : 17 juin 2008, 19:09
par La Luciole
AliaS93 a écrit :Je me "fend la gueule" en lisant ce post !!!! j'adore ;p
Allez , on fait le pari que dans moins de 10 jours , un thème rétro (firefox2) sort !!!
Il est existe déjà, pas encore compatible mais ça devrait pas tarder...
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.9) Gecko/2008061015 Firefox/3.0
Publié : 17 juin 2008, 19:10
par nico@nc
Pour passer à Firefox 3 :
- Le télécharger sur le site officiel ou le site du record du monde
- Désinstaller la version actuelle (qu'il s'agisse d'une 2.0.0.* ou d'une RC) par ajout/suppression de programmes
- Supprimer C:\Program Files\Mozilla Firefox\
- Installer Firefox 3 à partir de l'exécutable téléchargé.
On peut même sauter le 3, voire le 2 qui sont de simples précautions. À noter que le
profil contenant marque-pages, historique, extensions, etc. n'est pas touché lors de ces opérations et sera récupéré au premier lancement de Firefox 3.
Publié : 17 juin 2008, 19:10
par Invité
Rpkx a écrit :
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; fr; rv:1.9) Gecko/2008052906 Firefox/3.0
c'est rigolo, qu'est-ce que ça vient faire là

Publié : 17 juin 2008, 19:14
par nico@nc
Il faut lire les quelques messages qui précèdent...

Publié : 17 juin 2008, 19:17
par Invité
?
à part une personne qui a trop bu ( elle se "fend" la gueule, on ne sait pas pourquoi ), je ne vois rien qui se rapporte à une BD
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
Publié : 17 juin 2008, 19:18
par teoli2003
Anonymous a écrit :
c'est désagréable ces vieilleries, je déteste les boutons ronds, je préfère prendre internet explorer qu'un firefox aux boutons ronds
Pas de soucis, néanmoins je te signale que IE a des boutons ronds aussi (depuis 2001)... D'autres navigateurs existent sans boutons ronds, ainsi que des thèmes ou même le mode "petites icônes" du thème par défaut.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; fr-FR; rv:1.9.1a1pre) Gecko/2008061602 Minefield/3.1a1pre