Yoko a écrit :Il ne faut pas se concentrer sur des tests marketeuh.
Ça n'a
rien à voir avec du marketing... Puisque c'est proposé indépendamment d'un éditeur et que c'est pas fait à priori pour vendre du brouteur. Regarde: ceux qui ont passé l'Acid2 les premiers (Safari, Opera, Konqueror, iCab, HV3) ne sont pas utilisés par grand monde et ne le seront pas demain lorsqu'il passeront Acid3 ou Acid12
Tu crois que si Opera passe Acid3 demain, même si ça lui fait une petite pub ponctuelle dans une blogoshpère plutôt geek, ça va faire grimper considérablement ses parts de marché ou qu'on va trouver des centaines de sites "marchands" qui vont arborer des publicités tapageuses style "Get Opera, Acid3 compliant", "Spread OperacidIII" ou des "Opera, c'est bon et acidulé, mangez en" ou pire des sites "Optimisés pour Webkit et Presto". NON.
Ils permetent de se faire une idée de la validité d'un moteur mais il est loin de tout tester.
Ce genre de test n'a d'ailleurs de réel intérêt pour le Web que lorsque tous les navigateurs le passeront et, bien sûr, le dépasseront...
Qu'en est il des microformats ? Du javascript ?
du SVG, du HTML5, des media queries, de CSS3 et... des webslices (euh, non, là, je déconne)
Un navigateur est il limité à son moteur de rendu ?
non, bien sûr... certains offrent aussi tout plein de fonctionnalités avec
Est il nécéssaire d'implémenter 100% des nouvelles possibilités alors que les actuelles ne sont pas encore totalement maitrisées par l'ensemble de développeurs ?
Je sais pas si tu as remarqué mais le Web aujourd'hui se contente déjà
uniquement de ce que IE sait faire, et pourtant il n'est pas fait
que par des employés de Microsoft... On se demande bien, c'est vrai, pourquoi Mozilla, Opera ou Apple tentent de faire
mieux, un grand mystère
Personnellement la seule tech qui m'excite dans le future des browser c'est la machine virtuelle javascript pour accélérer son traitement, de quoi aider à l'expension des sites "web 2.0".
Ça m'a pas encore sauté aux yeux mais ça doit être achtement bien ce web 2.0
Et pour le JS, c'est pas toi qui le bloque
par défaut avec NoScript ?
Je ne dis pas que ces tests sont pourri juste qu'il ne faut pas se concentrer là dessus
Je suis certain que les développeurs d'IE sauront t'entendre.
Toto a écrit :Et j'imagine déjà les commentaires super intelligent qu'il y aura quand il ne manquera plus que Firefox pour acid3...
Heureusement que tu n'es pas utilisateur de IE... si tu savais ce qu'ils entendent là dessus...
@+
--
Pierre
Message envoyé avec : Opera/9.50 (Windows NT 5.1; U; fr)
