Geckozone

pirlouy a écrit :Mais j'avoue que je n'en vois pas plus l'utilité.

Moi si j'en vois l'utilité. Je me crées une adresse yoko puis je donne yoko+gecko ici, yoko+debi sur le forum debian etc, là dessus je me les filtres pour pouvoir trié des mails de personnes que je ne connais pas.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1.3) Gecko/20070310 Iceweasel/2.0.0.3 (Debian-2.0.0.3-1)

Ça te permet parfois aussi de savoir quel site est à la source d'une "fuite" vers un spammeur (il y a des gens qui vont jusqu'à donner une adresse par personne, quand ils gèrent leur propre nom de domaine et peuvent faire des alias illimités).

Et évidemment, après coup tu peux faire un filtre dessus.

Bof, il suffit d'une petite expression rationnelle pour virer ce qu'il y a entre le + et le @ (pour les spammeurs).

Mais finalement, je retire ce que j'ai dit, ce n'est pas inutile. Comme je suis d'une intelligence supérieure, je m'apprête déjà à envoyer mes mails à truc+grosse_cruche@gmail.com !

pirlouy a écrit :Bof, il suffit d'une petite expression rationnelle pour virer ce qu'il y a entre le + et le @ (pour les spammeurs).

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; fr; rv:1.8.1.4pre) Gecko/20070416 Firefox/2.0.0.4pre (Mac Community Build, ElFurbe)

Ouai mais il y a mieux. L'adresse que je donne ici est un alias de ma vraie adresse sauf qu'elles n'ont aucun rapport syntaxique, si je me fais spammer cet alias je le suprimme et le tour est joué.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1.3) Gecko/20070310 Iceweasel/2.0.0.3 (Debian-2.0.0.3-1)

Yoko a écrit :si je me fais spammer cet alias je le suprimme et le tour est joué.

Hé bééé, si au bout de trois ou quatre suppressions d'alias ça continue, ça décourage pas mal !

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3

Alliés aux règles que nous connaissons tous, ça limite quand même pas mal toute intrusion.

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1.3) Gecko/20070310 Iceweasel/2.0.0.3 (Debian-2.0.0.3-1)

T'as oublié de linker "aux, que, nous, tous, ça, quand, même, pas, mal, toute" !

lol

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; fr; rv:1.8.1.4pre) Gecko/20070416 Firefox/2.0.0.4pre (Mac Community Build, ElFurbe)

Et ça les fais rire en plus

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1.3) Gecko/20070310 Iceweasel/2.0.0.3 (Debian-2.0.0.3-1)

Quand il s'agit de chambrer, je ne suis jamais loin ! Jim a compris qu'il fallait me remettre à ma place de temps en temps !

T'arriveras pas à me faire venir sur ce post Pirlouy.
Même en utilisant cette grosse ficelle.


Ah bin tiens, si

Edit: Après réflexion j'ai voulu supprimer mais ici pas possible

Bonjour,

Geckomenu est de nouveau disponible ici

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3

pirlouy a écrit :

grunge a écrit :Thème mario bross

Il a été retiré de AMO pour des problèmes de Copyright ! Mais il doit sûrement encore se trouver (peut-être là).

A l'attention de HP
As tu compris le pourquoi du comment du double post maintenant???
Mais ta contribution dans l'autre n'a pas fait avancer, sinon que si tu n'avais pas posté derrière j'aurais enlever le doublon.
J'ai que deux bras, un dos massacré, deux jambes et une petite cervelle.

Attends, il t'a laissé une heure pour le supprimer, c'est énorme !

J'avais un processus svchost qui me bouffait le cpu à fond , sans virus pas de spy ni autre.
Je venais de faire une maj de windaube et le problème est survenu.
Plusieurs tentatives de restauration et autre n'ont rien donné

Sûrement un de tes 5000 logiciels de sécurité...

Le probleme identique sur plusieurs pc au boulot dont j'assure la maintenace
pour le résoudre

Edition du 14/05/2007 - par Nicolas Vassili

Désagréable surprise pour certains utilisateurs de Windows XP et Windows Server 2003. Lorsque Windows Update
cherche de nouvelles mises à jour, leur machine est ralentie, jusqu'à devenir inutilisable. Un souci connu de Microsoft,
qui l'a identifié sous ce nom « cas svchost/msi ».
Deux correctifs ont été mis en ligne jeudi 10 mai. On peut les installer sans passer par Windows Update grâce
à un processus d'installation manuelle. Malheureusement, ces correctifs ne résolvent pas le problème sur toutes
les machines. Dans ce cas, la seule solution reste de désactiver Windows Update, en attendant que Microsoft règle définitivement le problème.

http://micro.lemondeinformatique.fr/act ... -1457.html
et ce ne sont pas mes logiciels de sécurité

Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 choucroute/1664