Page 3 sur 3
Publié : 18 oct. 2008, 02:48
par Mongo Bob
N'empêche que ça n'a pas marché par l'interface de Kpz et c'est pas normal.
Maintenant, je ne retrouve pas le code que je te demandais de recopier, dans le code source de ta page, on dirait que tu as fait encore autre chose...
Enfin, pour une autre question, faudrait que tu crées un nouveau topic...
Publié : 18 oct. 2008, 02:53
par Breat
ok très bien merci, j'espère que ce soucis sera réglé dans les prochaines versions
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; fr; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092417 Firefox/3.0.3
Publié : 18 oct. 2008, 03:16
par Breat
en fait non c'est pas bon regarde par toi même:
Breat's Site - Test.
il y a bien l'image mais elle n'est pas en fond.
et comment faire pour qu'elle soit au milieu horizontalement et verticalement parlant?
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; fr; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092417 Firefox/3.0.3
Publié : 18 oct. 2008, 10:14
par Mongo Bob
Pourquoi, si elle est en fond, mais pour que les textes correspondent, c'est mission impossible. Ton image est faite d'un bloc, comment faire pour que tous tes liens ou bouts de texte se retrouvent à tel ou tel endroit précis?
Une image de fond ne peut s'utiliser comme cadre précis pour des zones de texte! Il faudrait qu'elle soit divisée en petites images dont chacune se rattache à une zone, à un lien!
Note, c'est peut-être possible avec un tableau de la taille exacte de l'image, mais un peu compliqué pour moi, je déclare forfait...
Tu as recopié des bouts de code css depuis un modèle tout fait? Tu devrais tout reprendre à 0 pour tout contrôler, passer par un tuto :
http://josar.free.fr/index.html
ou
http://info.sio2.be/kpz/
Breat a écrit :comment faire pour qu'elle soit au milieu horizontalement et verticalement parlant?
J'avais oublié background-position dans ta feuille de style incorporée :
Code : Tout sélectionner
body.c16 {font-family: Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif; font-size: small; background-color: rgb(255, 255, 255); background-image: url(http://breat.free.fr/images/bg.png); background-attachment: fixed; background-repeat: no-repeat; background-position: center center; width: 800px; height: 600px; direction: ltr;}
Publié : 18 oct. 2008, 10:25
par Breat
il y a un soucis avec ton nouveau code, l'image est centrée mais il m'en manque la moiter et les reste n'a pas bougé
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; fr; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092417 Firefox/3.0.3
Publié : 18 oct. 2008, 11:01
par Mongo Bob
Il n'y a pas de souci avec une propriété css comme "background-position", de +, comme tu n'as pas reporté la modif sur ton site, impossible pour moi de voir ce qui ne va pas.
Je te conseille fortement de passer par la case-départ des webmasters débutants, et de te mettre à étudier l'un ou l'autre des tutos cités plus haut.
à+...
Publié : 18 oct. 2008, 11:19
par Breat
je suis le tuto de:
http://www.siteduzero.com/ au moins je risque pas de griller les étapes
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; fr; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092417 Firefox/3.0.3
Publié : 18 oct. 2008, 11:22
par Fabrice.Tres.Net
Oui, c'est une très bonne lecture, j'avais oublié de le glisser dans l'autre topic!
Tu peux en abuser!
Publié : 18 oct. 2008, 11:35
par Breat
merci je sais que je suis nul c'est pas la peine d'en rajouter
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; fr; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092417 Firefox/3.0.3
Publié : 18 oct. 2008, 16:15
par chinon37
n'est-ce pas un peu de la publicité mensongère de dire que l'on crée des sites web et qu'on n'y connaisse rien? ??!!
Publié : 18 oct. 2008, 16:21
par Breat
non car j'y arrive très bien avec des logiciels "assistants" tel que IziSpot
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; fr; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092417 Firefox/3.0.3
Publié : 18 oct. 2008, 18:08
par Mongo Bob
Ben non, tu n'y arrives pas très bien du tout, puisque tu n'arrives pas à coller une image de fond sans problème, alors... D'autre part, Izispot a dû te faire faire plein de bêtises, vois plutôt ta page validée par W3C, tu sais, sur ce forum, on aime les standards du web alors avec un verdict comme ça :
http://validator.w3.org/check?verbose=1 ... site.fr%2F
Par exemple :
Ton doctype est incomplet, le tien :
Code : Tout sélectionner
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
le bon :
Code : Tout sélectionner
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
Tu n'as pas déclaré la langue de ton document et tu mélanges français et anglais ("Breat's site", c'est de l'anglais!) tu devrais avoir :
et à chaque fois que tu utilises de l'anglais, par exemple :
plutôt
En fait, tu as recopié des morceaux entiers de code css ou html fourni par Izispot, et repris tout ça avec Kpz, quelle salade! Tu me disais pourtant que tu passais à Kpz pour abandonner Izimachin et mieux contrôler ce que tu fais...
Tu as dans ta page : du style css avec la syntaxe d'une feuille de style incorporée, parfois dans le <body> alors que ce style-ci devrait rester dans le <head>, du style css interne, du style html (autorisé en transitionnel, reconnaissons le), tu devrais virer tout ton code et tout reprendre à 0, puisque tu veux tout contrôler, tu as parfaitement raison c'est une très bonne idée et c'est bien ça qu'il faut faire!
Tu veux créer des sites web pour les autres et c'est le genre de salade de code que tu vas leur refiler? Pas avant de t'être coltiné pas à pas
tout le parcours entier du Site du Zéro si tu veux bien, sinon, excuse-moi mais c'est se f... du monde.
Bon courage!
Publié : 18 oct. 2008, 18:22
par Breat
si tu parle de mon fichier bleu.css alors tu te trompe je l'ai fait tout à l'heure en suivant le tuto sur
http://www.siteduzero.com/tutoriel-3-13 ... e-web.html
sinon pour le nom de mon site j'ai choisi ça car Breat est mon pseudo depuis plus de 10 ans et oui c'est de l'anglais mais c'est quand même plus joli que "Le site de Breat", non?
sinon oui le site actuel sur mon domain est fait avec IziSpot mais pas celui-là
http://breat.free.fr et c'est celui-ci qui m'intéresse je me sert de se serveur pour le préparrer pour ensuite le mettre sur mon domaine:
voilà la vrai validation actuelle, mais étant donnée qu'il y a encore pas mal de bug c'est normal:
http://validator.w3.org/check?uri=http% ... at.free.fr
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; fr; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092417 Firefox/3.0.3
Publié : 18 oct. 2008, 18:27
par Mongo Bob
Breat a écrit :si tu parle de mon fichier bleu.css alors tu te trompe je l'ai fait tout à l'heure en suivant le tuto sur
et bien, je suis content de m'être trompé
Breat a écrit :oui c'est de l'anglais mais c'est quand même plus joli que "Le site de Breat", non?
sais pas mais ma critique ne portait pas sur le bien fondé d'utiliser ou pas de l'anglais dans un site français, mais sur le fait de ne pas utiliser l'attribut "lang" pour signaler la langue anglaise.
à+...
Publié : 18 oct. 2008, 18:32
par Breat
oui mais ça je ne le savait pas donc je modifierai
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; fr; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092417 Firefox/3.0.3