Page 3 sur 8
Publié : 30 avr. 2006, 14:39
par ryfe
non non, c'est juste un excès de zèle de ma part
Ecoutez, c'est vraiment très simple, croyez moi.
Bambi vous le confirmera
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.0.2) Gecko/20060308 Firefox/1.5.0.2
Publié : 30 avr. 2006, 14:53
par pirlouy
Pourquoi embrouiller les gens avec des fonctions qu'il ne connaissent pas ?... ça pourrait les rebuter.
ps: ce n'est pas si simple que ça je trouve... Il faut avoir l'idée...
Pour Bambi qui a trouvé en 10 minutes, je suis perplexe (mauvais perdant ?).

Publié : 30 avr. 2006, 14:54
par DEoT
sympa comme sujet
je t'envoie la réponse en mp
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; fr; rv:1.8.0.2) Gecko/20060308 Firefox/1.5.0.2
Publié : 30 avr. 2006, 15:41
par Benoit
pirlouy a écrit :Pour Bambi qui a trouvé en 10 minutes, je suis perplexe...

Je pense que c'est possible, j'avais la solution sur mon papier avec juste un signe mal placé. Mais je râle pas, j'ai passé une bonne nuit de sommeil à la place

Publié : 30 avr. 2006, 16:40
par ryfe
pirlouy a écrit :Pourquoi embrouiller les gens avec des fonctions qu'il ne connaissent pas ?... ça va les rebuter
Parce qu'on m'a titillé avec un 'etc.' et on en a profité pour me chercher la minuscule petite bête! J'ai joué le jeu!
Et puis aussi parce que je suis le maître du jeu!

Ha ha ha ha

(rire sadique du méchant dans les dessins animés!
Mais tu as raison, c'est bête et méchant!
Je redonne donc mon énoncé sans le "etc." :
vous pouvez utiliser à votre convenance *, +, -, /, mais aussi les puissances, les parenthèses.
----
ahillerin par MP a écrit :encore un essai:
(7/7) exp (1+7/7) => 1 exp 2 => 100
Si cela n est pas la bonne reponse Je la veux bien!
Merci
AH
Ce n'est hélas pas la bonne réponse. 1² = 1
Je suis content que tu te sois donné tant de mal.
Abandon de ahillerin.
Je t'envoie la bonne réponse de ce pas.
----
DEoT a écrit :sympa comme sujet
je t'envoie la réponse en mp
Et c'est une boooooooooooooooooooooooooooooone réponse! Félicitation DEoT! Chapeau bas! Surtout que tu affirmes qu'il ne t'a fallu que quelques minutes! Je m'incline!
----
pirlouy incrédule a écrit :Pour Bambi qui a trouvé en 10 minutes, je suis perplexe...
Je pense que tu es perplexe à tord! ça ne me semble incroyable ni pour DEoT, ni pour Bambi, qui a d'ailleurs dit 5mn et pas 10
----
Bon, ma sieste est finie! Il est temps que je me remette au boulot!
@ très bientôt les copains
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.0.2) Gecko/20060308 Firefox/1.5.0.2
Publié : 30 avr. 2006, 16:52
par DEoT
je précise pour les sceptiques que j'ai précisé mon raisonnement à Ryfe
oui la réponse n'est pas compliqué dans sa forme mais il faut y penser
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; fr; rv:1.8.0.2) Gecko/20060308 Firefox/1.5.0.2
Publié : 30 avr. 2006, 18:25
par epsy
ryfe a écrit :DEoT a écrit :sympa comme sujet
je t'envoie la réponse en mp
Et c'est une boooooooooooooooooooooooooooooone réponse! Félicitation DEoT! Chapeau bas! Surtout que tu affirmes qu'il ne t'a fallu que quelques minutes! Je m'incline!
on t'a reconnu J. Lepers(bon, je suis pas sur pour l'orthographe)
(bon, apres une tentative ratée, je vais me replonger dans ce foutu bootsplash

)
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.8.0.2) Gecko/20060308 Firefox/1.5.0.2
Publié : 30 avr. 2006, 18:40
par bambi
pirlouy a écrit :
Pour Bambi qui a trouvé en 10 minutes, je suis perplexe (mauvais perdant ?).

Parce que j'ai dit que j'étais blonde ??
En réalité, l'astuce qui m'a beaucoup facilité le travail, c'est que....
je suis blonde outside et pas inside, ça change tout

Publié : 30 avr. 2006, 18:48
par pirlouy
C'est pas ça le problème. C'est que blonde ou pas, tu fais partie de la gent féminine. Donc non,non et non...

Publié : 30 avr. 2006, 19:05
par bambi
Oui je comprends, c'est dur
Allez j'en rajoute une couche.
Des légions d'abrutis, croyant faire montre d'un style recherché, emploient à l'oral comme à l'écrit la locution « la gente féminine ».
Or Gent, gente est la forme archaïque de l'adjectif gentil.
Il eût fallu qu'ils employassent gent, du latin gens, gentis : c'est un nom féminin qui signifie nation, peuple, espèce, lignée... et se prononce jan.
Publié : 30 avr. 2006, 19:09
par Benoit
Il n'est pas faux de te dire
gente dam(oisell)e par contre, avec moult courbettes. Mais je doute qu'il en ait encore envie

Publié : 30 avr. 2006, 20:10
par bambi
Avec un avatar aussi enigmatique, pirlouy ne va pas se facher pour si peu

Publié : 30 avr. 2006, 20:18
par Mori
tu as grandement raison ... Bambi

je trouve cependant ta localisation profondément
énigmatique ... y'aurait-il une
taverne ?
Publié : 30 avr. 2006, 20:57
par pirlouy
Y'a pas de problèmes Bambi... tu parles...encore une dans ma liste noire...
Publié : 30 avr. 2006, 22:53
par ahillerin
Je ne suis pas blond et mais je me suis rendu compte que mes etudes de mathematiques sont bien loin!!!!!
Bravo a ceux qui ont trouve!
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.0.2) Gecko/20060308 Firefox/1.5.0.2