Forums d'assistance et de discussion sur les logiciels produits par Mozilla ou créés à partir des technologies Mozilla. Ce site ne dépend pas de la fondation Mozilla et est maintenu par un collectif de bénévoles.
https://forums.mozfr.org/
Pour se préparer: http://alpmet.ezwww.ch/RadarCH.htmcalimo a écrit :Ça va faire du bien de retrouver un peu de fraîcheurgrunge a écrit :Un petit coucou en Suisse et attention de gros orages au programme pour demain.
Sur d'autres forums ça marche aussi comme ça:Gontran a écrit :Je ne vois pas comment un invité pourrait changer le contenu des messages des autres, et changer les noms d'utilisateurs, si ce n'est pas un "visiteur" qui a un accès très spécial et qui connait très bien le site et ses failles.
C'est forcément quelqu'un qui ouvre son compte administrateur juste quelques secondes juste pour mettre le bazard et qui disparait.
Il ne veut pas se connecter avec son compte simplement parce-que son compte serait vite supprimé !
ben ouais, c'est comme ça sur tous les forums et c'est normal.Anonymous a écrit :- inscrit avec doit administrateur: on peut modifier tout et n'importe quoi, même les messages et le noms des autres.
Sur d'autres forums ça marche aussi comme ça:
- invité: on ne peut rien changer après une fois le message envoyé;
- inscrit: on peut modifier ses messages, mais que les siens;
- inscrit avec droit administrateur: on peut modifier tout et n'importe quoi, même les messages et le nom des autres.
Si un farfelu modifie les messages de ses potes, et s'il le fait vraiment sans compte avec droits spéciaux, c'est que c'est un bon hacker !
Tout-à-fait exact, ceci est vrai dans 95% des cas.Benoit a écrit :Rien à ajouter, rien à enlever.
T'es un champion des sophismes toiAnonymous a écrit :Sur d'autres forums ça marche aussi comme ça:
- invité: on ne peut rien changer après une fois le message envoyé;
- inscrit: on peut modifier ses messages, mais que les siens;
- inscrit avec droit administrateur: on peut modifier tout et n'importe quoi, même les messages et le nom des autres.
Si un farfelu modifie les messages de ses potes, et s'il le fait vraiment sans compte avec droits spéciaux, c'est que c'est un bon hacker !Tout-à-fait exact, ceci est vrai dans 95% des cas.Benoit a écrit :Rien à ajouter, rien à enlever.
Une subtilité pour tracker les modifications suspectes des messages:Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1a3) Gecko/20060706 BonEcho/2.0a3
- s'il s'agit d'une "vraie" modération, un modérateur signale toujours qu'il a modifié le message en précisant la raison;
S'il s'agit d'un compte modérateur "emprunté", le faux modérateur ne laissera aucune trace, car il connaît bien le système;
S'il s'agit d'un hacker .... méfiance à lieu ....
Raisonnement faux qui a l'apparence de la vérité.
L'apparence ne s'applique que pour un naïf. Le précédent raisonnement entrant dans la catégorie des Faux dilemmescalimo a écrit :Pour ceux qui, comme moi, sont bien empruntés devant le terme "sophisme", en voici la définition selon MediaDico :Raisonnement faux qui a l'apparence de la vérité.
En l'occurence je peine à voir où est l'apparence de vérité
Il est toujours très instructif d'expliciter quelle type de logique fallacieuse utilise un troll. Cela rend son discours instructif, à défaut d'utile.Jim a écrit :Vous avez fini de dire des trucs intelligents sur le fil de discussion du troll.
Non mais...
The ice age is coming, the sun's zooming inteoli2003 a écrit :En plus, on peut parier sur le type de logique fallacieuse utilisée dans son prochaine message. Moi je parie sur un argument ad hominem.
Et surtout, ad nauseam.teoli2003 a écrit :En plus, on peut parier sur le type de logique fallacieuse utilisée dans son prochaine message. Moi je parie sur un argument ad hominem.
Message envoyé avec : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1a3) Gecko/20060706 BonEcho/2.0a3Une subtilité pour tracker les modifications suspectes des messages:
- s'il s'agit d'une "vraie" modération, un modérateur signale toujours qu'il a modifié le message en précisant la raison;
S'il s'agit d'un compte modérateur "emprunté", le faux modérateur ne laissera aucune trace, car il connaît bien le système;
S'il s'agit d'un hacker ....méfiance à lui ....