Page 2 sur 3
Re: Un phénomène curieux : modifier comme un nv message
Publié : 25 déc. 2012, 09:30
par Jacques-64
Bonjour et joyeux Noël.
Piteur a écrit :pour remarque : c'est "format inconnu" qui apparaît dans mes options, non pas "indéfini" ; mais je suppose que c'est que voulait dire Jacques-64

Affirmatif. J'avais fermé TB avant de répondre et ne pouvais pas regarder.
Un autre paramètre qui joue se trouve dans les options générales de TB :
- Menu "Otils / Options"
- Rubrique "Rédaction",
- Onglet "Général",
- tout en bas : "configuration pour l'envoi en format texte --> bouton "option d'expédition".
J'ai choisi "Texte et HTML" et je n'ai rien dans les noms de domaines (seule solution que j'ai trouvé pour avoir systématiquement les 2 formats).
A+
Jacques
Nota : j'ai essayé d'être exact mais pas facile sur un petit écran de basculer en permanence entre 2 fenêtres. Merci d'excuser si un des termes n'est pas parfaitement le bon, d'autant plus que sur ce PC, j'ai la version ß

Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0
Re: Un phénomène curieux : modifier comme un nv message
Publié : 25 déc. 2012, 11:49
par Piteur
Jacques-64 a écrit :Un autre paramètre qui joue se trouve dans les options générales de TB :
- Menu "Otils / Options"
- Rubrique "Rédaction",
- Onglet "Général",
- tout en bas : "configuration pour l'envoi en format texte --> bouton "option d'expédition".
J'ai choisi "Texte et HTML" et je n'ai rien dans les noms de domaines (seule solution que j'ai trouvé pour avoir systématiquement les 2 formats).
Bonjour, Jacques-64 ; joyeux Noël à vous aussi et merci pour le suivi de cette discussion.
Je présume que vous faites allusion aux deux fenêtres de config. successives que j'ai voulu mettre en pièces jointes —
mais cela m'a été impossible pour cause de "nombre de pièces jointes maximum atteint sur le forum" ; elles ont donc été hébergées sur un site tiers 
— (c'est dans la seconde qu'on voit l'option à laquelle vous faites allusion).
J'ai vérifié : chez moi, j'ai bien l'option "Texte et HTML" active. Et ça ne change rien au comportement de TB lorsque je "modifie comme un nouveau message" un premier envoi qui est au seul format "texte" (alors qu'a priori, compte tenu de l'option choisie, il devrait comporter une partie "texte seul" et une partie "html"...).
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0
Re: Un phénomène curieux : modifier comme un nv message
Publié : 25 déc. 2012, 12:02
par Jacques-64
Bonjour,
Piteur a écrit :J'ai vérifié : chez moi, j'ai bien l'option "Texte et HTML" active. Et ça ne change rien au comportement de TB lorsque je "modifie comme un nouveau message" un premier envoi qui est au seul format "texte" (alors qu'a priori, compte tenu de l'option choisie, il devrait comporter une partie "texte seul" et une partie "html"...).
Ce qui me surprend ce n'est pas qu'un texte seul ne puisse pas redevenir HTML, c'est que sans action particulière, un texte envoyé passe en texte seul.
Pour faire les essais, j'ai été obligé de dire explicitement que le message avait cette structure (menu "options / format" dans la fenêtre de rédaction).
Peut-être une option dans la configuration avancée qui diverge entre nos configurations. Ou est-ce dans la configuration du compte ? J'ai coché "rédiger en HTML" (rubrique Rédaction et adressage).
A+
Jacques
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:17.0) Gecko/20100101 Firefox/17.0
Re: Un phénomène curieux : modifier comme un nv message
Publié : 26 déc. 2012, 11:21
par Piteur
Bonjour.
Merci pour votre suivi, Jacques-64.
J'ai bien vérifié :
1/ Dans les options générales, j'ai la configuration que j'avais déjà indiquée dans un message précédent :
2/ J'ai passé mes comptes en revue, ils ont tous l'option "Écrire en HTML" activée
J'avoue que la différence de comportement que vous soulignez entre votre installation de TB et la mienne m'interloque...
Finalement, la méthode la plus satisfaisante (la moins pénible à mes yeux)
quand on tient à accéder à une mise en forme lorsqu'on "modifie comme un nouveau message" un message initialement envoyé en TEXTE SEUL, c'est de "transférer" le message puis, dans le petit tableau rappelant l'entête, de copier le destinataire initial et de le coller dans le champ "destinataire" (il ne reste alors qu'à effacer le petit tableau reproduisant l'expéditeur, le destinataire et l'objet initial).
On peut bien-sûr utiliser l'extension "
Header Tools Lite" pour, avant de faire "modifier comme un nouveau message", intervenir sur le code-source du message initial, mais il ne suffit pas tout à fait de remplacer
text/plain par
text/html, car alors il n'y a plus aucun saut de ligne dans le "nouveau message" (il faut les réintroduire avec <br> dans le code-source, ou les reproduire dans le nouveau message une fois le code-source modifié)...
======
EDIT ======
Peut-être une (vague) piste à suivre : quand j'envoie un message, dans la fenêtre de rédaction, je vois : Options > Format >
Détection automatique. Il faudrait que, par défaut, ce ne soit pas ce choix qui soit sélectionné, mais
Texte et HTML. Comment l'obtenir ?
Re: Un phénomène curieux : modifier comme un nv message
Publié : 11 févr. 2014, 07:54
par Roromax
Bonjour,
J'ai exactement le même problème et les "solutions" proposées ne me conviennent pas, car j'ai une dizaine de destinataires dans les champs d'adresses, c'est justement pour ça que la fonction "modifier comme un nouveau message" est bien pratique, elle évite de re-saisir tous les destinataires. Donc me transférer le message etc. ça ne va pas être possible. Ou alors intervenir sur le code source du message, ben voyons, j'ai que ça à faire
J'ai pensé à désactiver une extension pratique mais qui met le bazar de temps en temps : SmartTemplate 0.9.4. Malheureusement cela n'aide pas.
On est en 2014, j'ai la version 24.3 de TB, est-ce que ce bug (car ça m'a tout l'air d'en être un) va être corrigé un jour ?
Re: Un phénomène curieux : modifier comme un nv message
Publié : 11 févr. 2014, 19:22
par Jacques-64
Bonsoir,
Penser à désactiver les extensions est une bonne démarche. Par contre, une seule n'est peut-être pas suffisant. Voir si le problème persiste en démarrant TB en mode sans extensions me semble utile.
A+
Jacques
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:27.0) Gecko/20100101 Firefox/27.0
Re: Un phénomène curieux : modifier comme un nv message
Publié : 12 févr. 2014, 08:00
par Piteur
Jacques-64 a écrit :Penser à désactiver les extensions est une bonne démarche. Par contre, une seule n'est peut-être pas suffisant. Voir si le problème persiste en démarrant TB en mode sans extensions me semble utile.
Je confirme : je ne me mêle plus guère de ce sujet car, visiblement, ça fait des lustres que cet inconfort n'est pas pris en compte par les développeurs ; de version en version, tout reste pareil chez moi, que je sois en mode "sans échec" ou pas... Auriez-vous remarqué une évolution, quant à vous,
Jacques-64 ?
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:27.0) Gecko/20100101 Firefox/27.0
Re: Un phénomène curieux : modifier comme un nv message
Publié : 12 févr. 2014, 09:06
par Jacques-64
Bonjour,
Problème que je n'ai jamais rencontré (mais je n'utilise qu'assez peu la modification d'un ancien message). Toutes les pistes d'investigation sont donc ouvertes mais doivent être conduites par l'intéressé (elles nécessitent d'être dans le même environnement et de disposer des messages originaux donc impossible d'analyser à distance).
A+
Jacques
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:27.0) Gecko/20100101 Firefox/27.0
Re: Un phénomène curieux : modifier comme un nv message
Publié : 12 févr. 2014, 10:37
par J2m06
bonjour
Je viens de faire des essais et si je choisis avant l'envoi
Texte+Html ou
Html impossible de reproduire ce pb avec TB24.3
Avant j'avais pris soin de supprimer ma signature (html) et n'ai mis aucun html dans le texte.( [edit] idem si je ne mais aucun texte dans le message )
Bien évidemment si je choisis avant envoi le
texte simple alors oui je ne peux plus avoir le html lors de :
Modifier comme un nouveau message
Si cela peut faire avancer ! voici ce que j'ai dans le fichier source lors de l'envoi en
texte simple
Code : Tout sélectionner
Return-Path: <j2m06@laposte.net>
Received: from mout.gmx.net ([.17.21]) by mx-ha.gmx.net (mxgmx004) with
ESMTPS (Nemesis) id 0Ll0PV-1VfHjs25pd-00alVh for <j2m06@laposte.net>; Wed, 12 Feb
2014 10:52:45 +0100
Received: from [192.168.2.100] ([83.197.68.112]) by mail.gmx.com (mrgmx101)
with ESMTPSA (Nemesis) id 0LsgvV-1VBZ6C0N12HOk for <j2m06@gmx.fr>; Wed,
12 Feb 2014 10:52:45 +0100
Message-ID: <5446B.8040204@gmx.fr>
Date: Wed, 12 Feb 2014 10:52:43 +0100
From: JM <j2m06@laposte.net>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.3.0
MIME-Version: 1.0
To: J2m06 <j2m06@laposte.net>
Subject: envoi texte
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Provags-ID: V03:K0:TBQi9DP7Afr8H9s99yM4jWmVH3BY6D0ROPZ043ud61xDWaHzuzt
RiUUKckmGUMZGyTh/XAC4KIPZk8PwR87upQw+jhO//pzglUWQ91motTSZZhe8tT4fdETwGu
DcZE1LTM6xiWgnP3/0pHLBU3Jbgbh0u9Q+YS58g+zkpgUitFaUPY0wkcHOSjuPDyBAaFX0n
Nd4Z/PuoDH1oVVohGilrw==
Envelope-To: <j2m06@laposte.net>
X-GMX-Antispam: 0 (Mail was not recognized as spam); Detail=V3;
X-GMX-Antivirus: 0 (no virus found)
X-UI-Filterresults: notjunk:1;V01:K0:JKcZqsCyaWE=:SkFqNb+NAsHiu77AAnHFf/6e8B
GotsElfO5zoqDVgJoMRoAGg5eGsw89cK9xRvmzPZUKa5lIspl9ZFLc/CYKdZtV6S5m/Xkzat/
/LPy/ma0jTVttFrQ4kbLXIpEPk4KRAX/xqZuNsH+Ei3QjMPdQWJqqSV2Q74uEB8lgj4Qmbwgs
s5WFYQTl4IfEMyEdynSS4juhKAMrX1fqQxY6AQg1+tvyzZfZtA5b1XL3pvBKhBgHVjOFYImhK
k7PVdupvTDi+rvhZRjGAVtHmVK4SczGUfVNLSRls/0pY+1l9pvYNBVo+1wJoKHLO6xoJDkDTQ
6pNhrtjjTHYEcgc9xBRBFZtSqUjs2DmZa2/hs7jqbc83vbJrXsUyHAy8rFQjFW0Ox9nSN28yS
sCafihmPPTcJWNgeh4hQwKLYwKY2ovrqW8HhjSqg8mEQX/9YlH7gW2Cgjjrmc0vUttGikjbzd
XuPxN72jK3t2FgryJE94KuJ1qQdddTstpH5ksTQ346LQ/ml3c2AA0i3G8lTQ6Q4VKuRWWgoZi
0de+BZoB28etcBGAtCoijxGib/DExBjThOsjRcmjDmzccWlwEkByCzB+S+86DJO6PuZqridBH
gl8eokP61sOWVJ5oTB8OsBaQllELreEav3rYXnxH3r0D/2wMUUSXYgwuR6GQwS9Uv3Y2e9zMc
nE/u2Posfy09mOadJXd9e6AsaQJnwxBCiZyO8nsA5ijX8ESd/CHdqfCGrwL3T5AE+8O9N10hb
GXsqfknX9tN45eICaNi4RSBBoHOS0ya2FjaFAOqIgmofLLK4R3k6XXvQ9mvAKYX8z84X0/ztN
68uJW7XcpjhLg5nmUFSDnWpbZjVeHwew2Mtkc4gwYn63ryYK3Iz6XgW6I+nzi9Il71ycXnTEl
Z/kPYKfsWINWRZH08S3NDEwPNWvwucJgH0Ka2zs+iXTpPc+C7KiZ06aLlnV7kVdWkMaJiz5/Q
4Gx8OSt2R+W+R42xrD8gilriYN1/OJDJ4/AG4NWZ3zY+x9vCF0OxTnC8+Ul/SyZs6MorDwBi6
cJ5ojGGHO1LTvo3xh5I4OdOGnYVUIhHz1mrxc38fQtt27vkCJvhOeG0Xkhmf+kI3wOnf1kQER
N/U0jsy8iRWtycLE47LPq1A4O2S39KcJD2pMbJwM5CsUBENWOuukWpw0/3UGSA44TaCwDf/ce
fpLIT7DRCLY/JLMhvyeX+WyH8FSpzJihDIB2wQKEGqIjk0PGldKg8FYwo5NIbpCf/TNzQO+RY
qEe/MGkER/LZGDDQhPo4usxkI8vRoEHMuDCqqsS0d5nOaRsIma2rUrOMosdSaNyBIupYJ8Feh
8E//N3bWm80+s4dugLkfHLWEzU14ZWXQqV+Fs9gLL2lfdoRp6vCK1v50yYTTUzHEu6bGYk+hO
5hjflXSNwKJHdbn/tnAL2/qqJJQBuMSgUkPznQeHSSDYUY8HAZzsjx7CSemrkZcf2HktHGvGZ
CXwyK5TQ==
Voici ce que j'ai dans le fichier source lors de l'envoi en
texte et HTML
Code : Tout sélectionner
Return-Path: j2m06@laposte.net
Received: from mout.gmx.net ([17.21]) by mx-ha.gmx.net (mxgmx006) with
ESMTPS (Nemesis) id V4-1Vs1Nf1BkE-00NjHD for <j2m06@laposte.net>; Wed, 12 Feb
2014 10:53:13 +0100
Received: from [2.100] ([68.112]) by mail.gmx.com (mrgmx103)
with ESMTPSA (Nemesis) id VzHQy3Jng-00GZc6 for <j2m06@laposte.net>; Wed,
12 Feb 2014 10:53:12 +0100
Message-ID: <4486.6070300@gmx.fr>
Date: Wed, 12 Feb 2014 10:53:10 +0100
From: JM <j2m06@laposte.net>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.3.0
MIME-Version: 1.0
To: J2m06 <j2m06@laposte.net>
Subject: envoi TEXT + HTML
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="------------000506070704040506010705"
X-Provags-ID: V03:K0:I6K09RpwmTle9WMXlT+Lt8EEzS1GYNALW95nP16kMo8F/TlMgY/
3/9CLZveE3dZfQCJ/NjrjxkLS65Br3zJcXCdywOOJvJF2ZM0lKFYEyc11MGxI5rgroECIn7
kd643dIAw4sqz5R9i/0orRIrZaXxKj/aTXnATEvuOBIIeXr9ixSVT7Anijw7fqkWemOToLi
yFzayxM/ljWkoagLB8WWw==
Envelope-To: <j2m06@laposte.net>
X-GMX-Antispam: 0 (Mail was not recognized as spam); Detail=V3;
X-GMX-Antivirus: 0 (no virus found)
X-UI-Filterresults: notjunk:1;V01:K0:j1vTB3IJo4k=:TjDz3eDumoR/9lIV5g9AC1xOF0
NCZIhdmjVG/9Ri4G0ap2vuxvm5sIunomtFhb0BomaYra4036H7/ludHnCSJKDbU6sEuXFhEGh
4Dfyojc0TArGE29uDpcLvCNVk6eLGk81X6xVWVSSHm9zxCvMzTfwgFQCURA9+XKYVK6qio1/3
HpAEh0AMWcCkRfMkRdJbh75fsqnsR1tEn57athN2oBau0iVEP5Z2I4ZI+xt7if1X+aXD2ZTw3
0iov/kvDvKu9fGRddbJiYJqoJMvhNWYbv+dKIWYYyA3UY7nYLcpYxTDj9+FqsYXPzFr3Xhri2
KOXu0rkNqW02bBLvGFJVJGu0EW2xNTanhWRgQUUqCz0a+3KWGYTrwBHP2qlNJ5PRqHTn4q+Iy
N2OoB8MJtqHqTJFEyenjaYw5h3lCcKPaCNkRhT3AAyH7Ip3LFGNvdl0JeSNqiMqiNky8NIWAx
yJcjtaYl8AiP1ayQnAQHZUz9kULzs06/pwP/AcMeSvlo75DdZJkmyFhJIOXHwuDfUAwGu9fgl
0Vk3d7jiyj7WC1tTVoc6201Ymt8Ft+YykmUA+afpvD9LBS/Y2KquXfLhBlY2TgPhoHSiadbKf
a5gESUKerfCEwX2coU6tQsKQG28i5lNF+xN9hAQn5spHJL08BgLw+egY2owllglgOZwhbTyED
tlaAKIftnpadbkQNeCWs5VD8tq9+OrYvfDcl2u+6HRgVx6z7QQUwJAt3Plr/pedLsKvSTwTsc
iV49mb4FdnUXkm+lk+SeQbyDWT8mTvp3x6BjMdngNcthS90hUvrUpRl3XdlfbqQrJShysd52R
QN6JLFY+UorIIv93f6pl3Xvm1NN5mcFozjC2Flms6nbD/myuTw3D2aX2J05KAmE2RyQLduSNP
X2WGD7bJMMoomTXfRAvwyQ4CkHFpewd/VvWAqdRvqfoiaU5+FBOvA0CXoaj4LIdgrnZi9NKIq
uP+3lcB8bBLW4FMPFBDs9uLuwsd07nZTGtppVrO91y68r5sGwdX7qa43m6rmAPLb7vjjGocHF
SbXKp+63WKAN+b/CwlmGcz7VYavIvixjQE8TICWl9VC11ObMIdfFjsLajkqUIqeuNCuCI3Fgb
OZlLFU7qBk7hQVnXsdY/Vx5j+rzSnZZqsoHPAvwwS5R68htnLcaHtQLyHMMqIhk+HYJQjsRsb
bz+ezjEf+WO9QKOJOBqjeUqFTHXawef6rnGxyUfpmHdfSVdope3IQTKIlMZzKrIKqtALM8ZZ1
CktsYAzF6+kY9+meE1Tvr1JX5Mk39A1SFEZN8bHNIty+wP/UO3f3nIa6qw0uZv3aG8mbU39Ea
yOE/UzHXxbsOO6RNBlSIoky/CEA0WQRiAaB7NpsCQC/oKcydtGI8PdWvMCscM8O/lEFWMiN5Q
GSvrkn86/EZFafuN5KpcNaquL2xtAB0JF//5vrCnahg1W+vC5Ngm4YtjvXgJKcAtxjVOCM4uV
cYPhDtUA==
This is a multi-part message in MIME format.
--------------000506070704040506010705
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
--------------000506070704040506010705
Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 7bit
<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<br>
</body>
</html>
--------------000506070704040506010705--
-
Voici ce que j'ai dans le fichier source lors de l'envoi en
HTML
Code : Tout sélectionner
Return-Path: j2m06@laposte.net
Received: from mout.gmx.net ([17.21]) by mx-ha.gmx.net (mxgmx011) with
ESMTPS (Nemesis) id VmGlD32pP-00RGiB for <j2m06@laposte.net> ; Wed, 12 Feb
2014 10:53:32 +0100
Received: from [2.100] ([68.112]) by mail.gmx.com (mrgmx103)
with ESMTPSA (Nemesis) id VXt9o1PDM-00g2dl for <j2m06@gmx.fr>; Wed,
12 Feb 2014 10:53:32 +0100
Message-ID: <6080505@gmx.fr>
Date: Wed, 12 Feb 2014 10:53:28 +0100
From: JM <j2m06@laposte.net>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.3.0
MIME-Version: 1.0
To: J2m06 <j2m06@laposte.net>
Subject: envoi HTML
Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Provags-ID: V03:K0:+U0+rqdUYrcARQZ3YMi53RXCFme+Hkjw5UkStbcTIKGiEe8rz2y
q2QESW6qXkOqW9ZNF2vJvLmJh5vFbZSF63Rgubukdv7kW247DijH3I5n6ER9dL1Z6we4BGV
FTlubMZnX5MGvcSWQiIbcqoXLezhVpoDqjQahQuatX0NwVV+r8REnz++x5D+Vv3ff3hc2MF
vMCFJ+vPxj31qB5hrATtg==
Envelope-To: <j2m06@laposte.net>
X-GMX-Antispam: 0 (Mail was not recognized as spam); Detail=V3;
X-GMX-Antivirus: 0 (no virus found)
X-UI-Filterresults: notjunk:1;V01:K0:lbQrO/6ygks=:ZBDDNTcUBqhwdhqQzSQJwWlkXl
iLXTnsU2n0wjgy3Zsl8hWnKIuQR6awqCYPC3mcTbtoP7xkiRNd4htubsWJrhfpfqZAkPs9apz
72DH+tCp0b/+eB7MVGYTlylU/vnrtJahCesgdBeK09+WQ591R1+bh8wwz63BFfeAzl72r5gXV
VOnCs6qVf2HPJnUa4ESEGltZTCtdCIDIvH1vdCG2UBd8SNsDtJ9HKKQ7zK6/MXbt0nAdwbkki
ac+ARoQ6N5OReF6oS79IvMGoBBLwpEsiKYUEQt/wqEBWp3GoHkgW6iwWPOiJmkgQ8nZYOaw6+
sxveshfGmEtxRzMfyD3j1yyCXLrY1DXt8283nh0qmCsuvG2Vf1Rap2Xaim/8LAcXdaJMksvBy
f/FI/H817xrL+hGCN45goAYWC3sywNepLS87s3J1Ls0nsC9NS+EAmBTzoGFiIYSr6YBnh0vuF
slkwwKfkraaNMu/Z1NjtSphpjcqPtx6KPmXZWU7EwRCoqsKnd1e7l4bwBm7qoV/Phd3y6Lnzt
ngX7D/vSYrICA6LADI4RFp/OEdbEuMcof/YFnGOQPygJdKeYthCV5pHeWgq6i2PxBBhT1CPkX
ljgKcEXGntP0FgJv+/kK1WvMmfbuV+BK6PP4nwb669yU86O7KFCLlSxHgEQbQCuv1fZtTrgqa
4TMQW2zBNG5uMNvOZ9F9cxLXX/xgfSL0OgD7OMWpw8nm7RlNHSGnfVYmbmgP08ze12avi5z+W
8l3kpjY7mY+E+gxT4sdqwVerUSVPfbnxChfXy4rRAR4yoWOssUld2sXxxHSzNO5euPA5iboS6
w7j7chRnLtqfgS/5sQPMtFV39OX7J/raaCfFSye+gSr5QchKOLKnSykcLAWmJCSzYqa1sbyAf
kRHGrhE1gimMHUIeXA853kjMm31Es4TUgUNRhb/xcuEEn70v5p9hmW0BT6IRqzNMB8S+nYXNL
upDKJZ9NMUAaG4NHbiUw5x1t80WZK2RG7OXk+BAssWDevUYdpPLDOup/WhAt92qQgHJDmzOMe
o7kmg/P33QQW63GsyU+I6603DnnRhTrYeper/1M4o7eKl2T8Vr5xJhK2ydIYXFzQwRNa5ASHb
Gywwc9mmD458s8/ZQ6MiXYlvpUx1s2VX6vqj3dihJfwrJ9cDMeeCxZY0nzmIpcp24TOHNagch
cB5Ig08BTJS2iKHOnV57oimnAx1L0feUJTk6Edu1RlNzgIzohmzQVXfDFS0tkzZURU/ths8Q9
hUzaDL88l9Ylw+B+GSPduD1MpTZWW+HI5O7fudXW19EgFFDkuisPKQ6WN2k5LfIPWj1ONDRhm
UkdmE57nFBC/xr8hwAs5uJlrTRHqdnsloEPQ78tGBEyXBIQ633WyAhcjNEavidA3WU/8DXljf
ozj17LGgL3lYw1/yvRLraDXUsqghHe5bXCsGhC2mJ22Gf1AaPbQj210BbdFnauf6Hw/Em0Fc/
vGB5jM2w==
<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<br>
</body>
</html>
Re: Un phénomène curieux : modifier comme un nv message
Publié : 12 févr. 2014, 15:25
par Piteur
J2m06, merci beaucoup !
Mais je rappelle que je
ne choisis rien au coup par coup : je laisse faire
TB 24.3. Il se trouve que, tout étant configuré pour que les messages partent
par défaut en "texte + HTML" :

--------------------------------------------------------
- si j'envoie un message qui n'a pas besoin de HTML (aucune mise en forme), TB l'envoie AUTOMATIQUEMENT en texte seul (= TB, de son propre chef, décide de ne pas suivre les instructions de configuration ! -- cf. première image, première coche) ;
- si j'envoie un message qui présente de la mise en forme, TB l'envoie AUTOMATIQUEMENT en texte + html.
Moi, je voudrais juste qu'il envoie AUTOMATIQUEMENT tout message, quel qu'il soit et sans intervention de ma part, en
texte + html : dans ce cas, le problème évoqué (ré-envoi par "Modifier comme un nouveau message" sans possibilité de modifier la mise en forme) NE se poserait JAMAIS.
En somme, comment obtenir que la détection automatique soit
systématiquement remplacée par "Texte + HTML" ?
Perso, j'ai — pas très adroitement ! — contourné le problème en insérant une signature "bidon" : juste un point de couleur blanche. Du coup,
TB envoie TOUJOURS mes messages en
texte + html puisqu'il y a une mise en forme quelque part. Seul inconvénient, très minime :
- il y a les "--" qui précèdent la signature "invisible".
- certains clients affichent la version TEXTE et non la version HTML ; du coup, le point initialement BLANC apparaît en noir et semble étrange à certains lecteurs.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:27.0) Gecko/20100101 Firefox/27.0
Re: Un phénomène curieux : modifier comme un nv message
Publié : 13 févr. 2014, 10:27
par J2m06
bonjour
Piteur a écrit :Mais je rappelle que je ne choisis rien au coup par coup : je laisse faire TB 24.3. Il se trouve que, tout étant configuré pour que les messages partent par défaut en "texte + HTML"
oui je sais , mais j'ai paramétré ainsi pendant les essais pour ne pas aller chaque fois dans les options
D'ailleurs je constate que
les préférences globales (options d'expéditions) priment sur les réglages des paramètres des comptes(Rédaction et adressage) !
Seul inconvénient, très minime : il y a les "--" qui précèdent la signature "invisible". certains clients affichent la version TEXTE et non la version HTML ; du coup, le point initialement BLANC apparaît en noir et semble étrange à certains lecteurs.
Je crois que l'on peut
supprimer les deux traits de séparation de la signature en passant à
TRUE la valeur de
mail.identity.default.suppress_signature_separator mais ce sera valable pour tous les comptes
.
Re: Un phénomène curieux : modifier comme un nv message
Publié : 13 févr. 2014, 10:56
par Piteur
J2m06 a écrit :Je crois que l'on peut
supprimer les deux traits de séparation de la signature en passant à
TRUE la valeur de
mail.identity.default.suppress_signature_separator mais ce sera valable pour tous les comptes
Intéressant : merci,
J2m06 !
.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:27.0) Gecko/20100101 Firefox/27.0
Re: Un phénomène curieux : modifier comme un nv message
Publié : 13 févr. 2014, 14:38
par Jacques-64
Bonjour,
Et en complément, pour rendre la signature html totalement invisible, est le blanc insécable. Le mettre en gras devrait faire l'affaire pour forcer une signature html non visible.
Autre question qui me vient à l'esprit : as-tu une entrée d'annuaire qui te concerne ? Dans l'affirmative, cela vaut le coup de vérifier que "désire recevoir" est à "inconnu".
A+
Jacques
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:27.0) Gecko/20100101 Firefox/27.0
Re: Un phénomène curieux : modifier comme un nv message
Publié : 13 févr. 2014, 15:10
par J2m06
Piteur a écrit :J2m06 a écrit :Je crois que l'on peut
supprimer les deux traits de séparation de la signature en passant à
TRUE la valeur de
mail.identity.default.suppress_signature_separator mais ce sera valable pour tous les comptes
Intéressant : merci,
J2m06 !
ce qui serait intéressant à tester c'est que tu mettes le temps des essais
Me demander de choisir dans cette capture ci dessous (options d'expédition)
Histoire de voir si cela change quelque chose si tu choisis
Texte+html avant l'envoi
As-tu réinstaller TB
Autre piste!: utiliser un fichier
User.js avec la
ligne de commande qui forcerait ce réglages (je ne connais pas cette ligne

)
http://j2m-06.pagesperso-orange.fr/faq_tb_user_js.html
.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:27.0) Gecko/20100101 Firefox/27.0
Re: Un phénomène curieux : modifier comme un nv message
Publié : 13 févr. 2014, 20:01
par Piteur
J2m06 a écrit :ce qui serait intéressant à tester c'est que tu mettes le temps des essais
Me demander de choisir dans cette capture ci dessous (options d'expédition)
Histoire de voir si cela change quelque chose si tu choisis
Texte+html avant l'envoi
J'ai fait un essai avec une adresse pour laquelle j'ai supprimé la signature.
Avec la configuration que tu m'as demandé de tester,
J2m06, si j'envoie un message SANS aucune mise en forme, l'envoi se fait "silencieusement" et... en TEXTE SEUL. Je ne suis interrogé par
TB que si j'ai introduit une mise en forme. Donc, par rapport au problème, aucune autre solution que :
- la suppression des "--" par la modification de mail.identity.default.suppress_signature_separator
- la signature en écrivant ... et en cochant "html" juste au-dessus (merci Jacques-64 pour le perfectionnement de mon "astuce", désormais invisible !)
Jacques-64 a écrit :Autre question qui me vient à l'esprit : as-tu une entrée d'annuaire qui te concerne ? Dans l'affirmative, cela vaut le coup de vérifier que "désire recevoir" est à "inconnu".
Euh... là, en revanche, je n'ai pas compris...
J2m06 a écrit :As-tu réinstaller TB
Non, pas spécialement... Pourquoi cette question ?
.