Oué, tu vieillis quoi.pirlouy a écrit :ps: à part ça, je n'ai rien contre Linux ou Mac. Si certains les utilisent avec plaisir, je suis content pour eux.
Certes. Pas testé non plus, mon jeu PC favori c’est Vim.mops a écrit :Sauf que pour faire tourner de gros jeux sous mac, il faudrait une vraie (grosse) carte graphique.
Sur MacOS X le commande-tab et le dock listent les tâches de tous les bureaux virtuels. Sous Linux, ça se paramètre : soit les tâches du bureau courant (par défaut), soit les tâches de tous les bureaux. Je présume qu’avec les BlackBox pour Windows ça doit être pareil, ça me surprend un peu qu’on ne puisse pas paramétrer ça avec LiteStep.pirlouy a écrit :Ça sert trop à rien ces bureaux virtuels; je sais que Litestep sait le faire, mais j'ai vite enlevé ça. Je préfère UN seul bureau, qui liste toutes les tâches en cours.
C'est fluide. Ça ne consomme que peu de ressources mémoire et c'est discret.Kazé a écrit :Je n’avais jamais entendu parler de winExposé. Ça donne quoi ? C’est fluide ? Si ça marche bien, ça doit être carrément indispensable sous Windows — surtout avec un seul bureau !
Il existe Macports mais pour les applications ".app" c'est pas terrible. Je suis d'accord, ça manque. Apple fera sans doute quelque chose dans le futur suite au succès de l'App Store mais j'espère qu'il aura un modèle différent (moins de contrôle)Kazé a écrit : [*] je n’ai pas trouvé de gestionnaire de dépôts pour les logiciels Apple. À priori il faut télécharger soi-même ses applications, c’est naze. Heureusement que l’installation d’applications est simple, ça compense un peu.
Pas tout à fait vrai. Exposé est par exemple utilisable avec le clavier et peut dés lors remplacer alt-tab. Je te conseille aussi d'activer l'option suivante:[*] à priori c’est impossible d’utiliser un Mac sans souris. Le commande-tab est joli, mais ça ne fait que naviguer entre toutes les applis, et non entre toutes les fenêtres : pas moyen de passer d’une fenêtre Firefox à l’autre facilement sans souris. Impossible de déplacer ou redimensionner une fenêtre au clavier non plus.
Oui, j’ai déjà commencé à utiliser MacPorts pour avoir les outils nécessaires à la compilation des applis Mozilla. C’est pas mal : en trois lignes de commande, j’ai pu installer tout le nécessaire — sous Windows c’est bien plus fastidieux.Ben.d2 a écrit :Il existe Macports mais pour les applications ".app" c'est pas terrible.
Oui, en fait on peut tout-à fait sélectionner n’importe quelle fenêtre et n’importe quel menu au clavier (avec ou sans Exposé). Avec ton conseil, je peux utiliser Tab pour faire à peu près tout au clavier, tout bien.Ben.d2 a écrit :Pas tout à fait vrai. Exposé est par exemple utilisable avec le clavier et peut dés lors remplacer alt-tab.
Que veux-tu dire par symétrique ? Ce que j'aime pas sous Windows c'est que Alt+Ctrl = AltGr (Alternative Graphic) (en plus de la touche Window et Menu contextuel trop mal place... surtout la seconde qui ne sert strictement à rien pour pour une très grande majorité des personnes.)Ben.d2 a écrit :Par contre, ça permet d’avoir un « AltGr » symétrique on ne peut pas tout avoir, je suppose qu’un AltGr symétrique est bien plus utile à la majorité des utilisateurs.
Je peste quand je vais chez les autres pas ce qu'ils n'ont pas telle ou telle touche. (À faire des AltGr qui n'affiche rien )Malheureux ! Il ne faut jamais me parler d’Azerty.Zefling a écrit :depuis que je suis passé sur le clavier « Latin-9 fr », je hais le clavier de base de Windows.
Oui, je ne l’ai pas encore installé car je m’attends à ce que ça ne fonctionne que dans une fenêtre X11.Toto a écrit :Kazé, j'ai vu wmii dans macports mais je ne sais pas ce que ça vaut ! Et ça ne remplacera surement pas par défaut le gestionnaire de fenêtre Mac, au mieu ça se lancera en plein écran.
C'est déjà mieux que celui de base. Quand je fais Capslock, ça ne me fait pas n'importe quoi. En plus j'ai la touche « œ » et « ¥ » en plus des guillemet françaises qui me servent assez souvent.Kazé a écrit :Malheureux ! Il ne faut jamais me parler d’Azerty.Zefling a écrit :depuis que je suis passé sur le clavier « Latin-9 fr », je hais le clavier de base de Windows.
L’Azerty est la pire disposition de clavier que je connaisse : horrible pour la prog (les signes {[]} sont super mal placés), pas terrible pour la saisie de texte à cause des nombres en Shift, le A qui n’est pas sur la rangée de base et l’Azerty Windows est le pire Azerty que je connaisse.
L’Azerty Mac me paraît un poil meilleur que le Latin-9 pour la saisie de texte français (ce n’est pas la même disposition que les Azerty français et belges sur PC), mais pour la prog c’est pas terrible. Pour écrire en français, le Qwertz suisse est bien mieux conçu, à mon humble avis.
J’ai pas mal utilisé le Bépo, c’est vraiment *beaucoup* mieux que l’Azerty pour le français et la prog. Je dirais même qu’il n’y a aucune disposition qui soit aussi efficace pour le français. Mais comme je suis un casse-nouilles, j’ai fait ma propre adaptation du Dvorak anglais pour avoir un usage mixte français / anglais / allemand / prog, et je n’utilise plus que ça. Pour l’instant je n’avais que des pilotes Linux pour cette disposition de clavier, ça va être l’occasion d’en faire une version MacOS
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 16 invités
