Forums d'assistance et de discussion sur les logiciels produits par Mozilla ou créés à partir des technologies Mozilla. Ce site ne dépend pas de la fondation Mozilla et est maintenu par un collectif de bénévoles.
https://forums.mozfr.org/
Ça dépend...Gloops a écrit :J'ai entendu de plusieurs sources qu'en POP le mot de passe circule en clair sur la ligne, alors qu'en IMAP il est crypté.
)
Ça dépend...
tu peux activer ssl ou tsl pour le pop si tu veux (et si le fournisseur le permets
En IMAP je ne sais pas mais j'ai l'impression que c'est le même combat
Voila, comme ça c'est faitj'ai la faiblesse de croire que si c'était faux ça aurait été démenti au moins une fois.
Bonjour,Gloops a écrit :Bonjour,
Comme avantages d'IMAP, il y a les aspects pratiques, qui ont été développés, notamment commodes si on se connecte à partir de plusieurs machines, mais ce qui m'a décidé est l'aspect sécurité.
J'ai entendu de plusieurs sources qu'en POP le mot de passe circule en clair sur la ligne, alors qu'en IMAP il est crypté. Je n'ai pas étudié le protocole dans le détail, j'ai la faiblesse de croire que si c'était faux ça aurait été démenti au moins une fois. D'ailleurs, l'authentification prend un petit peu plus de temps qu'en pop si je ne m'abuse. Il reste certes le bémol qu'il y a cryptage et cryptage.
C'est un point qui a son importance, même si tous les fournisseurs d'adresses mail qui ne proposent que pop n'envoient pas les mots de passe en clair sur papier dès qu'on a bougé le petit doigt, comme Wanadoo.
Message envoyé avec : Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; FDM)
(je n'ai rien compris de ce qui est écrit là ...)
