Forums d'assistance et de discussion sur les logiciels produits par Mozilla ou créés à partir des technologies Mozilla. Ce site ne dépend pas de la fondation Mozilla et est maintenu par un collectif de bénévoles.
Quand tout est (trop ?) bien organisé, il y a besoin d'une ouverture. Ici on parle de tout, mais pas de n'importe quoi et toujours dans le respect d'autrui, vous êtes prévenus.
Comme avantages d'IMAP, il y a les aspects pratiques, qui ont été développés, notamment commodes si on se connecte à partir de plusieurs machines, mais ce qui m'a décidé est l'aspect sécurité.
J'ai entendu de plusieurs sources qu'en POP le mot de passe circule en clair sur la ligne, alors qu'en IMAP il est crypté. Je n'ai pas étudié le protocole dans le détail, j'ai la faiblesse de croire que si c'était faux ça aurait été démenti au moins une fois. D'ailleurs, l'authentification prend un petit peu plus de temps qu'en pop si je ne m'abuse. Il reste certes le bémol qu'il y a cryptage et cryptage.
C'est un point qui a son importance, même si tous les fournisseurs d'adresses mail qui ne proposent que pop n'envoient pas les mots de passe en clair sur papier dès qu'on a bougé le petit doigt, comme Wanadoo.
Message envoyé avec : Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; FDM)
(je n'ai rien compris de ce qui est écrit là ...)
Bonjour,
Je sais que l'on a pas gardé les chèvres ensemble mais je voulais juste te demander ce que tu fumais ou ce que tu sniffais pour nous pondre des réponses pareilles....Parce que je n'y comprends strictement rien du tout malgré les 2 ans que je traîne Windows XP derrière moi, mais peut être que je suis vraiment trop con