Pour ceux qui utilisent une stratégie multi navigateurs pour améliorer la confidentialité, Firefox est un incontournable.
Mozilla a choisi de tout mettre sur la confidentialité.L'une des fonctions les plus importantes de Firefox vie privée est la protection améliorée contre le pistage. Mozilla a également emprunté les techniques de Tor pour bloquer l'empreinte digitale du navigateur. Les développeurs de Firefox sont en quête constante d'amélioration des fonctionnalités de prévention du suivi, comme le prouve leur travail sur le stockage des données du navigateur qui peut être utilisé pour suivre les utilisateurs sur le web, qui va au-delà des cookies stockés et cible plusieurs caches.
Est ce que ça intéresse vraiment les gens ? That's the question comme disait Shakespeare.
Reddit, site très connu et apprécie avait justement fait une enquête sur le sujet.
La confidentialité fait elle choisir ou utiliser un navigateur plutôt qu'un autre ?
A noter que ce genre de protections peut avoir 2 volets :
Le bloqueur de publicités et la confidentialité stricto sensu a la Firefox.
Perso je mets tout sur le blocage des pubs et rien sur la confidentialité mais c'est...perso.
Rien de tout ça ne protège des virus et du piratage.
Est ce important que Marc Dorcel ou Google sache que vous avez consulté pendant 25 minutes un documentaire sur les chattes siamoises ou les gros matous de l'ile de Man qui ont une grosse queue mais très courte ?
80 % des utilisateurs de navigateurs se tamponnent royalement le coquillard ( ça c'est pas du Reddit mais c'est kif kif bourricot), moi y compris, de la confidentialité sur le web.
Firefox se veut le roi de la confidentialité et c'est vrai mais les utilisateurs dans leur immense majorité n'en ont rien a faire.La confidentialité ce sont les données recueillies sur vous par le site, comment elles sont utilisées, partagées et sécurisées, et comment vous pouvez les modifier ou les supprimer.
Firefox a été le dieu des extensions. C'est a dire qu'on avait 5000 sortes minimum de Firefox possibles a organiser chez soi. Mais après l'extermination des programmeurs d'extensions c'est terminé. Bien que FF en ait plus que les autres.
Il arrive parfois que FF intègre une chose utile. Par exemple le traducteur, ce qui est plus rapide que de lancer IMTranslator ou Google Translator.
Mais Mozilla avait été aussi capable de se faire graisser la patte pour tenter d'imposer le bloatware Pocket. Qui aurait du être une extension.
Il faut reconnaitre que Mozilla question bloatwares ou junkwares reste quand même minuscule vs Microsoft ou les fabricants de smartphones Android.
FF est un excellent navigateur mais avec un choix marketing = développement futur, bizarre.
A +