Peut-être auriez-vous, aussi, tout intérêt à nous indiquer les raisons pour lesquelles vous souhaitez garder cette vieille version ; nous pourrions alors tenter de voir avec vous s’il n’y a pas une autre solution.
J'ai expliqué pourquoi à maintes reprises : pour conserver certaines extensions que je trouve indispensables pour moi.
Et comme je ne suis pas une consommatrice d'internet à risques, je m’accommode (je devrais dire m’accommodais) très bien de la version 56
Adblock plus et uBlock Origin font exactement la même chose, il ne faut pas installer les deux en même temps, cela bouffe de la ressource système inutilement.
oui je sais, je n'en avait évidemment qu'un d'actif mais là j'ai tenté d'en remettre un en service et rien à faire : ni l'un ni l'autre ne fonctionnent encore aujourd'hui, et on ne peut les réinstaller : ce qui signifie que mozilla a fait le nécessaire pour corriger la dernière version de firefox mais laisse tomber les utilisateurs de versions antérieures
Ce qui m'amène à ceci en réponse à
Bob49 a écrit : ↑07 mai 2019, 13:38
ninie a écrit : ↑07 mai 2019, 13:10
faire les mises à jour si on veut après avoir mis dans dans la balance les bénéfices-inconvénients or ce n'est plus le cas..
Bah si !!
Perso, j'ai de vieilles versions de Firefox avec des vieilles extensions et toutes les mises à jours sont désactivées.
Et si tu ne veux pas avoir la dernière version d'une extension, il suffit de garder la ou les vieille(s) versions sur pc...
Aujourd’hui, on n'a plus le choix puisque que toutes les extensions sont désactivées d'office sur les anciennes versions et toujours pas remises en service 6 jours après le bug ! Donc quel intérêt de conserver une ancienne version si les raisons de ce choix n'existent plus ?
Ça veut dire que la fondation a trouvé le bon moyen de nous
obliger à migrer vers la dernière version. Bravo pour le procédé !