Restrictions apportées par Google aux extensions notamment antipub

Quand tout est (trop ?) bien organisé, il y a besoin d'une ouverture. Ici on parle de tout, mais pas de n'importe quoi, vous êtes prévenus.
Avatar du membre
Paul771
Varan
Messages : 1044
Enregistré le : 20 févr. 2006, 21:17

Restrictions apportées par Google aux extensions notamment antipub

Message par Paul771 » 23 janv. 2019, 16:54

Bonsoir

L'idée générale (les détails sont beaucoup trop compliqués pour moi), c'est que dans Chromium et dérivés et, bien sûr, Google Chrome, une nouvelle API risque de rendre inefficaces certaines extensions antipub, notamment uBblock Origin et uMatrix mais éventuellement les autres. Pour les meilleures raisons du monde, bien sûr.

Ceci donne un coup de fièvre à certains utilisateurs qui reviendraient à Firefox.
A moins que Firefox ne suive à terme la même voie ?
Les spécialistes diront ce qu'ils en pensent, merci

Très abondante littérature sur le sujet depuis quelques jours : je vous en livre une partie en vrac.

https://www.zdnet.fr/actualites/google- ... 879687.htm
https://www.ghacks.net/2019/01/22/chrom ... or-chrome/
https://docs.google.com/document/d/1nPu ... 0XMw8/edit#
https://bugs.chromium.org/p/chromium/is ... desc=2#c23
C'est trop injuste !

Mes configs

Avatar du membre
Cucurbitacé
Tyrannosaurus Rex
Messages : 4051
Enregistré le : 22 juil. 2012, 05:27

Re: Restrictions apportées par Google aux extensions notamment antipub

Message par Cucurbitacé » 24 janv. 2019, 12:54

Bonjour Paul771

D’après ce que j’ai compris, c’est Google Chrome et non Chromium.
Google Chrome est basé sur Chromium, pas l’inverse ; Opera, Vivaldi, Brave sont aussi basés sur Chromium et ils peuvent retirer ce qui ne leur conviendrait pas.

Bien à vous.

Avatar du membre
ra-mon
Varan
Messages : 1489
Enregistré le : 16 janv. 2004, 09:51

Re: Restrictions apportées par Google aux extensions notamment antipub

Message par ra-mon » 24 janv. 2019, 14:08

Salut,
Cucurbitacé a écrit :
24 janv. 2019, 12:54
D’après ce que j’ai compris, c’est Google Chrome et non Chromium.
Google Chrome est basé sur Chromium, pas l’inverse ; Opera, Vivaldi, Brave sont aussi basés sur Chromium et ils peuvent retirer ce qui ne leur conviendrait pas.
Donc tu n'as pas compris. Cela concerne des API de filtrage de contenus de Chromium, qui sert de moteur à Chrome et aux autres (Opera, Yandex, Brave, Vivaldi...). Donc ça impactera les dev' d'extensions pour Chrome et autres en premier lieu, ainsi que les éventuels éditeurs de navigateur ayant implémenté nativement du blocage de contenu (Opera et Brave surement).
À noter que la nouvelle version proposée n'est qu'à l'état de brouillon et que les dev' de cette partie de Chromium sont à l'écoute de toute personne ou entreprise concernée par ce changement annoncé...
Voir l'intéressante discussion sur https://groups.google.com/a/chromium.or ... eJy9uAwS00 et aussi l'article de Glazman http://www.glazman.org/weblog/dotclear/ ... ed-harmful
@+
--
Pierre

Avatar du membre
Cucurbitacé
Tyrannosaurus Rex
Messages : 4051
Enregistré le : 22 juil. 2012, 05:27

Re: Restrictions apportées par Google aux extensions notamment antipub

Message par Cucurbitacé » 24 janv. 2019, 14:19

Qu’est-ce qui interdit à Vivaldi, Brave, Opera de le retirer ?

Avatar du membre
Paul771
Varan
Messages : 1044
Enregistré le : 20 févr. 2006, 21:17

Re: Restrictions apportées par Google aux extensions notamment antipub

Message par Paul771 » 24 janv. 2019, 15:11

Cucurbitacé a écrit :
24 janv. 2019, 14:19
Qu’est-ce qui interdit à Vivaldi, Brave, Opera de le retirer ?
Bonjour
Bonne question : serait-ce trop lourd ? Avoir à maintenir l'ancien API, si je comprends bien

On peut faire le rapprochement avec le fait que Chrome Android n'admette pas d'extensions.
Ils sont d'ailleurs très discrets sur ce sujet.
Question idiote : Firefox est-il à l'abri de ce genre de démarche ?
C'est trop injuste !

Mes configs

pascal
Administrateur
Messages : 1197
Enregistré le : 28 juil. 2003, 15:13

Re: Restrictions apportées par Google aux extensions notamment antipub

Message par pascal » 24 janv. 2019, 15:29

Cucurbitacé a écrit :
24 janv. 2019, 14:19
Qu’est-ce qui interdit à Vivaldi, Brave, Opera de le retirer ?
Ce n'est pas une question de retirer, rapidement cela voudra dire qu'il y aura une divergence de conception entre le moteur de Chrome et celui de ses consommateurs via Chromium, ce qui fait craindre à ces consommateurs d'avoir à maintenir un fork et plus seulement à faire du paramétrage du moteur de Chrome avant de repackager avec leurs propres ajouts qui sont plutôt côté interface.
Mozilla
Mes opinions n'engagent que moi et pas mon employeur

Avatar du membre
ra-mon
Varan
Messages : 1489
Enregistré le : 16 janv. 2004, 09:51

Re: Restrictions apportées par Google aux extensions notamment antipub

Message par ra-mon » 24 janv. 2019, 15:52

Sans retirer quoi que ce soit (pour laisser quand même le choix aux dev' d'extensions), donc sans aller jusqu'à forker pour si peu (pour le moment), des Vivaldi, Brave et Opera pourraient aussi développer leurs propres API de filtrage de contenu...
Paul771 a écrit :
24 janv. 2019, 15:11
Question idiote : Firefox est-il à l'abri de ce genre de démarche ?
Firefox a déjà modifié son système d'extensions donc ceux qui consommaient du Gecko, comme dirait Pascal :evil: , ont dû s'adapter ou... forker.

Avatar du membre
Paul771
Varan
Messages : 1044
Enregistré le : 20 févr. 2006, 21:17

Re: Restrictions apportées par Google aux extensions notamment antipub

Message par Paul771 » 25 janv. 2019, 09:09

Bonjour
Un article de vulgarisation sur le sujet
https://www.cnetfrance.fr/news/google-v ... 879721.htm
C'est trop injuste !

Mes configs

Avatar du membre
Cucurbitacé
Tyrannosaurus Rex
Messages : 4051
Enregistré le : 22 juil. 2012, 05:27

Re: Restrictions apportées par Google aux extensions notamment antipub

Message par Cucurbitacé » 25 janv. 2019, 11:15

Mais attendez, c’est à ne rien comprendre ?!
Qui bloque quoi ?!

Les articles présentés disent Google Chrome, les forums disent Chromium.

Chromium n’est-il point supposé être indépendant de Alphabet Inc, maison mère de Google Chrome ?

Je me fais apparemment avoir du fait que leur site est en ‘org’, qui laisse à penser que personne n’est propriétaire d’eux, mais que c’est une organisation à but non lucratif.

Il est vrai que leur contrat de licence renvoie sur Google, alors ils sont qui en réalité ?

Avatar du membre
Paul771
Varan
Messages : 1044
Enregistré le : 20 févr. 2006, 21:17

Re: Restrictions apportées par Google aux extensions notamment antipub

Message par Paul771 » 25 janv. 2019, 12:14

Cucurbitacé a écrit :
25 janv. 2019, 11:15
Mais attendez, c’est à ne rien comprendre ?!
Qui bloque quoi ?!
Les articles présentés disent Google Chrome, les forums disent Chromium.
...
Tu as parfaitement raison de souligner que ce n'est pas clair, ce qui entraîne souvent des confusions dans le vocabulaire.
Le projet "libre" Chromium est en fait sous l'autorité de Google. Il développe Chromium qui est sous "petite" licence libre BSD permettant de réutiliser le produit y compris dans du propriétaire.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_BSD
"Google Chrome", qui est propriétaire, comporte des ajouts connus, exemple : système de mise à jour, utilisation du répertoire program files x(86), etc
et aussi des ajouts supposés qui lui donnent une réputation de logiciel espion (on n'en sait rien puisque le code n'est pas ouvert)
La modif dont il s'agit ici se trouve dans Chromium (on me contredira ou on complétera si nécessaire)

Chromium "pur" (logo bleu), à part le code, n'est pas fourni : ils refusent avec mauvaise humeur et ne donnent que Google Chrome
Toutefois un petit développeur obscur le propose ici pour ceux que ça intéresse.
https://chromium.woolyss.com/

Ne me remercie pas, c'est tout naturel
C'est trop injuste !

Mes configs

Avatar du membre
Cucurbitacé
Tyrannosaurus Rex
Messages : 4051
Enregistré le : 22 juil. 2012, 05:27

Re: Restrictions apportées par Google aux extensions notamment antipub

Message par Cucurbitacé » 25 janv. 2019, 14:15

Chromium n’est donc pas une association qui produit ce navigateur. Ils font pourtant appel au bénévolat. Chromium n’est donc pas une structure juridique, une institution.

Ce ne serait ni plus, ni moins que Alphabet Inc qui en serait propriétaire, ce ne serait qu’un projet de cette entreprise.

Parce que sinon, je ne vois pas comment Ghostery Cliqz pourrait engager une procédure judiciaire à l’endroit de .... de qui d’ailleurs, parce que c’est d’une complexité juridique pour ne pas à avoir à payer d’impôt .... donc à l’endroit de Google selon le dernier article mis en lien plus haut.

Si c’est Chromium qui fait le changement, pourquoi engager une procédure contre Google ?
C’est cela que je n’ai toujours pas saisi.
C’est quoi en somme Chromium, une organisation, quelle forme juridique, aucune, juste un projet ?
Qui est le donneur d’ordre ?
Je pensais que c’était une communauté en dehors de l’emprise de Google.

Avatar du membre
Paul771
Varan
Messages : 1044
Enregistré le : 20 févr. 2006, 21:17

Re: Restrictions apportées par Google aux extensions notamment antipub

Message par Paul771 » 25 janv. 2019, 16:51

Cucurbitacé a écrit :
25 janv. 2019, 14:15
Chromium n’est donc pas une association qui produit ce navigateur. Ils font pourtant appel au bénévolat. Chromium n’est donc pas une structure juridique, une institution.

Ce ne serait ni plus, ni moins que Alphabet Inc qui en serait propriétaire, ce ne serait qu’un projet de cette entreprise.

Parce que sinon, je ne vois pas comment Ghostery Cliqz pourrait engager une procédure judiciaire à l’endroit de .... de qui d’ailleurs, parce que c’est d’une complexité juridique pour ne pas à avoir à payer d’impôt .... donc à l’endroit de Google selon le dernier article mis en lien plus haut.

Si c’est Chromium qui fait le changement, pourquoi engager une procédure contre Google ?
C’est cela que je n’ai toujours pas saisi.
C’est quoi en somme Chromium, une organisation, quelle forme juridique, aucune, juste un projet ?
Qui est le donneur d’ordre ?
Je pensais que c’était une communauté en dehors de l’emprise de Google.
Faites comme moi, regardez sur internet; Difficile à trouver. Cette page montre bien le mélange des deux.
https://www.chromium.org/Home
Je pensais que c’était une communauté en dehors de l’emprise de Google.
La réponse est non. Vous êtes un grand naïf, apparemment
Comme disait le regretté Waldeck Rochet que vous n'avez peut-être pas connu, c'est la droite camouflée sous l'étiquette du centrisme !
C'est trop injuste !

Mes configs

Avatar du membre
Cucurbitacé
Tyrannosaurus Rex
Messages : 4051
Enregistré le : 22 juil. 2012, 05:27

Re: Restrictions apportées par Google aux extensions notamment antipub

Message par Cucurbitacé » 25 janv. 2019, 20:39

Que viendrait faire la naïveté là-dedans si ce n’est que d’employer ce mot uniquement pour vous faire plaisir.

Chromium a toujours été présenté comme un projet libre, faisant même appel au bénévolat ; selon ce que vous affirmez, il n’a jamais eu aucune liberté, mais que des contraintes fixées exclusivement par Google, la liberté serait uniquement dans le fait de l’utiliser à sa guise et dans le fait de pouvoir seulement consulter le code source.

« Naïf » s’applique de fait à celles et ceux qui en font un usage et surtout aux bénévoles, car faire du bénévolat pour une multinationale ....
« Naïf » s’applique aux programmateurs d’extensions pour Google Chrome.
« Naïf » s’applique à celles et ceux qui se plaignent de cette nouvelle programmation.
Modifié en dernier par Cucurbitacé le 26 janv. 2019, 19:42, modifié 1 fois.

Avatar du membre
Paul771
Varan
Messages : 1044
Enregistré le : 20 févr. 2006, 21:17

Re: Restrictions apportées par Google aux extensions notamment antipub

Message par Paul771 » 26 janv. 2019, 08:18

Cucurbitacé a écrit :
25 janv. 2019, 20:39
Que viendrait faire la naïveté là-dedans ...
Bonjour
Vous avez l'air vexé. Désolé. Il n'y a vraiment pas de quoi et ce n'était pas mon intention et on ne va pas en parler 107 ans...
Pour faire court : Google a voulu se donner un air de respectabilité en se dissimulant (à peine !) derrière un projet open source... pour l'utiliser principalement pour développer un propriétaire, Google Chrome. Les personnels sont plus ou moins communs.
Le côté libre existe néanmoins : beaucoup de navigateurs sont issus de Chromium

Encore une communication, émanant cette fois d'Adblock
https://blog.getadblock.com/potential-c ... 1950af1644
C'est trop injuste !

Mes configs

pangea
Gecko
Messages : 84
Enregistré le : 29 mai 2018, 13:12

Re: Restrictions apportées par Google aux extensions notamment antipub

Message par pangea » 26 janv. 2019, 13:34

attention !
le naïf concombre masqué veut et a toujours raison :lol:

Répondre

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invité