Firefox : Rumeurs et news sur le développement

[Uther]

Chez moi si j'active cette préférence le scrolling est plus fluide. Mais est-ce que ça ne risque pas de faire planter le navigateur à terme?

En effet c'est un risque. Si c'est désactivé par défaut, ça n'est pas pour le plaisir sadique des gens de Mozilla à faire attendre tout le monde.

En tout cas, chez moi, si j'active ça sur une version stable, je ne vois pas de processus supplémentaires. De toute façon, même si ça marchait, je pense qu'il vaut mieux utiliser la version développeur de Firefox. L'activation est réellement prévue pour marcher avec cette version. En plus ça évite de pourrir son profil en cas de problème.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:48.0) Gecko/20100101 Firefox/48.0

[S3ndG]

En tout cas, chez moi, si j'active ça sur une version stable, je ne vois pas de processus supplémentaires.

moi non plus je ne vois pas de multi-processus en activant cette préference...
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; Win64; x64; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0

[Abraxas]

Je ne sais pas ce qui c'est passé lundi mais une mise à jour (foireuse ?) de Nightly m'a pourri le service de màj silencieuse maintenanceservice.exe. Du coup, toutes mes instances de Firefox (release, beta, aurora et nightly) affichaient que la màj avait échoué lors du redémarrage, et j'étais obligé de me taper l'UAC de Win 7 à cause de l'updater qui n'utilisait plus le service de màj qui ne démarrait jamais.

Bref, j'ai dû désinstaller maintenanceservice.exe et réinstaller Beta pour l'avoir à nouveau. Vous avez eu ça aussi ?

NB: d'ailleurs, j'ai vu que maintenanceservice.exe a été passé en point de restauration ce lundi, y a dû avoir une couille dans le potage suite à une màj de Nightly en fin d'aprem.

[Abraxas]

Ca bouge pas mal du côté de la sélection et du drag&drop d'un dossier de fichiers directement dans Firefox, plusieurs bugs ont été résolus récemment:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1188880

[Zefling]

Deux bugs CSS qui m'intéressent sont corrigés :
- Support interpolate of clip-path basic shapes in CSS animations and transitions (bug 1110460).
- Add layout support for "all" value of text-combine-upright (tate-chu-yoko) (bug 1097499).

Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0

[antistress]

c'est marrant, une poignée d'utilisateurs (environ 0,5%) ont un CPU qui ne gère pas le jeu d'instructions SSE2 (introduit il y a 15 ans) https://fr.wikipedia.org/wiki/Streaming ... 9volutions bloquait le projet Oxidation, d'intégration de morceaux de code Rust dans Firefox. Ces utilisateurs étant quasiment tous sous Windows XP (nom de code : Windows NT 5.1) ou antérieur (95% de la population précédente), il a fallu prévoir une règle spécifique consistant à désactiver la génération de code SSE2 à la compilation pour les binaires Win32...
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1252041
https://gist.github.com/chutten/e4ccd0d5a46b782bae53
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0

[Zefling]

c'est marrant, une poignée d'utilisateurs (environ 0,5%) ont un CPU qui ne gère pas le jeu d'instructions SSE2 (introduit il y a 15 ans) bloquait le projet Oxidation, d'intégration de morceaux de code Rust dans Firefox. Ces utilisateurs étant quasiment tous sous Windows XP (nom de code : Windows NT 5.1) ou antérieur (95% de la population précédente), il a fallu prévoir une règle spécifique consistant à désactiver la génération de code SSE2 à la compilation pour les binaires Win32...
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1252041
https://gist.github.com/chutten/e4ccd0d5a46b782bae53

Visiblement c'est juste pour une 20aine d'utilisateurs sur des machines antédiluviennes...
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0

[Abraxas]

Mozilla a vraiment envie de se débarasser de Flash, tous les bugs liés à des crashs de Flash sont fermés les uns après les autres en renvoyant sur le bugtracker d'Adobe.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:46.0) Gecko/20100101 Firefox/46.0

[vulcain]

C'est pas en 2017 que les plugins ne fonctionnera plus dans Firefox, Chrome & Co ??
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:46.0) Gecko/20100101 Firefox/46.0

[antistress]

Avec Firefox 31 rejoindra les navigateurs pouvant gérer les sous-titres:
http://caniuse.com/webvtt
Un article a été fait sur le sujet:
https://hacks.mozilla.org/2014/07/addin ... ml5-video/
Et il y a aussi une vidéo pour tester:
https://iandevlin.github.io/mdn/video-p ... -captions/
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:30.0) Gecko/20100101 Firefox/30.0

J'ai un souci, étant sous Firefox 45.1.0 ESR (ne riez pas), je ne vois las sous-titres WebVTT ajoutés avec la balise track.
J'ai rédigé un exemple (ici, en fin du billet) qui fonctionne sous GNOME Web (Epiphany) basé sur WebKit2GTK+ (capture) mais je ne vois rien avec Firefox.
Est-ce que Firefox expose la fonctionnalité au niveau de l'interface (ex : un bouton pour activer/choisir le sous-titre) ?
Edit : peut être une piste https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=887934 ?
Du coup : même sans les interfaces de contrôle, vous voyez les sous-titres générés par la balise track ?
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0

[Zefling]

Un petit bug que j'avais posté en 2010 va enfin être corrigé :
Bug 550426 - Add background-position-x and background-position-y (to make it easier to change one without the other)
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:46.0) Gecko/20100101 Firefox/46.0

[Abraxas]

J'ai un souci, étant sous Firefox 45.1.0 ESR (ne riez pas), je ne vois las sous-titres WebVTT ajoutés avec la balise track.

J'ai vu plusieurs bugs corrigés pour track depuis quelques jours, essaie Nightly dans 1 semaine, ça se peut que ça soit résolu. En tous les cas, ça marche pas chez moi avec Win 7.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:46.0) Gecko/20100101 Firefox/46.0

[antistress]

merci Abraxas, ça me rassure sur la qualité de mon HTML
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Firefox/45.0

[vulcain]

J'ai un souci, étant sous Firefox 45.1.0 ESR (ne riez pas), je ne vois las sous-titres WebVTT ajoutés avec la balise track.
J'ai rédigé un exemple (ici, en fin du billet) qui fonctionne sous GNOME Web (Epiphany) basé sur WebKit2GTK+ (capture) mais je ne vois rien avec Firefox.
Est-ce que Firefox expose la fonctionnalité au niveau de l'interface (ex : un bouton pour activer/choisir le sous-titre) ?
Edit : peut être une piste https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=887934 ?
Du coup : même sans les interfaces de contrôle, vous voyez les sous-titres générés par la balise track ?

Je viens de tester, ne marche pas chez moi, mais fonctionne avec le navigateur d'Android. J'avoue que je me suis réjouis de l'arrivée de cette fonctionnalité mais que je n'ai jamais cherché à la tester.

Par contre sur ce site cela fonctionne: http://www.html5rocks.com/en/tutorials/track/basics/

Sur Epiphany, on voit que l'on peux choisir d'afficher les sous-titres ou pas. Alors que quand les sous-titre dans Firefox sont automatiquement affichés et que l'on ne peux pas les cacher.

Le bug sur webtt a été réouvert: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=629350 et le site caniuse signale qu'il a différent type de "track" http://caniuse.com/#search=track et que Firefox ne les connaît pas tous.
Votre Navigateur : Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:46.0) Gecko/20100101 Firefox/46.0

[Bobe]

Je rencontre certains problèmes notés ici avec firefox 46 (bordures noires autour de certains éléments, notamment la barre d'adresse) :
https://www.reddit.com/r/linux/comments ... tegration/

Je suis sur gnome 3.14.1.
Put1, déjà que je redoute le passage à gnome >= 3.16 (vu les changements dégueu qu'ils ont fait sur nautilus)...

ps: t'es sur quel DE, vulcain ?