Pourquoi FF perd du terrain face à Chrome

[Blogus]

Selon un ex de Mozilla.... :
http://www.blog-nouvelles-technologies. ... ur-chrome/

[Abraxas]

Les mises à jour seront bientôt un lointain souvenir et tout le mondre sera content avec les màjs silencieuses en tâche de fond au redémarrage de Firefox. Comme Chrome.

Nous voici donc aujourd’hui sur Firefox 14 et il semble qu’il n’y a pas eu beaucoup de travail effectué sur le produit depuis Firefox 4, du moins en profondeur justifiant le bon de dix versions !

C'est une blague ?
Pour sortir une telle énormité, celui qui a écrit le billet ne doit pas bcp suivre le développement de Firefox...

[vulcain]

Bonjour,

Le dév oublie que les MàJ avec le cycle rapide ne sont arrivées que depuis FF4 et chrome avait déjà bien augmenté à ce moment là. Et il sous estime le pouvoir de la pub et la méconnaissance des gens. À la place d'IE, ils ont un truc installér par Avast qui leur lance Google (c'est quoi le web ???).
De plus si le dév suivait le développement de FF il pourrait signaler que Mozilla va rendre le processus transparent sans boîte de dialogue & Co (en espérant qu'il rajouteront un onglet pour signaler la MàJ). C'est comme même étonnant de la part de quelqu'un travaillant dans le Lab de Mozilla.

Il souligne le cas problématique des extensions, ce qui fait la force de FF c'est son large panel d'extension. Or par le choix du cycle rapide Mozilla a décidé de secouer les développeurs de celle-ci qui doivent passer plus de temps à faire la veille technologique.
Pour les utilisateurs c'est des extensions qui ne fonctionnent plus et comme ils font gère la différence, c'est la faute de FF.

Quand à la perte de terrain est faible, FF a perdu 5 % là où Chrome en a gagné 30 %. C'est surtout IE qui a souffert...

Il est clair que Mozilla met clairement toutes ses forces dans le mobile.

[Zefling]

Je pense que la pub Google mais surtout les préinstallations ou les conseils des autres au plus joué que le reste.
Il y a 2-3 logiciels gratuits que j'ai installé ses derniers mois qui m'ont proposé d'installer Chrome (et j'ai l'impression que le choix n'est explique qu'en installation avancée, ce que je fait toujours).

L'image de Firefox lent qui bouffe trop de rame reste encore, le pire c'est quand voit encore ça dans les fils des news de site d'informatique...

De toute façon, celui souffre le plus c'est IE et ça va continuer à durer à cause de leur merveilleuse politique qui fait qu'il est difficile de le conseiller :
- Win7 = IE9
- Win8 = IE10
Le problème c'est que IE9 est déjà complètement à la masse et passer à Win8 rien que pour le navigateur ça revient à un peu cher.

[vulcain]

+1

Autant, IE 9 qui évinçait Xp ils avait un argument technique plausible: l'accélération graphique (mais les autres navigateurs le faisaient sous XP). Autant ne pas mettre IE 10 pour Vista c'est vraiment que MS souhaite que tout le monde passe sous Windows 7 ou Windows 8...
De plus je ne saisis pas pourquoi MS ne fait une mise à niveau IE n -> IE n+1 plus vite et de manière automatique pour les non pro: cela étale leur nombre de version et déprécie leur navigateur...

P.S. Windows 7 pourra recevoir IE 10.

[Zefling]

Je n'étais pas au courant qu'il y aurait une version de IE10 pour Win7. J'ai du mal à comprendre pourquoi les versions de tests ne se font que sous Win8 du coup, ça ne fait que compliquer inutilement le bêta-test...

[vulcain]

Je m’appuie sur wikipédia donc cela vaux ce que ça vaux ...

[Jim]

Salut,

Pour en revenir au sujet, pourquoi FF perd du terrain face a Chrome.

C'est la crainte que j'avais émise à l'époque du changement aux releases rapides. Mozilla s'est tiré une balle dans le pied:

La force de Firefox c'était ses extensions et le passage aux releases rapides fait que les developpeurs d'extensions ont beaucoup de mal a suivre la rythme.
Resultat, d'une version a une autre, ce sont des extensions désactivés, qui deviennent désuètes, des développeurs quimjette l'éponge...
Et en même temps des fonctions qui avant étaient dediées aux extensions qui sont intégrées par defaut, donc des preferences qui sont de plus en plus confuses et les communs des mortels ne s'y retrouve plus.

Chrome à coté, c'est peu d'options, quelque chose de clair qui a l'air bien pensé et bien fini! Avec des possibilités d'extension.

[caméléon]

Je viens de voir la pub pour IE9 à la télé, on dirait bien que l'Empire contre-attaque... La guère va être féroce, MS ne semblant visiblement pas se résoudre à laisser la voie libre à ces 2 adversaires.