[Résolu] unicode : birman + khmer ?

[alaink]

bonjour---

ces pages ne s'affichent pas correctement:
birman: http://my.wikipedia.org/wiki/%E1%80%97% ... E%E1%80%AC
khmer: http://km.wikipedia.org/wiki/%E1%9E%91% ... E%E1%9E%98

je n'ai pas trouvé comment et où installer les unicodes
< j'ai : windows xp + firefox 11.0 >

merci d'avance---

[Bob49]

Bonsoir

Il faut sans décompresser les fichiers(s'ils sont zippés) téléchargés pour récupéré les polices. (Si pas de logiciel pour décompresser : 7-Zip)
Ajouter de nouvelles polices à Windows

Divers polices à installer (si pas trouvé avant !..) :
birman : http://fr.fonts2u.com/category.html?id=82
khmer : http://fr.fonts2u.com/search.html?q=khmer

[alaink]

c'est gentil - merci -
mais
je ne cherche pas les polices de caractères (que je possède déjà, qui fonctionnent très bien dans word par exemple)
mais
les unicode de manière à ce que ce soit affiché dans le browser (firefox)

[~HP]

Chez moi, ça marche… encore un truc qui est plus simple sous Linux .

[Bob49]

Bonjour

Chez moi, ça marche…

Bien sur que cela est fort possible.

encore un truc qui est plus simple sous Linux .

C'est en partie faux...
Sous mon Ubuntu, idem sous Linux Mint..seul Fedora affiche correctement ls pages :


Fedora ayant une certaine avance sur bien des choses et version sytème légèrement plus récente, c'est peut-être pour cela que l'affichage est correcte...Linux Mint étant basé sur la version d'Ubuntu que j'ai, donc l'affichage identique est semble t-il logique...

En conclusion, on pourrait dire que cela dépend plus d'un système récent...alaink se trouvant sous XP....reste à avoir des avis d'utilisateurs de Seven...

[~HP]

encore un truc qui est plus simple sous Linux .

C'est en partie faux...
Sous mon Ubuntu, idem sous Linux Mint..seul Fedora affiche correctement ls pages

Si tu sais pas te servir de tes distros… c'est, vraiment, pas mon problème .

Je n'ai pas dit que c'était natif (seulement : plus facile), y a quand même quelques paquets à installer (avec le gestionnaire de paquets, et non en les téléchargeant manuellement « au petit bonheur la chance »), selon les distros et les localisations d'icelles ; ainsi l'absence de ces paquets peut-être considérée comme normale, et n'a rien à voir avec la primeur de telle ou telle distro.

[Abraxas]

Sur Win 7, seul le khmer s'affiche correctement, l'autre j'ai des sigles.

[Bob49]

Si tu sais pas te servir de tes distros… c'est, vraiment, pas mon problème .

Je n'ai pas dit que c'était natif (seulement : plus facile), y a quand même quelques paquets à installer (avec le gestionnaire de paquets, et non en les téléchargeant manuellement « au petit bonheur la chance »), selon les distros et les localisations d'icelles ; ainsi l'absence de ces paquets peut-être considérée comme normale, et n'a rien à voir avec la primeur de telle ou telle distro.

D'accord en partie avec cela...