Firefox : Rumeurs et news sur le développement

[Abraxas]

Un backout dans FF12 Beta:
#695222 Implement column-fill property of CSS3 spec
à cause d'une regression https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=733614

[Bob49]

Bonjour

Ceci est en plus de ce qui à déjà été dit le week-end dernier : http://www.geckozone.org/forum/viewtopi ... 90#p683269

tiens, toujours avec ce lien : http://dl.flext.net/Ethique_des_Logiciels_Libres.pdf
Sous PDF Viewer (Firefox) le titre est pas en italique, alors que sous Evince, si

En effet..comparaison entre Sumatra et Aurora, sous XP.
_le titre devrait être en italique et même les titres de paragraphes.
_Dans le sommaire avec Sumatra, il y à des pages référencées en gras.
_Les lettres sont affreusement collées les unes aux autres !
pdf viewer :

Sumatra:

_Si j’agrandis à la taille de mon écran (qui est petit !), à 125 %, cela donne une police bien grasse et bien moins lisible qu'avec Sumatra. Et d'ailleurs la lecture est vite fatigante.
Lecture avec pdf viewer :

Lecture avec Sumatra :

_Pas facile de caler la 1ère ligne sous la barre de contrôle, alors qu'avec Sumatra, j'y arrive du premier coup.

7°) L'ascenseur du panneau latéral est moche : les bords arrondis sont inscrits dans un carré qui gâche l'effet

Sous XP, c'est au carré et ça reprend le thème par défaut de Firefox ! Donc celui du système.

6°) Toujours dans la panneau latéral amovible, le modes de visualisation sélectionné est entouré d'une aura jaune qui s'intègre mal sur mon système (n'a pas l'air native). Par exemple quand je sélectionne un texte dans Firefox il est surligné orange, idem quand je sélectionne une entrée d'un menu.

Pour moi, c'est du violet assez foncez ! Alors que pour Sumatra, c'est le jaune (..classique..)suffisamment transparent pour pouvoir apercevoir ce qui surligné. Ce qui peut aider à la lecture pour des personnes qui ont des problèmes de vue.
Le point n°2 sur le téléchargement, toujours le même succès.

4°) L’icône bookmark est source de confusion car le navigateur a déjà un système de bookmark de pages Web, il faudrait éclaircir ce point

En effet.

Encore bien des problèmes de jeunesse à revoir...

[teoli2003]

Encore bien des problèmes de jeunesse à revoir...

Tu as soumis un bug, j'espère! Parce qu'avec un problème si facilement reproductible, c'est l'idéal pour faire avancer les choses.

[ra-mon]

Salut,

Tu as soumis un bug, j'espère!

En parlant de bug, j'arrive pas ouvrir http://www.la-grange.net/2012/04/01/REC-png sur la dernière nightly ; Quelqu'un confirme ?

@+
--
Pierre

[Abraxas]

EDIT: 4 Mo en fait, affiché dans FF11.

[teoli2003]

Mais il s'affiche très bien pour moi dans la dernière Nightly.

[Abraxas]

En fait ça s'affiche avec 1 min de chargement (l'image est lourde: 4 713,64 Ko) et en zoom réduit, FF n'affiche pas de miniature, faut balader la souris pour voir le + apparaitre et zoomer afin d'avoir l'affichage en taille réelle.
Ca vient du fait des dimensions de l'image: 1 024px × 32 767px

[ra-mon]

En fait ça s'affiche avec 1 min de chargement (l'image est lourde: 4 713,64 Ko)

C'est pas si lourd que ça... Pas mal d'appareils photo numérique fabriquent des images de ce poids, de nos jours. Ici, l'image arrive en une quinzaine de secondes et j'ai pas une si formidable connexion ADSL.

et en zoom réduit, FF n'affiche pas de miniature, faut balader la souris pour voir le + apparaitre et zoomer afin d'avoir l'affichage en taille réelle.
Ca vient du fait des dimensions de l'image: 1 024px × 32 767px

Oui, l'image a bien l'air chargée mais impossible de zoomer dessus, enfin tout reste noir en réduit ou en taille réelle.
Il y a un format d'image maxi pour Firefox (Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:14.0) Gecko/20120331 Firefox/14.0a1) ?

@+
--
Pierre

[teoli2003]

Oui, l'image a bien l'air chargée mais impossible de zoomer dessus, enfin tout reste noir en réduit ou en taille réelle.
Il y a un format d'image maxi pour Firefox (Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:14.0) Gecko/20120331 Firefox/14.0a1) ?

Non, non j'ai bien l'image en pleine page. Donc une petite bande d'1cm qui visiblement a le détail (mais trop petit pour être lisible), et lorsque je passe dessus, mon curseur page en mode zoom: en cas de clic, l'image devient en pleine largeur.

Essaie en mode sans échec. Sinon est-ce que quelqu'un avec Windows pourrait confirmer que cela marche chez lui?

[Zefling]

Bonjour

Ceci est en plus de ce qui à déjà été dit le week-end dernier : http://www.geckozone.org/forum/viewtopi ... 90#p683269

tiens, toujours avec ce lien : http://dl.flext.net/Ethique_des_Logiciels_Libres.pdf
Sous PDF Viewer (Firefox) le titre est pas en italique, alors que sous Evince, si

En effet..comparaison entre Sumatra et Aurora, sous XP.

[...]

Encore bien des problèmes de jeunesse à revoir...

Perso je suis obligé d'utiliser l'extension sinon je n'arrive pas à lire les PDF. Et le rendu des polices me semble bon sur ce PDF.

Sinon sur un PDF généré avec Inkscape j'ai quelques soucits :


1. la box shadow bizarre quand je survole l'autre bouton
2. les images sont ultra pixélisées alors qu'avec Adobe elle sont nets.
3. la ligne de contour devrait être en dégradé, elle ne l'est pas.

[ra-mon]

Non, non j'ai bien l'image en pleine page. Donc une petite bande d'1cm qui visiblement a le détail (mais trop petit pour être lisible), et lorsque je passe dessus, mon curseur page en mode zoom: en cas de clic, l'image devient en pleine largeur.

Non, même zommé ça change rien

Essaie en mode sans échec.

Firefox 14 est ici toujours en mode sans échec, enfin configuré 100% par défaut
J'ai essayé en désactivant l'accélération matérielle : sans effet.

À noter que j'ai pas le problème sur la même machine et dans les mêmes conditions avec Firefox 1.5 et 2 (qui affichent, comme IE/Chrome/Opera, le png progressivement, en minimisé, au cours de son chargement) mais que j'ai une page vide (mais blanche) avec Firefox 6 et 9 (si ça peut aider )

EDIT : Je confirme l'occurence du même comportement de la dernière nightly sur une autre machine sous Vista

@+
--
Pierre

[Abraxas]

Pas de souci chez moi avec la dernière Nightly et Win 7, j'ai fait Ctrl+A pour qu'on voit bien l'image:
Zoom réduit:


Zoom normal:

[antistress]

Salut,

Tu as soumis un bug, j'espère!

En parlant de bug, j'arrive pas ouvrir http://www.la-grange.net/2012/04/01/REC-png sur la dernière nightly ; Quelqu'un confirme ?

@+
--
Pierre

une fois chargée elle disparait mais si je zoome ou dézoome elle réapparait (en bas, fait faire défiler), ça ressemble à un bogue en effet

[vulcain]

Pendant le chargement, on la voit mais plus à la fin. C'est vrai qu'elle es très étirée. De taille 1:1, j'essaie de la réduire à partir d'un certains point elle ne se réduit plus.

[Zefling]

L'image fait 32767 pixel de haut, il semblerait que Gecko ait des soucis avec ce qui approche ou dépasse les 32768 px.