Modérateurs : nico@nc, Mori, jpj, myahoo
)Plutôt que des impressions, il faudrait comparer les 2 versions sur :pierro78 a écrit :je trouve firefox 64bit nettement plus rapide que le firefox 32bit d'origine !!
Pas pour Mozilla.pierro78 a écrit :pour info "blazing fast" 5 win64 est en stable
Si tu veux du 64 bits estampillé Mozilla, ce n'est disponible qu'en nocturne anglaise 8.0, donc à tes risques et périls.pierro78 a écrit :je cherche juste un build win64 de firefox 6/beta
(le win32 officiel arrive)============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total: 339.0ms +/- 0.4%
--------------------------------------------
3d: 56.1ms +/- 1.3%
cube: 23.3ms +/- 3.8%
morph: 9.4ms +/- 3.9%
raytrace: 23.4ms +/- 2.1%
access: 50.5ms +/- 2.3%
binary-trees: 6.9ms +/- 3.3%
fannkuch: 25.1ms +/- 4.1%
nbody: 8.1ms +/- 2.8%
nsieve: 10.4ms +/- 4.8%
bitops: 22.4ms +/- 2.7%
3bit-bits-in-byte: 0.9ms +/- 25.1%
bits-in-byte: 11.6ms +/- 3.2%
bitwise-and: 2.9ms +/- 7.8%
nsieve-bits: 7.0ms +/- 4.8%
controlflow: 3.9ms +/- 5.8%
recursive: 3.9ms +/- 5.8%
crypto: 26.7ms +/- 1.8%
aes: 14.9ms +/- 1.5%
md5: 7.1ms +/- 8.8%
sha1: 4.7ms +/- 7.3%
date: 52.6ms +/- 1.6%
format-tofte: 25.0ms +/- 2.3%
format-xparb: 27.6ms +/- 2.2%
math: 29.2ms +/- 2.2%
cordic: 7.5ms +/- 5.0%
partial-sums: 13.6ms +/- 2.7%
spectral-norm: 8.1ms +/- 2.8%
regexp: 17.9ms +/- 2.3%
dna: 17.9ms +/- 2.3%
string: 79.7ms +/- 0.7%
base64: 6.2ms +/- 4.9%
fasta: 16.3ms +/- 2.1%
tagcloud: 23.1ms +/- 1.0%
unpack-code: 23.9ms +/- 1.7%
validate-input: 10.2ms +/- 4.4%
vous aviez raison ... pas de gde difference (le win32 officiel est environ 2% plus rapide que le win64 blazing fast) ... les builds ont chacun leurs points forts/faibles
============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total: 332.0ms +/- 0.8%
--------------------------------------------
3d: 48.5ms +/- 1.4%
cube: 19.6ms +/- 1.9%
morph: 10.3ms +/- 3.4%
raytrace: 18.6ms +/- 2.0%
access: 44.0ms +/- 3.3%
binary-trees: 7.5ms +/- 11.2%
fannkuch: 19.9ms +/- 3.6%
nbody: 8.3ms +/- 4.2%
nsieve: 8.3ms +/- 5.8%
bitops: 20.2ms +/- 4.0%
3bit-bits-in-byte: 0.9ms +/- 25.1%
bits-in-byte: 9.3ms +/- 3.7%
bitwise-and: 2.5ms +/- 15.1%
nsieve-bits: 7.5ms +/- 6.7%
controlflow: 3.2ms +/- 9.4%
recursive: 3.2ms +/- 9.4%
crypto: 22.8ms +/- 2.9%
aes: 12.5ms +/- 3.0%
md5: 5.8ms +/- 5.2%
sha1: 4.5ms +/- 8.4%
date: 54.1ms +/- 1.2%
format-tofte: 27.3ms +/- 1.8%
format-xparb: 26.8ms +/- 1.7%
math: 30.9ms +/- 1.7%
cordic: 8.6ms +/- 5.8%
partial-sums: 15.6ms +/- 2.4%
spectral-norm: 6.7ms +/- 7.2%
regexp: 18.6ms +/- 3.7%
dna: 18.6ms +/- 3.7%
string: 89.7ms +/- 0.9%
base64: 5.5ms +/- 6.8%
fasta: 14.1ms +/- 1.6%
tagcloud: 26.7ms +/- 2.5%
unpack-code: 30.8ms +/- 1.0%
validate-input: 12.6ms +/- 2.9%
c'est bien mais avec une source, c'est mieux.pierro78 a écrit :(le win32 officiel arrive)
Et une version officielle doit au moins se trouver sur le ftp de Mozilla.profil d'utilisation en 32bits a écrit : Total: 290.2ms +/- 0.9%
--------------------------------------------
3d: 44.2ms +/- 1.7%
cube: 17.2ms +/- 1.8%
morph: 10.0ms +/- 4.8%
raytrace: 17.0ms +/- 2.0%
access: 39.2ms +/- 2.4%
binary-trees: 6.1ms +/- 14.0%
fannkuch: 17.7ms +/- 2.0%
nbody: 7.1ms +/- 3.2%
nsieve: 8.3ms +/- 8.2%
bitops: 17.9ms +/- 3.5%
3bit-bits-in-byte: 0.8ms +/- 37.7%
bits-in-byte: 8.5ms +/- 4.4%
bitwise-and: 2.0ms +/- 0.0%
nsieve-bits: 6.6ms +/- 5.6%
controlflow: 2.8ms +/- 10.8%
recursive: 2.8ms +/- 10.8%
crypto: 19.9ms +/- 2.0%
aes: 10.8ms +/- 2.8%
md5: 5.1ms +/- 4.4%
sha1: 4.0ms +/- 0.0%
date: 42.0ms +/- 1.8%
format-tofte: 20.4ms +/- 1.8%
format-xparb: 21.6ms +/- 2.3%
math: 27.6ms +/- 1.3%
cordic: 8.8ms +/- 3.4%
partial-sums: 13.1ms +/- 1.7%
spectral-norm: 5.7ms +/- 6.1%
regexp: 18.1ms +/- 3.9%
dna: 18.1ms +/- 3.9%
string: 78.5ms +/- 1.7%
base64: 4.5ms +/- 8.4%
fasta: 12.3ms +/- 2.8%
tagcloud: 24.0ms +/- 3.7%
unpack-code: 27.5ms +/- 1.8%
validate-input: 10.2ms +/- 3.0%
bein le build win32 officiel je l'ai trouvé sur la source officielle, c'est à dire ici : http://www.mozilla.com/en-US/firefox/fx/Bob49 a écrit :c'est bien mais avec une source, c'est mieux.pierro78 a écrit :(le win32 officiel arrive)
euh ... si t'as pas le meme mac mini 2009 core 2 duo p7550 2GB que moi je vois pas tres bien comment tu veux que l'on compare tes chiffres ...Quand aux chiffres de tests, cela varie selon bien des paramètres...
C'est Visual Studio 2005 SP1.pierro78 a écrit :vous savez quel compilo ils utilisent chez Mozilla ??
Non, c'était aussi des nocturnes.Bob49 a écrit :Mozilla avait sorti une version beta de la version 4 en 64 bits
Je vois pas le rapport entre des versions pour Windows dont tes chiffres sont tirés et un Mac Mini ! Sauf s'il manque quelques précisions ! D'ailleurs c'est bien avec Seven que tu les as effectué ses tests ? !pierro78 a écrit :Bob49 a écrit : euh ... si t'as pas le meme mac mini 2009 core 2 duo p7550 2GB que moi je vois pas tres bien comment tu veux que l'on compare tes chiffres ...
apparemment les profils utilisateurs firefox utilisés par mes builds win32 ou win64 sont les memes ...Bob49 a écrit : Mais côté test, les chiffres sont plus mauvais avec un nouveau profil, qu'avec mes profils d'utilisation... et que ce soit sous XP ou Vista. J'ai pas testé sous Linux où j'ai déjà des Firefox 64..
ouiBob49 a écrit :D'ailleurs c'est bien avec Seven que tu les as effectué ses tests ? !
Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot], Semrush [Bot] et 3 invités
