Sous le ventre du panda
Re: Sous le ventre du panda
En complément sur la taille du cache FF 4
► Si je réinitialise browser.cache.disk.capacity ¹ il se met à 256000
ce qui affiche automatiquement dans Options / Avancé / Réseau ► 250 Mo
¹ Juste par curiosité :
On ne sait toujours pas pourquoi il s’était mis à 1048576 dans des ordi et pas dans d'autres ?!
► Si je réinitialise browser.cache.disk.capacity ¹ il se met à 256000
ce qui affiche automatiquement dans Options / Avancé / Réseau ► 250 Mo
¹ Juste par curiosité :
On ne sait toujours pas pourquoi il s’était mis à 1048576 dans des ordi et pas dans d'autres ?!
❒ une vraie réponse a pour but premier d'aider, non pour soigner son manque.
☑ Pas confondre Pigeon et On Pige ➔ Inutile de m'adresser ce que je ne lirai pas !
☑ Pas confondre Pigeon et On Pige ➔ Inutile de m'adresser ce que je ne lirai pas !
Re: Sous le ventre du panda
Bonjour,Demot a écrit :En complément sur la taille du cache FF 4
► Si je réinitialise browser.cache.disk.capacity ¹ il se met à 256000
ce qui affiche automatiquement dans Options / Avancé / Réseau ► 250 Mo
¹ Juste par curiosité :
On ne sait toujours pas pourquoi il s’était mis à 1048576 dans des ordi et pas dans d'autres ?!
la valeur par défaut des précédentes versions de Firefox (3.6 , 3.5 , 3.0) était de 50 Mo (soit 51200 kilo octets)
perso j'avais depuis longtemps doublé cette valeur (donc 1024 Mo soit 1048576 kilo octets)
je pense donc c'est pour cela que l'on retrouve cette valeur avec un profil hérité des versions précédentes
Re: Sous le ventre du panda
Doublé de 50 → 1024 (51200 → 1048576 ) c'est plus de 20 fois plus
A priori le défaut sur FF 4 serait 250 / 256 puisque ligne lors pas en gras.
A priori le défaut sur FF 4 serait 250 / 256 puisque ligne lors pas en gras.
❒ une vraie réponse a pour but premier d'aider, non pour soigner son manque.
☑ Pas confondre Pigeon et On Pige ➔ Inutile de m'adresser ce que je ne lirai pas !
☑ Pas confondre Pigeon et On Pige ➔ Inutile de m'adresser ce que je ne lirai pas !
Re: Sous le ventre du panda
effectivementDemot a écrit :Doublé de 50 → 1024 (51200 → 1048576 ) c'est plus de 20 fois plus
A priori le défaut sur FF 4 serait 250 / 256 puisque ligne lors pas en gras.
du coup j'ai réinitialisé mon Fx 4 à 250.....
PS : j'ai effectué un test avec un nouveau profil vierge ; la valeur est à 1048576
(alors là je ne sais pas d'où ça sort, car la valeur est en plus en gras )
est-ce que ça a un rapport à la RAM présente dans le système ? (j'ai 2 Go)
edit 2 : ça a effectivement un rapport à la capacité de mémoire disponible si la valeur "browser.cache.memory.enable" est à "true"
http://kb.mozillazine.org/Firefox_:_FAQ ... es#Browser.
http://kb.mozillazine.org/Browser.cache.memory.enableTrue (default): Use memory cache, up to capacity specified in browser.cache.memory.capacity (if set); otherwise, use a percentage of physical RAM
edit3 : en réinitialisant la valeur "browser.cache.disk.smart_size.first_run" et en redémarrant Firefox, ça remet automatiquement la valeur "browser.cache.disk.capacity" à 1048576;
donc c'est fonction de la RAM présente sur le système
Dernière modification par Patclash le 07 avr. 2011, 14:29, modifié 1 fois.
Re: Sous le ventre du panda
Théoriquement et jusqu'à maintenant si ce n'était pas en gras ce n'était pas par défaut, pourquoi ça les développeurs auraient changé cela ?!
Un rapport valeur cache / ram du système !! Sans preuve du contraire suis pas convaincu !
Un rapport valeur cache / ram du système !! Sans preuve du contraire suis pas convaincu !
❒ une vraie réponse a pour but premier d'aider, non pour soigner son manque.
☑ Pas confondre Pigeon et On Pige ➔ Inutile de m'adresser ce que je ne lirai pas !
☑ Pas confondre Pigeon et On Pige ➔ Inutile de m'adresser ce que je ne lirai pas !
1048576
Patclash a écrit :la valeur "browser.cache.disk.capacity" à 1048576;
donc c'est fonction de la RAM présente sur le système
Code : Tout sélectionner
1048576
Re: Sous le ventre du panda
Si j’ai bonne mémoire, mon cache était à 1 Go, et j’ai 4 Go de RAM sur ma machine.
Re: Sous le ventre du panda
Bonsjour
Admettons que ce soit vis à vis de la ram systeme, ça ferait des ratio de combien ?
parce que pour le moment au dessus de 512
750 → 1024 (vu sur une becane)
1024 → 1024 (a vérifier)
2048 → 1024 (Patclash)
4096 → 1024 (Flamme)
browser.cache.disk.capacity réinitialisé donne 256000
Quant à browser.cache.disk.smart_size_cached_value si reinitialisé c'est vide
Dedans 200000 rempli par ??
Admettons que ce soit vis à vis de la ram systeme, ça ferait des ratio de combien ?
parce que pour le moment au dessus de 512
750 → 1024 (vu sur une becane)
1024 → 1024 (a vérifier)
2048 → 1024 (Patclash)
4096 → 1024 (Flamme)
browser.cache.disk.capacity réinitialisé donne 256000
Quant à browser.cache.disk.smart_size_cached_value si reinitialisé c'est vide
Dedans 200000 rempli par ??
❒ une vraie réponse a pour but premier d'aider, non pour soigner son manque.
☑ Pas confondre Pigeon et On Pige ➔ Inutile de m'adresser ce que je ne lirai pas !
☑ Pas confondre Pigeon et On Pige ➔ Inutile de m'adresser ce que je ne lirai pas !
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité